78692

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)

Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference

--- 3. 6. 2004
Antwort: Re: Langstroth nebo Optimal


ak sa chces rozhodnut pre Langstroth a potrebujes si to oddovodnit kup si
casopis "Moderni vcelar". Tam maju patentnt na vymytie mozgu v prospech
svetovej kompatibility, hlavne radami ludi ktory vcelaria uz druhy rok v
Lanstr. a je to najsuper ul.... Asi ako vsetko americke :-)
Ono je casto krat lepsie ked radi skuseni vcelar. Daju sa bezproblemu
vyvratit argumenty zastancov Langstr., staci si pozorne pozriet archiv
konferencie, ale myslim si ze Honza Čap to vysvetlil zrozumitelne.

P.S. Ked som pred rokmi riesil dilemu v akom uli vcelarit, rozhodol som sa
pre Optimal, ktory som si zmensil na 9 ramikov. S nastavkami sa dobre
pracuje, niesu tazke ani ked su plne medu, ale ak pride vydatna agatova
znaska ako v tento rok, tak mam z ulov 8 aj 9 nastavkove mrakodrapy. Ak by
som sa drzal Optimalu / mam ich asi desat / stacilo by mi 6 - 7 nastavkov.
Inak, roj som tento rok este nemal.

Matej




"Jan Čáp"
<capjan/=/ekolo An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
g.cz> Kopie:
Thema: Re: Langstroth nebo Optimal
03.06.2004
13:03
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






> neviem sa royhodnúť medzi langstrothom a optimalom
> napíšte mi prosím všetky pre a proti

Optimal se tak nejmenuje nadarmo - řešil jsem dost dlouho stejnou otázku a
rozhodl se pro něj - v jeho návrhu je spousta 'optimálních drobností' pro
které je to ve středoevropských podmínkách nejlepší nástavkový úl.

Lze to těžko shrnout, ale snad takhle: pro Langstroth hovoří světová
kompatibilita (ve střední Evropě ale zatím moc rozšířený není), pro Optimal
všechno ostatní.

Pokud máš ale pro kompatibilitu s Langstrothy nějaký pádný důvod (já osobně
jsem jej nenašel), platí naopak, že rozdíly jsou sice v mnoha, ale přeci
jen
drobnostech, které v moderně chápaném komerčním provozu nemusí převážit.

Honza Čáp





 Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6104

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno
   
Jan Čáp --- 22. 6. 2004
9-rámkový Optimal

Je kromě větší výšky ještě nějaká další nevýhoda 9 rámkových nízkých
násavků?

----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>

.. Optimal, ktory som si zmensil na 9 ramikov. S nastavkami sa dobre
pracuje, niesu tazke ani ked su plne medu, ale ak pride vydatna agatova
znaska ako v tento rok, tak mam z ulov 8 aj 9 nastavkove mrakodrapy. Ak by
som sa drzal Optimalu / mam ich asi desat / stacilo by mi 6 - 7 nastavkov.
Matej

 Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6371

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu