- Ing. Arnoąt Hrdina --- 4. 5. 2004
Re: Dřevo na úly
No to je právě ono, co mi bylo vysvětleno že vejmutovka nedělá.
V literatuře jsem se dočetl, že se má prkno rozřezat (pokud to není zrovna středová fošna) podle středu a znovu slepit tak, že je ta půlka položena opačně. Smrk má tendence se časem a vysycháním stáčet po letokruzích a tím, že jsou slepena uzká prkna a točí se proti sobě opačně, je výsledek opět poměrně rovné prkno.
asi takto: ( ) ( ) Ale ještě jsem neslyšel, že by někdo takhle lepil k sobě prkna, jak to určitě dělali stolaři když vyráběli nábytek z masivu :o)! Je to děsně pracné a ejště by to měl obýt slepené voděodolným lepidlem. Ale i tak si myslím, že se občas člověk lepení nevyhne. Takže by mě zajímalo, jak dostat třeba desku na Eurodadant, kde by měla být výška nástavku 241 mm. Tam teprve by se smrk zbortil, kdyby to něbylo správně seskládané. Též jsem koukal v domácí dílně, že profesionální desky (tuším, že se tomu říká spárovka) jsou též slepené z latěk širokých 1-2 cm. Takže na tom slepování něco je :o)... Má s tím někdo zkušenost?
Každopádně se ale těmhle problémům při použití Vejmutovky dá vyhnout.
Zajímalo by mě, jak to dělá pan Nerad. Ten dělá nástavky určitě se smrku. Ale ty jeho nástavky - viděl jsem je nedávno v Nasavrkách na semináři, to je fakt dobrá stolařská práce. To se podle mě v tom "cimbuří" ani nehne.
Podle informací od pana Zeleného, se kterým jsem se bavil před dvěma lety v Bítově na semináři, se dají dělat nástavky jako náhradní řešení z topolu - jak tu uvedl Radim Polášek. Ale dřevo z topolu má menší životnost.
Hezký den Arnošt
----- Original Message ----- From: "Milan Valenta" <m.valenta/=/volny.cz> To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, May 03, 2004 9:49 PM Subject: RE: Dřevo na úly
Mám osobní zkušenost z výroby nástavků (jako amatér). V loňském roce jsem vyrobil sérii nástavků ze smrku a letos mám k dispozici borovici, ale nikoliv vejmutovku. Výška nástavku 15 cm. Smrk se hůře obrábí, je mnohem náchylnější na vylamování po vlákně např. při výrobě spoje "cimbuří". Ale zase je oproti borovici znatelně lehčí.
Mám ale ještě jeden zásadní poznatek (možná že jsem jako amatér objevil Ameriku). Při výrobě nástavku hodně záleží na tom, jakou stranou prkno otočím do vnitřku nástavku a kterou ven. Vypozoroval jsem, že nástavky, u kterých je středová část prkna (tj. ta, která byla směrem ke středu stromu) otočená ven z nástavku, se mi po roce venku vychlipují horní i spodní okraj směrem ven. A to i přes to, že jsem spoje dělal na "cimbuří", lepil lepidlem třídy D3 (Ponal) a pojistil vrutem. U nástavků s obráceně orientovanými prkny se tato vada neprojevuje - vydouvá se střed prkna směrem ven, ale jen velmi nepatrně. Má někdo z vás obdobné zkušenosti, nebo dokonce i nějakou radu?
Díky za informace.
Milan
P.S. sestavoval jsem cca 3 měsíce po ohoblování a to už měla prkna tendenci se kroutit.
-----Original Message----- From: František Rada [mailto:rada/=/investtel.cz] Sent: Monday, May 03, 2004 2:28 PM To: 'Vcelarska konference' Subject: RE: Dřevo na úly
Po 2 zimách je to zatím dobrý. Ale co to bude dělat za 10 let opravdu nevím. Fakt je, že se to umí zkroutit, proto to hoblování o 1 cm. Jednu důležitou radu mi dal známý truhlář: sešroubovat to co nejrychleji po hoblování, právě kvůli zkroucení. Ten truhlář má taky vlastní sušárnu, takže jsem si letos v zimě k němu vždycky pár fošen přihodil a mám z toho lepší pocit ;-)
-----Original Message----- From: Ing. Arnošt Hrdina [mailto:arnost.hrdina/=/ais.cz] Sent: Monday, May 03, 2004 1:05 PM To: Vcelarska konference Subject: Re: Dřevo na úly
A nemá ten nástavek snahu pracovat? Jak dlouho tenhle nástavek používáš a jak je vystavený povětrnosti? Skutečně by mě zajímalo, jak bude vypadat za deset let. Jestli se nevykašlat na schánění vejmutovky. Ale to podle mě co to udělá ukáže skutečně čas. Pokud nemám známého lesníka a les nevlastním, tak myslím, že zas až tak velký cenový rozdíl mezi dřevem Vejmutovky a smrku nebude. A pokud bych s tím měl mít problémy a za deset let (což není zas tak velká doba - to je jen deset sezón) mi prolézaly dírama včela a přemýšlel bych jak to opravit, tak to udělám z toho co se doporučuje. Přece jen v některých věcech se vyplatí dát na zkušensti těch starších a nevymýšlet drahé pokusy.
Skutečně by mě zajímalo jak vypadá nástavek z vejmutovky po deseti letech provozu a nástavek ze smrku!
Díky za informace. Arnošt
----- Original Message ----- From: "František Rada" <rada/=/investtel.cz> To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, May 03, 2004 1:50 PM Subject: RE: Dřevo na úly
Já dělám úly ze smrku. Je pro mě nejdostupnější. Při těžbě palivového dřeva jsem vybral lepší suchou kulatinu a rozřezal na fošny silné cca 35mm. Po roce sušení (přikryté venku) jsem slepil, nařezal na potřebnou výšku nástavku a zhobloval na 25mm. Nedělám žádnou drážku ani ozub. Prostě sešroubuji každý spoj třemi vruty.
František
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004
--- Příchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.675 / Virová báze: 437 - datum vydání: 2.5.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 5812
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |