78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 17. 6. 2012
Re: Re: nastavkove vcelareni
Tak mě v té souvislosti napadlo, jak to kdo máte s nedostavěností plástu nad spodní loučkou neboli s mezerou nad spodní loučkou?
Já sice zatavuji mezistěny přednostně tak, aby spíš ležely na spodní a mezera byla pod horní loučkou, ale i tak občas, na takové třetině, polovině plástů tam včelky tu mezeru nad spodní loučkou nechají. Mně to nijak zvlášť při mém současném malém počtu včelstev nevadí, při skládání plástů do nástavků na zimu prostě tyto plásty dávám do horního nástavku méně a při ometání včel z plástu prostě akceptuji , že se tam včelky schovávají.
Ale usuzuji, že pokud někdo chová včelstev více a jeho časový rozvrh při ošetřování včelstev je napnutý, tak mu ta mezera nad spodní loučkou může docela vadit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57641
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 17. 6. 2012
Re: Re: nastavkove vcelareni
Mezery nad spodní loučkou je možné se poměrně úspěšně zbavit používáním užších louček nelepší se jeví šířka 16 mm.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: nastavkove vcelareni > Datum: 17.6.2012 10:09:40 > ---------------------------------------- > Tak mě v té souvislosti napadlo, jak to kdo máte s nedostavěností plástu > nad spodní loučkou neboli s mezerou nad spodní loučkou? > Já sice zatavuji mezistěny přednostně tak, aby spíš ležely na spodní a > mezera byla pod horní loučkou, ale i tak občas, na takové třetině, polovině > plástů tam včelky tu mezeru nad spodní loučkou nechají. Mně to nijak zvlášť > při mém současném malém počtu včelstev nevadí, při skládání plástů do > nástavků na zimu prostě tyto plásty dávám do horního nástavku méně a při > ometání včel z plástu prostě akceptuji , že se tam včelky schovávají. > Ale usuzuji, že pokud někdo chová včelstev více a jeho časový rozvrh při > ošetřování včelstev je napnutý, tak mu ta mezera nad spodní loučkou může > docela vadit. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57643
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Aleš Molčík (89.24.49.1) --- 17. 6. 2012
Re: nastavkove vcelareni
To proč mi včely tehdy uhynuly pod zásobam si myslím, že šlo právě o to, že včely neseděly v září přes mezeru jak píše JosPro. Spodní loučku jsem používal 10x10mm a dílo bylo postaveno přes ni. Mezi nástavková mezera byla stavěna na 7mm a horní loučka tl. 12mm. Ale všechno při součtu dá 29mm bez zásob. A při větších mrazech (byl začátek února) jsou včely staženy mnohem víc do chomáče a na zásobách se jen "překulují". Nepřelezou se přes studený prostor. Začátečnická chyba, o cca 5kg méně zásob a přežily by.
Ivo, prostavování matečníků je nečastěji způsobeno velkým rozestupem matečníků od sebe. Vzdálenost by měla být cca 25 mm rozteč na střed. Když se podíváte na plást s matečníky vystavěnými včelami, tak jsou matečníky i skoro těsně vedle sebe.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 57645
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu