Včelařská konference

Souhlasím s vámi, obrátit se na ZO by mělo být základem řešení těchto sporů. Přestože včelaři drží při sobě, věřím že až na výjimky jsou soudní. Vedení ZO by mělo jít mimo jiné o to, nepopuzovat veřejnost. Věřím, že většinou tomu tak je. Vše je o nalezení kompromisu. Chápu stěžovatelku, na druhé si dovedu představit včelaře, který zdědil včelaření včetně včelína po několika generacích svých předků, pozemek na kterém včelařili byl v minulosti násilně rozparcelován na řadovou zástavbu a nyní se s tím nehodlá smířit, ustupovat a provádět opatření na své straně. Ono zpravidla není vše černobílé. Pro objektivní posouzení zde není dostatek informací.

Pánové, když budete takto posuzovat a radit, tak splašené větrné mlýny si budou myslet, že mají navrch. Situaci a konkrétní stav neznáme ani jeden z nás. Ale vím,čím víc se ustupuje, nebo "chytře" radí, tak ten zoufalec, nebo větrný mlýn vyvíjí větší aktivitu. Jen ať se obrátí na soud. Akorát jeden diskutér do toho vnášel trochu světla a uváděl případy, kde to větrníci projeli. Jak jsem již uvedl dříve, jsem na toto téma značně alergický a napříšte se již nedám nějakým zoufalcem vyprovokovat. A při čtení vašich rad se budu jen usmívat. Bylo by nanejvýš vhodné, kdyby pani zoufalá dala vědět jak to dopadlo. Jestli, třeba nebylo soudem nařízeno odvčelení v okruhu pěti kilometrů, nebo něco jiného.

J.P.