78612
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- pavel --- 16. 2. 2004
Re: Materiál na uteplení
Zdravim,
mam za to, se to nedoporucovalo, protoze neni jistota, ze se mineralni
vlakna nedostanou do medu.
V soucasnosti asi neni vhodnejsi hmota nez PPS, pripadne slamena rohoz.
U PPS je trochu problem s prostupem par, lze to trochu resit pouzitim
sypanych volnych kulicek.
Zdravi PP.
Petr Sedláček napsal(a):
> Mám dotaz ohledně materiálu na uteplení úlu. Nevím zda se to už neřešilo.
> Jsem začínající včelař a protože máme v podniku dostatečnou truhlářskou
> dílnu chci si vyrobit několik úlů. Protože nejsem příznivec polystyrenu (i
> na uteplování staveb), chtěl bych se zeptat zda je vhodné k uteplení použít
> zbytkové materiály typu Orsil. Je to vlastně přírodní materiál jen mírně
> upravený, ale v publikaci Nástavkové včelaření (2000) je zmínka že pro
> výrobu nejsou vhodné páchnoucí materiály jako např. minerální vaty. Nejsem
> odborník na stavební materiály, ale vlastnostmi se mi tyto materiály na
> bázi znělce, čediče atd. jeví jako vhodnější, než polystyren. Děkuji moc za
> reakce.
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 5203
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu