76637

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 4. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP

"Já to ani nemíchá i když se to tak jeví. Ale u hmotných pojištění se skoda nikdy nehradí ze 100% a jeli těch pojistek víc tak to vyjde i na celou škodu. Nejde o to vyděla,t ale netratit."

http://www.pojisteni.cz/zakony/zakon_37_2004.pdf o pojistné smlouvě
Hlava II Škodové a obnosové pojištění
paragraf 31 Vícenásobné pojištění.
Paragraf 40 přepojištění

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 51535


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 4. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP

jo, a svépomocný fond podle Zákona o pojišťovnictví pojištěním skutečně není. Ve smyslu dozoru ČNB a dalších podmínek, které musí komerční pojišťovny plnit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 51536


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
(e-mailem) --- 5. 4. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP

To jsem také netvrdil.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP
> Datum: 05.4.2011 11:21:17
> ----------------------------------------
> jo, a svépomocný fond podle Zákona o pojišťovnictví pojištěním skutečně
> není. Ve smyslu dozoru ČNB a dalších podmínek, které musí komerční
> pojišťovny plnit.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 51540


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
(e-mailem) --- 5. 4. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP

Tak nakonec můžete mít pravdu ty škody byly hrazeny z pojistek dětí a ty již dospěly. A jiné než pojištění jsem pak neuzavíral po roce 2004 ani nečerpal

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP
> Datum: 05.4.2011 11:18:44
> ----------------------------------------
> "Já to ani nemíchá i když se to tak jeví. Ale u hmotných pojištění se skoda
> nikdy nehradí ze 100% a jeli těch pojistek víc tak to vyjde i na celou
> škodu. Nejde o to vyděla,t ale netratit."
>
> http://www.pojisteni.cz/zakony/zakon_37_2004.pdf o pojistné smlouvě
> Hlava II Škodové a obnosové pojištění
> paragraf 31 Vícenásobné pojištění.
> Paragraf 40 přepojištění
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 51539


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu