78681
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 4. 2011
Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP
"Pepan: "Pokud platím pčt pojistek na jednu událost musím dostat zaplaceno s každé. Alespoňjsem tak byl vyplacen já."
_________________________________
A jestli se mohu konkrétněji zeptat, jak se to komerční pojištění jmenuje a kolik platíte? (jestli to není tajné :o) ... Abych si mohl utvořit lepší představu. Díky."
Tohleto je takzvané pojištění škodové neboli pojištění, kde lze přesně a exaktně vyčíslit škodu.
Zákon o pojišťovnictví připouští možnost uzavřit více pojistek na jednu věc, ale nařizuje, že pojišťovny musí o sobě vědět. Vyplacená pojistná částka potom nesmí být větší než je utrpěná škoda, jinak to je podle tohoto zákona pojistný podvod.
Například pokud někdo má v rámci komerčního pojištění nemovitostí pojištěn třeba včelín na zahradě nebo včelařskou pracovnu, které má jinak automaticky pojištěn Svépomocným včelařským fondem, tak toto už dvojí pojištění je. Nejpozději při likvidaci škody, pokud včelař ohlásí pojistnou událost u obojího pojištění, by tyto pojišťovny měly o sobě vědět a o vyplácenou částku se podělit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51519
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Petr Lokvenc (e-mailem) --- 5. 4. 2011
Re: Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP
Dne 20:59, R. Poláek napsal(a): > ...Například pokud někdo má v rámci komerčního pojištění nemovitostí pojištěn > třeba včelín na zahradě nebo včelařskou pracovnu, které má jinak > automaticky pojištěn Svépomocným včelařským fondem, tak toto už dvojí > pojištění je. Nejpozději při likvidaci škody, pokud včelař ohlásí pojistnou > událost u obojího pojištění, by tyto pojišťovny měly o sobě vědět a o > vyplácenou částku se podělit. Nejsem odborník na pojišťovnictví, ale domnívám se, že Svépomocný včelařský fond není pojištěním v pravém slova smyslu... S pozdravem Petr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51522
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 4. 2011
Re: Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP
"Nejsem odborník na pojišťovnictví, ale domnívám se, že Svépomocný
včelařský fond není pojištěním v pravém slova smyslu..."
Taky nejsem odborník na pojištění, ale Svépomocný včelařský fond všechny základní znaky pojištění má. Jsou tam pravidelné platby coby pojistné, je tam písemný Statut svépomocného fondu coby Pojistné podmínky tohoto pojištění a je tam v případě pojistné události výplata peněz, která aspoň částečně pokryje škodu.A je tam, pokud se vezme dobrovolnost vstupu do Svazu, tak i dobrovolnost zvolit nebo nezvolit služby SF. Dokonce je možné navolit výši platby pojistného rozdílnou platbou za úly venku a za úly ve včelíně.
Každopádně i když by SF nebylo pojištění, pokud někomu shoří třeba ten včelín nebo pracovna na zahradě, a je vedle SF ještě komerčně pojištěna, minimálně se musí od výše škody kryté tím komerčním pojištěním odečíst plnění Včelařského svépomocného fondu. Jak už jsem výše uvedl, u škodového pojištění, pokud výše součtu výplat je vyšší než utrpěná škoda, jedná se podle našich zákonů jednoznačně o pojistný podvod.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51525
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 5. 4. 2011
Re: Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP
Tady jde jde o to že žádné pojištění nekryje škody na 100% jeli pak těch pojištění víc tak je škoda plně pokryta. O TO SNAD JDE! Není ůčelem na tom vydělet ale netratit.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: v?el? mor a Vyso?ina + povinn? vyet?en? na MVP > Datum: 05.4.2011 09:30:39 > ---------------------------------------- > "Nejsem odborník na pojišťovnictví, ale domnívám se, že Svépomocný > včelařský fond není pojištěním v pravém slova smyslu..." > > Taky nejsem odborník na pojištění, ale Svépomocný včelařský fond všechny > základní znaky pojištění má. Jsou tam pravidelné platby coby pojistné, je > tam písemný Statut svépomocného fondu coby Pojistné podmínky tohoto > pojištění a je tam v případě pojistné události výplata peněz, která aspoň > částečně pokryje škodu.A je tam, pokud se vezme dobrovolnost vstupu do > Svazu, tak i dobrovolnost zvolit nebo nezvolit služby SF. Dokonce je možné > navolit výši platby pojistného rozdílnou platbou za úly venku a za úly ve > včelíně. > > Každopádně i když by SF nebylo pojištění, pokud někomu shoří třeba ten > včelín nebo pracovna na zahradě, a je vedle SF ještě komerčně pojištěna, > minimálně se musí od výše škody kryté tím komerčním pojištěním odečíst > plnění Včelařského svépomocného fondu. Jak už jsem výše uvedl, u škodového > pojištění, pokud výše součtu výplat je vyšší než utrpěná škoda, jedná se > podle našich zákonů jednoznačně o pojistný podvod. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51529
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu