|  | Radim  Polášek  --- 11. 2. 2004Re: Nátěr úlu
Průhledné nátěry, které nejsou určené na venkovní prostředí, nejsou odolnéproti UV záření. UV záření ze slunečního osvitu jimi proniká v celé jejich
 hmotě a rychle je ničí, ztrácejí průhlednost, šednou a drobí se na prášek.
 Platí to pro bezbarvý luxol, lněnou fermež, v podstatě jakýkoliv průhledný
 lak do vnitřního prostředí, ale třeba i pro včelí vosk rozpuštěný v acetonu.
 Barvy do venkovního prostředí vždy musí obsahovat látky, které před
 působením UV záření chrání. Z těch levnějších průhledných laků je to třeba
 Lak syntetický na chaty, tuším S 1002, z barev je to třeba Balakryl nebo
 syntetická barva S2013. Pak se taky můžeme bavit o ceně. Výše uvedené jsou
 ty nejlevnější, sice vydrží na nadstavku 10 let i víc, ale už první rok na
 slunci se jejich vzhled taky zhoršuje. Se zvyšující cenou roste i kvalita
 venkovních barev, nebo by aspoň měla, vrcholem jsou barvy v takzvané
 automobilové kvalitě, u kterých by se několik let na slunci neměl vůbec
 měnit vzhled. Jejich cena je ale taky vrcholová, tak od 1000 kč za kilo a
 výše.
 Co se týká luxolů, popis je na stránkách výrobce http://www.balakom.cz.
 Vyrábějí v podstatě dvě řady luxolů, jedna je vícesložková, kdy se na
 napouštění používá přípravek s fungicidy Luxolin nebo bez nich Luxol top a
 jako konečný nátěr Luxolak. V druhé zjednodušené řadě je jen Luxol Extra,
 který se používá jako napouštěcí i konečný nátěr dřeva.
 Kdo bude luxoly používat, doporučuji mu si stáhnout jejich takzvané
 katalogové listy, což je v podstatě oficiální návod výrobce barvy k použití
 a případně ještě bezpečnostní listy, kde je zase složení barvy, pokyny k
 likvidaci zbytků a spousta dalších případně užitečných údajů. Vlastně to
 platí pro všechny výrobce barev, nemít tyto dva dokumenty k vyráběné barvě
 volně přístupné na webu je dnes znakem  nesolidnosti výrobce barvy.
 Na webu Balakomu je zajímavá ještě jedna věc, a to ceny těch luxolů. Oproti
 cenám běžným v drogerii za kilovou plechovku jsou až poloviční, aspoň v
 srpnu 2003 tomu tak bylo.
 
 R.  Polášek
 
 ----- Original Message -----
 From: "pavel" <prchal/=/dup.cz>
 To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
 Sent: Tuesday, February 10, 2004 1:07 PM
 Subject: Re: Nátěr úlu
 
 
 > Antonín Podhájecký napsal(a):
 > > Vnitřní nátěr je zbytečné provádět. Pouze použité nástavky vyžehnout
 > > plamenem z důvodu dezinfekce. Na venkovní nátěr není vhodný bezbarvý
 Luxol,
 > > pouze barevný. Bezbarvý není pro venkovní použití, nebsahuje ochranné
 látky
 > > a max. do roka zmizí. Je pouze pro vnitřní použití. Je to v návodu a
 > > vyzkoušel jsem to sám na chatce, kdy jsem na radu použil pouze bezbarvý.
 > > Chtěl jsem zachovat přírodní barvu dřeva. Asi za měsíc už na západní
 straně
 > > bylo pouze nenatřené dřevo a celý nátěr jsem musel opravit barevným
 > > Luxolem.
 >
 > Kdysi se uvádělo, že bezbarvý luxol není na konečný nátěr, ale slouží
 > jen pro vyrovnání nasákavosti podkladu.
 >
 > Zdravi PP.
 
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 5152
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 |