78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazení
| - (89.190.52.88) --- 30. 1. 2011
Re: akát trnovník
U ochránců mě to ani nepřekvapuje, s jakou chujovinou přijdou. Jejich výsledky jsou vidět, např. neúnosné stavy kormoránů, plundrující řeky, rybníky a trusem poničené i chráněné stromy, dále neřízené vypouštění dravců, pro které v dnešní kulturní krajině není ani potrava a dalo by se pokračovat...
Otázka původu, je jejich další argument. Ale co je a neni původní , na vyjíjející se zemi, se nedá určit. Je to prostě hovadina, ale oni potřebují vykazovat činnost. Tím že je mnoho dnešních lidí odtrženo od přírody a neznají ani základní přírodní děje a vztahy, budou tito panelákový ochránci vyvíjet snahy k zviditelnění, média budou referovat jejich názory jako svaté a všichni je budou "žrát" a dále platit ze svých daní.
Zdravím Zdenek.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 50180
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek Hubač (e-mailem) --- 30. 1. 2011
ochránci a akáty
Ahoj, už dlouho mám pocit, že by bylo třeba každému, kdo se cítí takovým ochráncem sebrat klíčky od auta, vrazit motyku do ruky a po pár hektarech řepy nebo brambor by věděl, co je "původní" činnost chlapa v přírodě. Od jara do zimy na poli a ve chlívě, přes zimu v lese. Třeba by změnili názor na to, co a kdo škodí přírodě. Ono z té pražské či jiné kanceláře ta příroda vypadá nějak nepůvodně. Mně ty akáty v Praze taky vadí, oni tam ničej pražskou "přírodu" např. chodníky a silnice.... Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: ak?t trnovn?k > Datum: 30.1.2011 12:57:04 > ---------------------------------------- > U ochránců mě to ani nepřekvapuje, s jakou chujovinou přijdou. Jejich > výsledky jsou vidět, např. neúnosné stavy kormoránů, plundrující řeky, > rybníky a trusem poničené i chráněné stromy, dále neřízené vypouštění > dravců, pro které v dnešní kulturní krajině není ani potrava a dalo by se > pokračovat... > Otázka původu, je jejich další argument. Ale co je a neni původní , na > vyjíjející se zemi, se nedá určit. Je to prostě hovadina, ale oni potřebují > vykazovat činnost. Tím že je mnoho dnešních lidí odtrženo od přírody a > neznají ani základní přírodní děje a vztahy, budou tito panelákový ochránci > vyvíjet snahy k zviditelnění, média budou referovat jejich názory jako > svaté a všichni je budou "žrát" a dále platit ze svých daní. > > Zdravím Zdenek. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 50196
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - HI (193.179.186.98) --- 3. 2. 2011
Re: akát trnovník
"Otázka původu, je jejich další argument. Ale co je a neni původní , na vyjíjející se zemi, se nedá určit. Je to prostě hovadina, ale oni potřebují vykazovat činnost. Tím že je mnoho dnešních lidí odtrženo od přírody a neznají ani základní přírodní děje a vztahy, budou tito panelákový ochránci vyvíjet snahy k zviditelnění, média budou referovat jejich názory jako svaté a všichni je budou "žrát" a dále platit ze svých daní."
Ono s tím akátem je to právě hlavně o těch vašich "přírodních dějích a vztazích". Akát má jednu nepříjemnou vlastnost, a to že prosytí půdu pod sebou a ve svém okolí ohromným množstvím dusíku a alelopatických látek. Takže namísto různých kytek a třeba i vzácnějších společenstev tam poroste totéž co na starém hnojišti - tak maximálně kopřiva a vlaštovičník. Z pohledu včelaře je to asi jedno, naopak akát je přínos, protože mu plní medníky. Ale neobhajujte se svým neodtržením od přírody a znalostmi vztahů a přírodních dějů. Důvody jsou jinde ;)
Co je nebo není původní, se dá určit v případě Am. exotu docela dobře ;) Boj proti akátu vždy a všude je blbost, třeba do těch měst je to super strom, ale přírodní rezervaci umí pěkně zničit a není to o žádné ne/původnosti. Je to o rozumném přístupu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 50330
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Josef Prochazka (217.77.165.49) --- 30. 1. 2011
Re: akát trnovník
Takove snahy neprobihaji jen u akatu,navic akat je schopny vyrazit znovu a vytvorit nove porosty,ktere za par let pokvetou.Snahy lesniku odstranit jivy z porostu monokultur jsou podobnym prikladem.Na druhou stranu jim to muzem celkem uspesne oplatit rozsirovanim prave techto vcelarskych drevin v ruznych hluchych koutech.(sparena semena akatu,odkopky skumpy,rizky vrb,nebo semena pajasanu,ktery roste spolehlive v kazde pude).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 50183
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 30. 1. 2011
Re: ak?t trnovn?k
Tak to máš pravdu taky přišli z Afriky.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: mirek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: ak?t trnovn?k > Datum: 30.1.2011 12:30:09 > ---------------------------------------- > pánové jaký je Váš názor na likvidaci akátu OCHRANCI PŘIRODY s tímže je to > nepúvodní rostlina.Nemělo by se stím něco dělat.Od kdy sou ochránci přírody > púvodní obyvatelé. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 50209
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu