- (e-mailem) --- 17. 7. 2010
Re: L?k Gabon - MIMO T?MA
...,>>>Ale proč cpát do včel něco (gabon), co umí více či méně nahradit méně škodlivá látka (KM)?<<<< DDT a mnoho dalších bylo také považováno za neškodné. I ta kys. mravenčí se ve včelstvu vyskytuje v jiných konsentracich, Digitális je zase oblíbeným jedem travičů i lék na srdce.
Pepan ---------- Původní zpráva ------------ > Od: Luk? Matela <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: L?k Gabon - MIMO T?MA > Datum: 17.7.2010 21:47:07 > ---------------------------------------- > LM: "...spojení slov lék a gabon bych osobně nepoužíval" > JD: "Lukáši, nezlob se, ale tohle mi přijde už příliš jako hysterie až > demagogie" > > nezlobím se, věcně diskutujeme a odlišné názory nejsou na škodu. Říkejme > tomu tady klidně lék... Sám jinak nebudu nazývat lékem ani gabon ani KM... > > > JD: "..Tebou zmiňovaná kyselina mravenčí působí v tomto úhlu pohledu > stejně" > > KM nezanechává rezidua účinné látky ve vosku a případná stopová množství > látky v medu nejsou pro zdraví člověka škodlivá. Také neoslabuje imunitu > vychovávaného plodu. U obou gabonů jsou tato tvrzení velmi problematická. > > > > JD: "Pokud tedy nenarážíš na formální fakt, že doposud byl veden jako > "veterinární přípravek" a registrace mezi "léky" právě probíhá." > > Tyto informace nemám a i kdyby, tak takhle bych asi neslovíčkařil ;-). > > > > JD: "po podání některých přípravků existuje ochranná lhůta - na mléko, > maso, vajíčka" > > Nedělám si iluze a je mi jasné, že v mléku, mase i vajíčkách dostávám do > sebe všelicos, možná i hošího než tau-fluvalinát a acrinathrin. To bych > nemohl jíst nic, protože ekologické zátěže z minula způsobují problémy i > při čistě přírodním eklo/bio hospodaření... > Ale proč cpát do včel něco (gabon), co umí více či méně nahradit méně > škodlivá látka (KM)? > > > JD: "Přijde mi, že ze strany PSNV CZ (jejíž jsem členem), se v poslední > době stupňuje tlak na produkty VÚVč" > > Jsem členem i funkcionářem (jednatelem) PSNV. Na této konferenci jsem > vyjádřil svůj osobní názor, nikoli stanovisko PSNV. K tomu ani nejsem radou > PSNV zmocněn a rozhodně bych oficiální stanoviska PSNV nepsal zde. > > > > JD: "Proč si nemůže PSNV (myšleno její představitelé) najít "vlastní > cestu", kterou bude prosazovat - ale bez těch konfrontací...? " > > PSNV-CZ již několik let prosazuje méně chemie do včel a snaží se upozornit > na řešení problematiky V.d. spíše cestou prevence než řešení důsledků. > Jestli v mém příspěvku bylo něco konforntačního (možná slovo lék), tak se > omlouvám, viz výše... > Konfrontacím se snažím vyhnout, ale když chci upozornit na výhody > alternativního "léčiva" když se někdo zeptá na "léčivo" (podle mého > osobního názoru) méně vhodné, tak musím umět poukázat na to, v čem je > lepší. A k tomu patří uvést i jeho nevýhody. To by byla jinak polovičatá > odpověď. Nejsem dodavatel KM ani aplikátorů a tak o nějakém "špinění > konukrence" také nemůže být řeč. > > > > JD: "Proč je potřeba být neustále v opozici vůči někomu či něčemu?" > > Opravdu jsem soukromým příspěvkem (jako každý jiný včelař, ne jako > funkcionář PSNV) chtěl pomoct začínajícímu včelaři, který se třeba ještě > nestačil rozhlédnout po možných informačních zdrojích, s rozhodováním, zda > složitě získat gabon, nebo jít cestou, která má snad větší perspektivu. > > > > JD: "Celá pravda by asi byla, že: "...NĚKTEŘÍ praktici i vědečtí pracovníci > se shodují..." > > Ano to slovíčko někteří tam klidně může být. Nebráním se tomu. > Ale existuje některý obor lidské činnosti, kde se všichni dotčení > jednomyslně shodnou? Leda že by se takovému oboru věnoval jediný člověk. > Je samozřejmé, že existují různé názory... > > > > > JD: "Celé mi to přijde jako předvolební boj. Když nestačí pozitivní kampaň, > přijde se s negativní. Jen mi není jasné, o jaké "volby" tu jde - a proč se > to celé tedy děje...? " > ...a další dotazy.... > > Jak jsem psal, příspěvek měl přimět začátečníka a třeba i další včelaře se > zamyslet nad tím, zda nezkusit oslabit roztoče V.d. něčím šetrnějším, v > zahraničí úspěšně používaným... Nic víc. Nějak jsme se dostali k VÚVč, ČSV, > volbám, atakům a konfrontacím, ale o to tu skutečně vůbec nešlo, takže > nebudu reagovat... To by se další diskuse dostala úplně jinam. > > > Ještě dodatek: > gabon je problematický už kvůli "lajdákům" či "poctivcům", kteří nechávají > pásky v úlu celoročně, dávají je v době snůšky. To už je mi milejší lajdák, > který neléčí vůbec, ten aspoň šlechtí na varroatoleranci ;-). > > Ad názorová pluralita: > V ČSV i v PSNV budou příznivci KM. Pokud někdo z ČSV sdílí můj názor, že KM > je lepší cestou než gabon, pak snad nelze říci, že ČSV je konforntační, > atakuje a dělá předvolební kampaň... A takových je dost a jsou i > funkcionáři... > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45946
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |