Včelařská konference

Myslím že v tomhle se tady nikdo s nikým neshodne. Mě připadá, že nejde
vůbec o technický problém ani o ideologii.
Pokud by si někdo něco přečetl o vědách jako je NLP a komunikace tak se
dočte že stejný obsah lze říct různou formou, stejné sdělení různými slovy.
Zjistíte, že emocionálně působí některá slova pozitívně jiná negatívně a
myslím si, že kdo lidi irituje je osoba pana Smělého a jeho forma sdělení.
Myslím že by se jeho Kalendárium obešlo bez různých větiček, namířených
proti někomu jinému.
Z jeho článků čiší pocit ukřivděnosti a touha si to s někým vyřídit.
Takže pokud se tu mluví o problému uteplených a neuteplených tak mimo osobu
pana Smělého jako o faktu nebo o problému a ne o názorech pana Smělého.
Myslím, že jedině pak může být taková debata plodná a faktická.

Myslím že je to hlavně jeho škoda a měl by se věnovat více sdělení jeho
výsledků, než výsledkům někoho jiného. Možná by potom dosáhl skutečně toho,
že jeho články budou i odborníci brát vážně. Osobně mu jeho výsledky už jen
pro formu sdělení nevěřím.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 25, 2003 11:42 PM
Subject: Re: Význam polystyrenu


Jak tak sleduji ty "alergické reakce na Smělého bodnutí" do vosího
hnízda úlové otázky, získávám dojem, že bychom se měli více zamýšlet
nad psychologickou stránkou tohoto problému: odlišný názor vyvolává
odmítavou reakci (a následně se hledají argumenty, které to mají
podepřít). (Někdy jsou odpovědi na bodnutí přímo alergické.) Těmto
psychologickým jevům podléháme všichni. S tím těžko co naděláme.

Já si myslím že temelín jako takový je pro přírodu přínosem.
Vždyť uran je přírodní materiál a se skladováním bych si nedělal hlavu kolik místa je v Koněpruských jeskyních tam by se vešla doživotní spotřeba Temelínu a jěště by zbylo pro Francii, nebo do Krkonoš. A co tunely ty bych rozšířil co nejvíc, ten požitek z rychlý jízdy je přeci super a taky bych vyasfaltoval českou vrchovinu a udělal z ní mezinárodní závodiště a letiště a vůbec všechno. A taky bych natáhl ostnaté dráty s elektrikou kolem dálnic aby ty pitomý zvířata nepřekážely na dálnicích
Díky za pozornost.
p.s. Doufam že si to vemete k srdci. Díky

Tyhle rádoby ekology miluji. Hlavně když vědí o čem mluví. Roční odpad jaderného paliva z jednoho reaktoru je cca 54 tun. To pro názornost je jeden vagón uhlí. Ve výkonné uhelné elektrárně se prožene denně cca jeden vlak, což je 30 vagonů po 54 t, co je z toho popílku, oxidů a dalších emisí včetně radonu? Je pravdou že Temelín je v pláních kolem Budějic estetickou ranou, ale měl jsi protestovatpřed 25 lety kdy to komančové projektovali a ne teď.

O poškozování životního prostředí tepelnou elektrárnou není sporu. Málo kdo
ví, ale že tepelná elektrárna produkuje do ovzduší nesrovnatelně větší
množství než jaderná elektrárna a pokud zavřeme jadernou elektrárnu, tak
budeme muset vyrábět elktřinu v tepelných elektrárnách.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "vhájek" <e-mail/=/nezadan.av2-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 25, 2005 11:19 AM
Subject: Re: Temelín LIVE!


> Tyhle rádoby ekology miluji. Hlavně když vědí o čem mluví. Roční odpad
> jaderného paliva z jednoho reaktoru je cca 54 tun. To pro názornost je
> jeden vagón uhlí. Ve výkonné uhelné elektrárně se prožene denně cca jeden
> vlak, což je 30 vagonů po 54 t, co je z toho popílku, oxidů a dalších
emisí
> včetně radonu? Je pravdou že Temelín je v pláních kolem Budějic estetickou
> ranou, ale měl jsi protestovatpřed 25 lety kdy to komančové projektovali a
> ne teď.
>