Včelařská konference

Protože se to týká i mě,tak zareaguji.
Dadanty mám už osmou sezonu,předtím to byly 39x24.V dadantech dosahuji poměrně značných výnosů,už 2x byl dokonce průměr + - 80 kg,loni 70 kg,předloni necelých 60 kg,a to za cenu značné úspory času oproti dřívějšímu ošetřování na Adamcově míře,rovněž váha plných NN je daleko šetrnější k mým zádům,předtím to byla při medobraní dřina srovnatelná s kutáním uhlí apod.(to nebyly jen moje včely,ale zejména ty v práci,kde bylo dalších až 150 včelstev).Nebudu rozebírat metodiku chovu v těchto úlech,na to jsou tu opravdu jiné stránky,jen k LBV.
Protože jeden vysoký nástavek je pro normálně silné včelstvo málo,tak je součástí plodiště i další 1 až 2 NN,takže teoreticky stačí tyto SR vložit na jaře do NN nad vysokým plodištěm,v metodice LBV se jasně píše,že vkládané SR mají přijít mezi dobře obsednuté plásty a nikdy ne vedle sebe,čili jinak řečeno mezi plodové plásty.Protože nějaké zkušenosti už mám,tak vím,že v předjaří včelstvo sedí částečně nebo úplně v NN nad VN,kde zpravidla začínají i plodovat.Předpokládá to mít v NN tmavší plásty(předtím několikrát zaplodované)a také tam mít zásoby,čili připravit si tuto sestavu už v podletí.Je dobré mít v zásobě i nějaký trubčí plást,který se tam při prvním rozšiřování vloží (nebo rovnou 2),aby je mohla matka hned zaklást,než si včelstvo postaví SR.Při obsazení tohoto NN včelami a s rozestavěnými SR se dá podsunout pod VN,aby mi nedělal v medníku brikule,a zároveň udržel matku ve spodních partiích úlu,takže teoreticky nebude potřeba mřížka.Zakomponuji to do své metodiky ošetřování,a jsem zvědavý na výsledky,rozhodně jsem optimista.
Při tomto způsobu vidím nevýhodu u čtvercového půdorysu,tam už je prostor vysokého nástavku tak veliký,že včely by už nemusely včas NN obsadit,a rojovka by mohla vypuknout,aniž by LBV zafungovala.
Tímto popisem nechci nikoho dráždit,ale třeba by to někoho z toho nepatrného procenta mohlo ještě zajímat.Za rok budu chytřejší,dám vědět.

Zdraví Pavel

Dadanty mám už osmou sezonu,předtím to byly 39x24.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dobrý den pane Krátký,

chrěl jsem se zeptat, kolika rámkové byly Vaše nástavky na míře 39x24,mám jedenácti rámkové uteplené nástavky taky 39x24 a včelařím v nadmořské výšce do 5OO metrů,
v kombinaci se stavbou 3 stavebních rámků v plodišti a volné stavby v čtyřcentimetrového podmetu a naprosté většiny rámků v medníku části včelstev postačují pouze dva prostory ,pokud se včelstva dělí mřížkou pouze do dvou prostorů provádím to co nejpozději,výnosy jsou sice podstatně menší ale toto bylo v minulých třech letech ovlivněno spíš nedostatkem snůšky v naší oblasti
včelstva jsou zimována ve dvou nástavcích,
celé nástavky už dávno nezdvíhám ,takže tam problém není, vyhovuje mě především to, že mám jednu míru,rámky tak akorát,ani velký ani malý,
taky by mě zajímalo
jestli se ještě můžu zeptat o kolik procent šli výnosy nahoru po přechodu z adamcovy míry

děkuji za odpovědˇ

Zdeněk

"chtěl jsem se zeptat, kolika rámkové byly Vaše nástavky na míře 39x24,mám jedenácti rámkové uteplené nástavky taky 39x24 a včelařím v nadmořské výšce do 5OO metrů,
v kombinaci se stavbou 3 stavebních rámků v plodišti a volné stavby v čtyřcentimetrového podmetu a naprosté většiny rámků v medníku části včelstev postačují pouze dva prostory ,pokud se včelstva dělí mřížkou pouze do dvou prostorů provádím to co nejpozději,výnosy jsou sice podstatně menší ale toto bylo v minulých třech letech ovlivněno spíš nedostatkem snůšky v naší oblasti
včelstva jsou zimována ve dvou nástavcích,
celé nástavky už dávno nezdvíhám ,takže tam problém není, vyhovuje mě především to, že mám jednu míru,rámky tak akorát,ani velký ani malý,
taky by mě zajímalo
jestli se ještě můžu zeptat o kolik procent šli výnosy nahoru po přechodu z adamcovy míry

děkuji za odpovědˇ "

-----------------------------------------------------------

Původní nástavky jsem měl na 11 rámků 39x24,nástavků přes sezonu na včelstvo až 5.Navíc se mi tam nějakým omylem připletly i jakési nástavky z Váchových úlů,které měly okénko a boční krmítko, kapacita byla až 13 rámků.
Podmet byl vysoký 10 cm,a každý rok jsem se nesmírně bavil vylamováním spousty divočiny,kterou tam včely stihly postavit,také včelám se to strašně líbilo,zvláště v podletí.
Procentický rozdíl po přechodu jsem nikdy nepočítal,výnosy se mi dlouhodobě zvyšují,i na míře 39x24 jsem občas dosahoval slušných výnosů,spíše mi vyhovuje menší pracnost a čas,čili za méně muziky více zlatek.Ještě dodám,že včelařím v teplejší oblasti.

Zdraví Pavel

Pavel, včelárim na 3/4 L a nedávno som osadil 6 včelstiev na veľké rámiky / 2x 3/4 L /. Rád by som vyskúšal technologiu Dadant s podstavovaním NN ako uvádzate vo svojom príspevku a v medníku by som chcel použiť počas znášky len 9 rámikov. Píšete o vkladaní SR do NN - nemôžu sa vložiť SR s polovičnou medzistienkou do VN na striedačku s plodovými plástami? Niektoré včelstvá v NN plodujú na dvoch NN a neprotestujú /neroja sa a majú plný medník/ a niektoré majú plod rozťahaný v 3-4 NN a sú na neudržanie. Myslím si že vysoké rámiky by ich mohli skrotiť, alebo je to genetická dispozícia jednotlivých včelstiev?
A ešte by som vás chcel poprosiť o adresy Dadantových stránok, ktoré tu spomínate - ďakujem.

"Pavel, včelárim na 3/4 L a nedávno som osadil 6 včelstiev na veľké rámiky / 2x 3/4 L /. Rád by som vyskúšal technologiu Dadant s podstavovaním NN ako uvádzate vo svojom príspevku a v medníku by som chcel použiť počas znášky len 9 rámikov. Píšete o vkladaní SR do NN - nemôžu sa vložiť SR s polovičnou medzistienkou do VN na striedačku s plodovými plástami? Niektoré včelstvá v NN plodujú na dvoch NN a neprotestujú /neroja sa a majú plný medník/ a niektoré majú plod rozťahaný v 3-4 NN a sú na neudržanie. Myslím si že vysoké rámiky by ich mohli skrotiť, alebo je to genetická dispozícia jednotlivých včelstiev?"

-----------------------------------------------------------

Míru mám 44,8x28,5 v plodišti,a 44,8x13,7 v medníku,v nízkých nástavcích určených pro med je jen 8 rámků.
Když jsem přecházel na dadant,tak nejdřív bylo potřeba vystavět celé plodiště,a teprve potom NN,obráceně jsem to nezkoušel,nemůžu poreferovat.O rotaci nástavků už tady byla řeč,já je přehazuji od začátku(v předjaří,a tak za 2-3 týdny vracím zpátky),popravdě řečeno,ani nevím,že to do metodiky k dadantu nepatří,žádnou jsem nestudoval a žádnou se neřídím.No, ale v září jedu do Nasavrk,tak se můžu pana Řeháčka zeptat osobně.Aspoň se dovím,jestli to celé třeba nedělám blbě.

Zdraví Pavel

>
> Za rok budu chytřejší,dám vědět.
>
> To si rikame zdrejme vsichni :-))

Stavba pod plodistem je ma prvni slepa ulicka.... Zkousel jsem to ve
VN tri roky uz nebudu, vcely jdou rady vzhuru. Dole je zima na staveni,
proc by tam chodily. Ano pokud nemely SR tak si prostavovaly podmety, nyni
nevim ani o jednom vcelstvu ktere by tak cinilo! Z 30ti.

Odebirani kase rovnomerne v kazde ulicce..... To je lakave... Zkousel
nekdo???

K prispevku p. Stonjka:

Jste chlapak, ze jste se priznal. Vas prispevek o zbytecne kontrole
plodist me nasr.. protoze mi z neho vyslo, ze rojovka je trivka a ze to resi
jen pitomci jak ja :-)) Ja jsem ve vcelach dost a vim, ze i pres min dva
ramky trubcu v 39x24 v kazdem nastavku to nektere zkousely a nekde se jim to
povedlo.... Mam tam svuj dil viny to jiste. Ale rict dej dva SR na nastavek
neni cela pravda ze ano?

Dve plodiste - pamatuju ze jste to tu kdysi komentoval jako silenou
komplikaci (snad se nepletu). Proc tedy? Zminil jste mnozstvi delniciny,
obmenu dila. Neni v tom i moznost prevesovni??? To jednine me
"zachranilo" ve 39x24...

V NN pohoda. Kontrola rojovek banalni minutova zalezitost, rozsirovani
pohodove, zada vcajku, VOLNA stavba, celkove az na ten med super = proste
bez prace. Vim, vcelarime pro med a ja zase zdrejme zatlacim slzu :-)
Jenze ono je kurna rozdil kdyz ma lonsky oddelek u rypaku repku a kdyz
kmenove vcelstvo pro ni musi 3km...

T.H.

To je na včelaření hezké, že každý máme svojí pravdu a všichni víme dohromady celkem kulový. Takže každý si musíme svůj způsob stále vylepšovat upravovat a pasovat do svých podmínek. Univerzální návod pro úspěšné včelaření neexistuje, i když by tam každý rád viděl ten svůj.Já včelařím v Dadantech pouze proto, že v nich dokážu získat nejvíc medu a pár let jsem to doopravdy zkoušel a porovnával. Je to hlavně specialista na jarní a poměrně jisté snůšky. Asi 6 úlů zkouším nízkonástavkových a zatím mě nenadchly. Rozvoj viditelně pomalejší medu poskrovnu. Pojmu rotace nástavků nerozumím, jestli se myslí rotování mezi medárnou a včelnicí tak to ano, ale jinak jsem mimo mísu. Ale to už se asi opakuju. Zdraví R. Stonjek