| - Nezbeda Martin ( alias NezMar ) --- 20. 11. 2003
Re: O včelařské ideologii
Pan Smělý uplatňuje vědecké metody naprosto ideologicky - nic ve zlém připadá mi to jako když nejprve zná výsledek a pak volí metodu výpočtu hrubým způsobem nerespektuje statistická pravidla příklad polystyrenových nástavků jsem také zaznamenal - měl jakýsi malý soubor pozorování a naprosto nepochopitelně výsledek pokusu spojil s polystyrenovým nástavkem buď něco "zapoměl" napsat a nebo je jeho práce také ideologická
----- Original Message ----- From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, November 20, 2003 11:48 AM Subject: O včelařské ideologii
> 2. Možná by se odvážili oponovat autoritám jen lidi typu pana > Smělého, pro kterého všichni co nepoužívají polystyrénové > nástavky včelaří scestně :o)!
Musím se vždy pousmát nad tím, jak názory a výzkumy př. Smělého jsou nestravitelné pro ty, kteří berou včelařství a jeho metody spíše ideologicky než prakticky. Ideologie vidí "jediný správný způsob včelaření" a ten považuje za potřebné prosadit.
Bylo by to spíše veselé, zarmucuje mne však, když v rámci podpory této ideologie jsou podsouvány těm, kdo nesdílejí tyto ideologické pozice, výroky, které nikdy nehlásali.
Copak př. Smělý někdy tvrdil, že "všichni, co nepoužívají polystyrénové nástavky, včelaří scestně"?
Zapomíná se někdy na to, že se př. Boháč a př. Smělý, kteří jinak zastávali opačné strany v názoru na progresivní včelařskou praxi, shodli v základním pohledu na obě těžko slučitelné technologie chovu včel. Shodli se v tom, že technologie využívající k chovu včel tenkostěnné jednoduché nástavky (lhostejno jaké rámkové míry, ale spíše nižší) je určena pro extenzivní chov včel. Kdežto dobře tepelně izolované nástavky (píše na vyšší rámkovou míru) jsou vhodné pro včelochov intenzivní.
Zatímco př. Boháč prosazoval a propagoval extenzivní chov (sám toto slovo používal), tak př. Smělý propaguje chov intenzivní. Sám Smělý píše ve svém článku v posledním Včelařství: "Tento způsob včelaření je nepochybně vhodný pro včelaře s menším počtem včelstev. O využití v komerčním včelařství mám pochybnosti..." (Tato slova v různých modifikacích opakuje v různých článcích již dlouho.)
Extenzivní včelaření spočívá v tom, co hlásal př. Boháč: jednoduchá výroba úlů, málo zásahů do včel (tj. minimalizovaná péče), aby bylo možno využít jarní snůšku, tak je nutno zazimovat co nejsilnější včelstva (protože v neuteplených nástavcích mají včelstva pomalejší jarní vývoj a slabší včelstva by vůbec nestihla do řepky zesílit), na podzim je potřeba včely hojně nakrmit (to znamená nasypat do nich alespoň 20 kg cukru, někteří říkají dokonce 25 či snad až 30 kg!) (Včely to spotřebují hlavně na jaře, kdy začínají plodovat a vytápějí celý úlový prostor - kvůli minimální teplodržnosti tenkých stěn spotřebují mnoho cukru a námahy na toto jarní topení). (V průběhu jarní snůšky je mnoho včel vázáno v úlu na vyhřívání plodu, čímž jsou blokovány a nevyužity pro snůšku.) Tedy jednoduchá výroba úlů a minimalizovaná péče, zjednodušená obsluha (tzv. práce "jen s celými nástavky" a nikoliv s jednotlivými plásty) - to vše něco stojí. Cenou, kterou se za to platí, je zvýšená spotřeba cukru a menší výnosy medu. Je jasné, že tento způsob včelaření je vhodný pro velkovčelaře, kteří nemají čas ani zájem piplat se se včelstvy a s výrobou úlů.
Intenzivní včelaření je opakem. Výroba úlů je náročnější a komplikovanější. Včelaří se s daleko větší péčí o včelstva. Na jaře je vhodné zužování a pak postupné rozšiřování. atd. Ale za to něco dostanu. Zimují se včelstva jen ve střední síle - v jednom nástavku (39*24). Krmí se jen 10 kg cukru (často jen 7 kg), výnosy (zvláště v jarní snůšce) jsou vyšší a med se nemusí vytáčet hned, ale vydrží v úlu (není včelami spotřebován na topení). Vhodné pro ty, kteří chtějí mít méně včelstev (do 40) (např. mají menší zahradu), ale chtějí z nich mít maximum medu a nevadí jim investice většího množství práce na péči o včelstva a na výrobu úlů (včelař ze záliby naopak chce tuto práci vynakládat). (Vyšších výnosů se dosahuje mj. tím, že kvůli dobré teplené izolaci úlu je méně včel zaměstnáno vytápěním úlu, a jsou tím uvolněny pro snůšku a navíc se pro vytopení úlu spotřebuje méně medu.)
J. P. Baudiš
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.542 / Virová báze: 336 - datum vydání: 18.11.2003
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4493
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |