78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Standa (90.177.111.83) --- 6. 5. 2010
Optimál
Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými rozměry pro úl Optimál. Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky široké 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44104
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Petr JAROLÍM (e-mailem) --- 6. 5. 2010
Re: Optim?l
http://www.optimalklub.cz/INDEX4ACB.HTM?typ=OMA&showid=50
Standa napsal(a): > Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými rozměhttp://www.optimalklub.cz/INDEX4ACB.HTM?typ=OMA&showid=50ry pro úl Optimál. > Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky > 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do > nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky široké > 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s > rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44105
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Petr JAROLÍM (e-mailem) --- 6. 5. 2010
Re: Optim?l
tak ještě jednou... http://www.optimalklub.cz/INDEXAF90.HTM?typ=OMA&showid=80
Petr JAROLÍM napsal(a): > http://www.optimalklub.cz/INDEX4ACB.HTM?typ=OMA&showid=50 > > Standa napsal(a): >> Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými >> rozměhttp://www.optimalklub.cz/INDEX4ACB.HTM?typ=OMA&showid=50ry pro >> úl Optimál. >> Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky >> 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do >> nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky >> široké >> 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s >> rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem >> >> >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44107
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Vlastimil Netušil (e-mailem) --- 6. 5. 2010
Re: Optim?l
http://www.optimalklub.cz/INDEX7838.HTM?typ=OMA&showid=16 > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Standa <stanap/=/tiscali.cz> > Předmět: Optim?l > Datum: 06.5.2010 13:19:13 > ---------------------------------------- > Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými rozměry pro úl Optimál. > Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky > 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do > nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky široké > 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s > rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44106
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - R. Polášek (85.71.180.241) --- 6. 5. 2010
Re: Optimál
"Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými rozměry pro úl Optimál. Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky široké 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem"
Rámky rozměru 42 mají horní loučky dlouhé, podle třeba souboru na webu konference http://www.vcely.or.cz/files/ramiky.jpg 464 mm, na každou stranu od šířky rámku 420 mm dalších 22 milimetrů. Z toho 8 milimetrů je včelí mezera a 14 milimetry je zavěšení.
Takže to vypadá na chybné rámky.
Rámky 42 cm s horními loučkami 453 byly možná dělány podle rámků v zadovácích, tam totiž horní loučka bývá o nějaké milimetry kratší, protože rámky se věší do vyřezané drážky ve stěně, která kvůli pevnosti stěny a kvůli pracnosti má hloubku jen několik milimetrů, typicky 5 - 8 - 10 . Pro rámky 42 cm by tak zadovák byl široký 42 plus 2x včelí mezera 8 mm, to je 43.6 a horní loučka plus cca 8 mm na každé straně na zavěšení ve drážce, to je 454 mm.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44108
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Vlastimil Netušil (e-mailem) --- 6. 5. 2010
Re: Optim?l
Dobrý den, Optimal je tenkostěný, takže by se tam rámek dlouhý 463 nevešel (zbylo by jen 10mm dřeva z 25mm). Délka horní loučky má být 452 mm. Rámek je podobný, ale není stejný se slovenskou mírou. Vnitřní rozměr nástavku je 435 mm a vnější 485mm.
S pozdravem Vlasta Netušil
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Optim?l > Datum: 06.5.2010 13:48:40 > ---------------------------------------- > "Zdravím. Může mi někdo poskytnout nákres s přesnými rozměry pro úl > Optimál. Zjistil jsem že kopie mých úlu asi nejsou uplně správné. Mám rámky > 42*16,6cm a předpokládám že správný rozměr je 42*17. A ten by mi už do > nástavku asi nevlezl.Ani mi uplně správně nesedí rozteč rámku. Rámky široké > 453 mm mi propadávají pokud je nedám přímo na střed. Moc dík za nákres s > rozměry na e-mail: stanap/=/tiscali.cz. Dík předem" > > Rámky rozměru 42 mají horní loučky dlouhé, podle třeba souboru na webu > konference http://www.vcely.or.cz/files/ramiky.jpg 464 mm, na každou > stranu od šířky rámku 420 mm dalších 22 milimetrů. Z toho 8 milimetrů je > včelí mezera a 14 milimetry je zavěšení. > Takže to vypadá na chybné rámky. > Rámky 42 cm s horními loučkami 453 byly možná dělány podle rámků v > zadovácích, tam totiž horní loučka bývá o nějaké milimetry kratší, protože > rámky se věší do vyřezané drážky ve stěně, která kvůli pevnosti stěny a > kvůli pracnosti má hloubku jen několik milimetrů, typicky 5 - 8 - 10 . Pro > rámky 42 cm by tak zadovák byl široký 42 plus 2x včelí mezera 8 mm, to je > 43.6 a horní loučka plus cca 8 mm na každé straně na zavěšení ve drážce, to > je 454 mm. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44116
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu