| - Alena Hrubá (e-mailem) --- 7. 3. 2010
Re: dotace na l??iva
Myslím si, to je právě to pravé. plošně znamená všichni léči, přitom léči každý podle zdravotního stavu včelstev,jak to správně říkate.To je co se musíme naučit, aby nás někdo nemusel vodit stále za ručičku,ale jenom nasměrovat správným směrem.Také prováděná léčba /jak se říka komisionálně,v zákoně ji máme / nám může dát přehled o jednotlivých včelařich a jejich včelaření,/hlavně hygiena a pořádek na stanovišti, v neposlední řadě také uvidíme stavy úlu.Možnost posledního léčeni aerosolem.Myslimsi, že by to mnohé skutečné problémy ukázalo.Jak také řikate, není přehled o stanovištich, timto se získa. Jak jsem již napsala,VAROÓZA je vstupní branou pro všechny nemoci včel. Provádím varoamonitoring u 13 včestev,v letošním roce budu provádět u všech.Právě monitoring mi dává přehled o stavu varoózy.Vyšetření na mor jsem si nechala provést, mam negativní .Pokud mi na včelach záleži a chci mít jistotu, tak si vyšetření nechám provést a také si ho zaplatim, tak jak jsem to udělala. Měli bychom si také zvykat platit, ne jenom shanět peníze.Pokud se povede vyšetřeni v celém okrese je to ukázka výborné spolupráce včelařů.Vůbec se nebránim myšlence na plošné vyšetření moru,nevěřím však,že si to každý zaplatí sám. Každá ZO má povinnost mít také přehled o stanovištích.Jsem zastáncem vzájemé spolupráce a předávání si znalosti. Bez kvalitních znalosti jsme totíž ztraceni..
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: dotace na l??iva > Datum: 07.3.2010 11:12:52 > ---------------------------------------- > Alena Hrubá: > ...Co nám hlavně pomáhá v boji je plošnost a jednota v léčeni varoózy,tam > je třeba klást důraz jak na léčbu tak na samotné provedení, tím také > ziskame přehled o jednotlivých stanovištích. Máme nástroje, ale sami je > nevyužíváme.Tímto by se moru daleko více předešlo a bez velkých nákladu na > drahé vyšetřeni.Všechno zaleži na nás jednotlivcích.Každý včelař má > zodpovědnost za svá včelstva. > ------------- > Já s vámi souhlasím v poslední větě na 110%. > "Každý včelař má zodpovědnost za svá včelstva." > Ale myslím si, že není v souladu s vašimi tvrzeními v úvodu citace. > > To mám být plošný a jednotný a přitom léčit podle zdravotního stavu svých > včelstev? To podle mě nejde dohromady. > > Po nšěkolika letech existence VMS, kde vidím hlavní přínos v tom, že dal do > kupy lidi co jim záleží na zdravotním stavu včelstev ať si pod tím > představuje každý něco jiného (varroatoleranci nebo léčení 8x za rok) a > výměně informací, vím jediné. Že pokud nebudu mít podložky v létě ve všech > včeltvech, tak nic nevím. Jedno dvě nejsilnější na stnovišti - možná. SVS a > ČSV doporučované jedno dvě na okrese nebo v ZO, nesmysl. > > Jaký význam má vyšetření zimních vzorků jsem v argumentaci nezaznamenal, > sama upozorňujete na katastrofální stav v odevzdávaných vzorcích. Na to je > poukázováno 25 let. :-( > Takže tudy cesta asi nevede. > ---------------- > A znova vás zacituji: > "Máme nástroje, ale sami je nevyužíváme.Tímto by se moru daleko více > předešlo a bez velkých nákladu na drahé vyšetřeni.Všechno zaleži na nás > jednotlivcích.Každý včelař má zodpovědnost za svá včelstva." > > Možná nějaký funkcionář má nějaké možnosti provádět kontroly všech včelstev > v okolí, ale stejně co? > On z toho pozná, že jsou nakažena morem v klinickém stadiu? > Notabene málokdo ví o všech včelstvech do jednoho kilometru kolem sebe. > Takže tady je jediná šance, dělat pravidelný scan - třeba vyšetření 1/5 až > 1/10 stanovišť - podle všeho se mor šíří hlavně do jednoho kilometru - > takže stačí vždy jedno po kilometru. Při jedné desetině stanovišť je to > znova ta padesátikoruna na stanoviště - tedy kolik stojí měl. > > A cena na vyšetření moru? 500 korun je za jeden vzorek. Zkuste poptat cenu > za vyšetření 5 000 vzorků pro každý rok na pět let. Alespoň zjistíte, jaká > je konkurence v tomto oboru:-) Tady na konferenci zaznělo, že prý > materiálové náklady na vyšetření jsou v řádu desetikoru, zbytek je jen > práce, vybavení, steril. prostory, administrativa a KnohHow. Tedy věci co > se při velké zakázce už neobjevují výrazně v kalkulaci. > > Nevím proč se bráníte myšlence plošných vyšetření na mor? > Je ve vašem okolí nějaké ohnisko a máte osobní zkušenosti? > > Já bohužel dvě. > V prvém se to vleklo salámovou metodou, jak se postupně pásmo zvětšovalo, a > o potřebě scanu v naší ZO která s ohniskem sousedí se nepodařilo nikoho z > vůdců přesvědčit. > > V druhém případě, kde mám taky včely je plošně vyšetřován celý okres - OV > se podařilo sehnat prachy. A podle mě tam může být za rok čisto. Nebo se > objeví něco o čem se ještě neví a co je možná příští velký problém. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 41833
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |