78403
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 5. 2. 2010
Re: med z tamaveho verzus panenskeho dila
Jaký zmatek? Med obsahuje kyselou a enzymatickou složku, takovou jakousi specifickou enzymatickou aktivitu vykazuje i tmavá a černá souš a nové dílo spíše určitě nikoli. Pokud je dlouhodobě med skladován v takovém tmavém díle tak na 100% ze stěn buněk do medu něco určitě přejde. Otázkou je co přejde z mezistěn a co přejde ze staršího díla.
Normální zmatek může nastat, pokud si někdo myslí, že akát je zrovínka medem, který překypuje nějakou významnou a složitou složkou podporující abnormální enzymatickou aktivitu a stím tu absorbci z povrchu buněk. Akát je chudobný med a v žádném případě když je v plástech 14 dnů po ukončení snůšky moc ssebou ze stěn buněk do sebe určitě nenatáhne. Takže bavte se trochu logicky o problematice kvalit medů a toho, co a za jakou dobu med přejímá z díla něco do sebe.
Dle mých chabých senzorických schopností má vliv a kvalita včelího díla na med. To jsem si dal za rámeček. Ostatní se hádejte, bez chromatografů se o ničem kybicuje a kecá dobře.
_gp_
2010/2/5 a.turčáni <anton.turcani/=/gmail.com>: > Nechápem prečo vnášate do včelárskych radov zmätok, s debatou, ktoré je > vedené neodborne založená len emóciach, tieto zbytočné reči o kvalite medu > v starých plástoch sa dostanú medzi ľudí, ktorí kupujú med a odmietnu čo i > len trochu tmavý med. > > Pravda je taká, že exkrement do zaviečkovania prípadné výkaly lariev > odstraňujú pri kŕmení lariev včely. Larva až do zaviečkovania prestane > exkrementy vylučovať a po metamorfóze larvy na imágo, už exkrementy > nevylučuje. Ak nejaké exkrementy pred zvaiečkovním larvy, ostanú pod > košieľkou. > > Samozrejme, že aj ja využívam a 3-4 ročné plásty, ktoré od doby odloženia z > plodiska, už včely nechovajú plod a preto sú bunky čisté. > Veľkou zbraňou včiel je, bunky a jedno či sú to čerstvo vystavené plásty > alebo sú to súše po vyliahnutí 10-12 generácii vyliahnutie plodu, vždy > potiahnu steny bunky propolisovým filmom a nektár, sa nedostane do styku s > košieľkou! > Aj tohtoročný agátový med so starších plástov je nádherne priezračný s > nádhernou farbou, ani chýru po nejakej tmavej farbe v mede. > Preto nešírte zbytočne zmätok medzi včelármi a potenciálnych zákazníkov. >
-- ___ / __| _ _ | (_ || || | \___|\___/ ____ | _ \ __ _ | |_) / _\ | | _ /\__/_| |_|
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 40669
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu