Včelařská konference

R.Krušina:>- Nevidím žádnou souvislost mezi včelařením v budečácích a problémech s morem a varroázou. Mor má souvislost s bakteriemi a ne typem úlu :)
Varroáza má souvislost s roztočem varroa ne s typem úlu :) Takže druhá část tvrzení zase zavání demagogií a ne racionalitou.<
.........
Já vidím souvislosti Radku jinak. Co podporuje šíření bakterií, co podporuje roztoče varoa? To s úly ikdyž nepřímo opravdu souvisí. Udělat prohlídku jakéhokoli plástu při prohlídkách plodu na nemoc je zákonitě časově náročnější v zadováku než při přístupu zvrchu. Jestli je nějaký vysouvací systém, nebo list systém, je to vlastně zdolání toho elementárního nedostatku zadováku. Otomto nemluvím, mluvím o obtížích s Budečáky co se tahaj po rámku kleštěmi.

Pokud to mohu srovnat strategicky, tak z vrchu docílíš mnohem rychleji přísun informací o segmentech v úlu než z boku. A v tom je základní význam při ošetřování a zjišťování třeba zdravotního stavu. (příklad může být stavba na stavebním rámku na straně, kterou z okénkem nevidíš stejně, jako že rámky zepředu mohou být neobsazené)

Při programování je to např. elementární rozbor problému jestli použít logiku zástupu nebo davu.

A stále je to o čase a čas je ten relativní a významný prvek, který musí do chovu zákonitě vkládat. A ten má souvislot s tím, jestli přehlédneš podezřelý stav včestva.

Pokud to mohu srovnat strategicky, tak z vrchu docílíš mnohem rychleji přísun informací o segmentech v úlu než z boku.
------
A což takhle listováky? Má s nimi někdo tady zkušenosti?
Připadá mi to poměrně zajímavé na stáří.

Ovšem viděl jsem pozorovací úl na 3x3 dvojité rámky, tedy že to by čtverec 3x3 rámky (asi Adamec) a byly tam vždy dva, tedy každý přístupný z jedné strany.
Na obou stranách rámu byly okna a pak plné desky.
18rámků už je dost velký prostor.
To mi přišlo do důchodu zatím jako nejlepší. :-)
Ani je nemusím rušit, otevřu vrata a mám to před sebou jak vývěsní skříňku. A klidně by to mohly být i 3 vrstvy. To by bylo taky na co koukat.

Karel

A což takhle listováky? Má s nimi někdo tady zkušenosti?
Připadá mi to poměrně zajímavé na stáří.
.........

Listováky jsou vysokou zadováckou. ;-)

No až mě začnou bolet záda tak si říkám že ležan jako je tenhle Ruský by mohla být cesta pro mě místo nástavků.
Ať už s těmi medníky a nebo bez nich.
http://pupek73.blog.cz/0812/rusky-lezan

Míra.P (213.192.58.253) --- 15. 5. 2009
Re: mor plodu, snuska vcel (35636) (35643) (35662) (35663) (35664) (35667) (35677)
No až mě začnou bolet záda tak si říkám že ležan jako je tenhle Ruský by mohla být cesta pro mě místo nástavků.
Ať už s těmi medníky a nebo bez nich.
http://pupek73.blog.cz/0812/rusky-lezan

.........
Logicky vzato, váhu lze řešit mnohem snáze, než se zdá. Bohužel je to o vývoji oboru, standardizacích šitých pro každého chovatele, které řeší více souvislostí a to je o použitých technologiích. Doufám, že to někdy slátám a uvedu ji v život. Víc bych nerad šířil, protože jde o "ten nápad" a ten se cení. ;-)

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 15. 5. 2009
Logicky vzato, váhu lze řešit mnohem snáze, než se zdá. Bohužel je to o vývoji oboru, standardizacích šitých pro každého chovatele, které řeší více souvislostí a to je o použitých technologiích. Doufám, že to někdy slátám a uvedu ji v život. Víc bych nerad šířil, protože jde o "ten nápad" a ten se cení. ;-)


Nápad se ocení až když někomu pomůže. Pro mne je dobrý nápad, který umožňuje samostatně včelařit jednoduchým způsobem např. dětem.Moderním způsobem s využitím manipulačních prostředků. Už mají průměr 20 kg, což já nemám Technologie šitá rovněž pro starší včelaře. Pokud se objeví něco lepšího, tak jím s tím pomůžu, aby to měly ještě snadnější.

B.V.

Nápad se ocení až když někomu pomůže. Pro mne je dobrý nápad, který umožňuje samostatně včelařit jednoduchým způsobem např. dětem.Moderním způsobem s využitím manipulačních prostředků. Už mají průměr 20 kg, což já nemám Technologie šitá rovněž pro starší včelaře. Pokud se objeví něco lepšího, tak jím s tím pomůžu, aby to měly ještě snadnější.

B.V.
..........
Řešení by bylo, ale času na realizaci se nedostává.

Manipulační váha v rukách by nepřesahovala cca 3kg. Vyřešeno by bylo vedle manipulace i mnoho zdravotních otázek a spustilo by to mnoho jiných nových doporučených veterinárních postupů, které neexistují právě kvůli této technologické díře ve včelařství na trhu. Staré postupy s např. s nebezpečnými nákazami a nemocemi by byly rychle historií.

Je to na pohled jednoduché řešení a mnoho včelařů to ví. Nápad spočívá v technologii jedno stroje, ne v ošetřování. Ošetřování se v rámci možností dávno částečně používá a i částečně využívá těchto předností.

Pokud máte Filipa, víte očem píšu.

> ------
> A což takhle listováky? Má s nimi někdo tady zkušenosti?


Svého času jsem zkoušel adaptovat medník budečáku na listovák na 39x24.
Proti zadováku časově, manipulačně a z hlediska rušení včel nic moc,
listovák je asi optimální při přístupu shora než z boku. Vytažení prvního
rámku z listováku může být dost velký problém. Mnohem snadněji, jaksi
logicky se v listováku používají rámky bez mezerníků, odvíčkovávání a
vytáčení je potom snadnější. Ovšem mohla by to být cesta, jak do
stávajících zadováků, baterií třeba ve včelínech nacpat moderní rámky,
třeba do plodiště Langstroth Jumbo a do medníku nízké rámky 39.

R. Polášek

G. Pazderka napsal:

Já vidím souvislosti Radku jinak. Co podporuje šíření bakterií, co podporuje roztoče varoa? To s úly ikdyž nepřímo opravdu souvisí. Udělat prohlídku jakéhokoli plástu při prohlídkách plodu na nemoc je zákonitě časově náročnější v zadováku než při přístupu zvrchu.
.......................

Ano, včelaření v budečáku je o čase. To nikdo nezpochyňuje.
Ale kdo má čas a nemá sílu, je mu to jedno.

Ale i s tím časem je to diskutabilní.
Když jdeš k plodu s vrchu, v plné síle včelstva, musíš většinou sundat minimálně dva nástavky, než se dostaneš k nejspodnějšímu plodu.
Potom musíš brát také plást po plástu a prohlížet, stejně jako u budečáku. Nemusíš si je sice pokládat do bedýnky a vracíš je hned do nástavku, ale čas manipulace s nástavky taky něco vezme.

Podle mě, pokud prohlížíš na mor, je to časově srovnatelné ať to bereš kleštěmi zezadu, nebo jdeš svrchu. Ale záda Tě u budečáku bolí míň. :)

Čas u nástavků šetříš, pokud právě neprohlížíš jednotlivé plásty a manipuluješ s celými nástavky.

Radek Krušina

Ale i s tím časem je to diskutabilní.
Když jdeš k plodu s vrchu, v plné síle včelstva, musíš většinou sundat minimálně dva nástavky, než se dostaneš k nejspodnějšímu plodu.
Potom musíš brát také plást po plástu a prohlížet, stejně jako u budečáku. Nemusíš si je sice pokládat do bedýnky a vracíš je hned do nástavku, ale čas manipulace s nástavky taky něco vezme.

..........
Plná síla normálně vedeného včelstva je někde kolem po 10 - 20 dnech po slunovratu. A pokud vím, tak na mor se v tuto dobu už dávno neprohlíží.

Logiku zástupu neoblafneš, nelze vzít kterýkoli rámek po otevření úlu který vidíš jako plodový a prohlídneš ho. Jestli děláš nátěr plodu, to je to období a ta samá práce - tj. spojená s prohlídkou plodu v jednu rozebírku. A ta práce se ulehčit tím, že máš dobře izolované víko a plod máš z 95% pod ním. Takže k logice postupného rozebírání stačí připojit i kdy se dělá prohlídka na mor. Tou je období ihned po proletu.

K váze, váha Budečáku je přeci astronomická. Pokud se někomu nelíbí váha nástavku, tak mu nic nebrání pracovat po rámcích a odlehčit si ho před nazvednutím. Nemluvím otom, že amerikán je standardizován i na 8 rámků a to je o váze nástavku dokonce menší než u Tachováku.