78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- lokvenc.petr (e-mailem) --- 22. 1. 2009
Re: Vyetení měli
Ono jde také o to, je-li měl dostatečně vysušená. Rozdíl může vzniknout i tím, že při prohlížení doma pod lupou vidíme všechny roztoče, kdežto při flotaci ve výzkumáku vyplavou na povrch pouze ti vyschlí, ostatní zůstanou na dně ... S pozdravem Petr.
----- Original Message ----- From: "Ale" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, January 22, 2009 10:13 AM Subject: Re: Vyetení měli
"Rád bych věděl, jak v těch certifikovaných laboratořích vyšetření měli reálně provádějí. Když vzorky odevzdáváme, tak přece víme, zda a případně kolik tam je roztočů. Zajímalo by mne, zda se laboratorní výsledky shodují. Jaké máte zkušenosti? Zatím jsem měl vzorky čisté, ale jsem podezíravý"
Zde je moje (negativní) zkušenost z loňska: Před odevzdáním vzorku (25 včelstev) jsem poctivě 2 hodiny přehrabal vzorek a napočítal jsem 183 roztočů t.j. 7,3 roztoče na včelstvo (pod vlivem hlášených velkých úhynů - před tím jsem to nikdy nedělal a důvěřoval rozborům - včelařím 8 let). Ihned při odevzdání jsem se poptával v organizaci, kde vzít léčivo na nátěr - odpověď, až, jak to dopadne a až to někdo rozhodne. Tak jsem si ho sehnal na vlastní pěst a využil oteplení kolem 20. února a provedl nátěr (kolečka plodu nebyly větší než 10 cm). Jaké bylo moje překvapení když mi důvěrník 25. února hlásil průměr z vyšetření 1,5 roztoče na včelstvo. Pozn. Letos jsem zatím spokojen - bez úhynu a včelstva (30)na 6 - 8 uličkách (loni to bylo 4 - 5 uliček). Závěr: důvěřuj, ale prověřuj. S pozdravem. Aleš.
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3787 (20090121) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 33655
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - trestik (e-mailem) --- 22. 1. 2009
RE: Vyetení měli
Každá laboratoř, která je akreditovaná pro nějaký obor, musí splňovat určitá kritéria na přesnost a opakovatelnost svých metod. Je upřímně jedno, jakou metodu používají, přesnost 20% je však k ničemu. Metodu, pro kterou získali akreditaci pravděpodobně z úsporných důvodů nepoužívají. Oprávněně to budí podezření, že je to pro laboratoř je jen dobrý business. Prostředky, které by mohly být směrovány například do šlechtění se takto znehodnocují. K čemu máme ČSV? J.T.
> Subject: Re: Vyetení měli > > Ono jde také o to, je-li měl dostatečně vysušená. Rozdíl může vzniknout i > tím, že při prohlížení doma pod lupou vidíme všechny roztoče, kdežto při > flotaci ve výzkumáku vyplavou na povrch pouze ti vyschlí, ostatní zůstanou > na dně ... > S pozdravem Petr.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 33657
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu