76387

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


trestik (e-mailem) --- 21. 1. 2009
RE: Vyetení měli

Rád bych věděl, jak v těch certifikovaných laboratořích vyšetření měli
reálně provádějí. Když vzorky odevzdáváme, tak přece víme, zda a případně
kolik tam je roztočů. Zajímalo by mne, zda se laboratorní výsledky shodují.
Jaké máte zkušenosti? Zatím jsem měl vzorky čisté, ale jsem podezíravý.


> V laboratoři ti zjistí počet roztočů ve vzorku.Ale to je tak asi vše.I
> když
> budeš mít třeba ve vzorku průměřně uvedu cca dva roztoče na včelstvo,což
> by
> relativně včelstva ohrozit nemělo,tak můžeš na jaře zjistit,že ti včely na
> varoázu padly a nemáš nic.To byla loňský rok běžná praxe u značné části
> včelařů,kteří o včely přišly.Takže je to NANIC.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33645


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Aleš (193.85.238.34) --- 22. 1. 2009
Re: Vyetení měli

"Rád bych věděl, jak v těch certifikovaných laboratořích vyšetření měli
reálně provádějí. Když vzorky odevzdáváme, tak přece víme, zda a případně
kolik tam je roztočů. Zajímalo by mne, zda se laboratorní výsledky shodují.
Jaké máte zkušenosti? Zatím jsem měl vzorky čisté, ale jsem podezíravý"

Zde je moje (negativní) zkušenost z loňska:
Před odevzdáním vzorku (25 včelstev) jsem poctivě 2 hodiny přehrabal vzorek a napočítal jsem 183 roztočů t.j. 7,3 roztoče na včelstvo (pod vlivem hlášených velkých úhynů - před tím jsem to nikdy nedělal a důvěřoval rozborům - včelařím 8 let).
Ihned při odevzdání jsem se poptával v organizaci, kde vzít léčivo na nátěr - odpověď, až, jak to dopadne a až to někdo rozhodne.
Tak jsem si ho sehnal na vlastní pěst a využil oteplení kolem 20. února a provedl nátěr (kolečka plodu nebyly větší než 10 cm).
Jaké bylo moje překvapení když mi důvěrník 25. února hlásil průměr z vyšetření 1,5 roztoče na včelstvo.
Pozn. Letos jsem zatím spokojen - bez úhynu a včelstva (30)na 6 - 8 uličkách (loni to bylo 4 - 5 uliček).
Závěr: důvěřuj, ale prověřuj.
S pozdravem.
Aleš.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33653


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
lokvenc.petr (e-mailem) --- 22. 1. 2009
Re: Vyetení měli

Ono jde také o to, je-li měl dostatečně vysušená. Rozdíl může vzniknout i
tím, že při prohlížení doma pod lupou vidíme všechny roztoče, kdežto při
flotaci ve výzkumáku vyplavou na povrch pouze ti vyschlí, ostatní zůstanou
na dně ...
S pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "Ale" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 22, 2009 10:13 AM
Subject: Re: Vyetení měli


"Rád bych věděl, jak v těch certifikovaných laboratořích vyšetření měli
reálně provádějí. Když vzorky odevzdáváme, tak přece víme, zda a případně
kolik tam je roztočů. Zajímalo by mne, zda se laboratorní výsledky shodují.
Jaké máte zkušenosti? Zatím jsem měl vzorky čisté, ale jsem podezíravý"

Zde je moje (negativní) zkušenost z loňska:
Před odevzdáním vzorku (25 včelstev) jsem poctivě 2 hodiny přehrabal vzorek
a napočítal jsem 183 roztočů t.j. 7,3 roztoče na včelstvo (pod vlivem
hlášených velkých úhynů - před tím jsem to nikdy nedělal a důvěřoval
rozborům - včelařím 8 let).
Ihned při odevzdání jsem se poptával v organizaci, kde vzít léčivo na nátěr
- odpověď, až, jak to dopadne a až to někdo rozhodne.
Tak jsem si ho sehnal na vlastní pěst a využil oteplení kolem 20. února a
provedl nátěr (kolečka plodu nebyly větší než 10 cm).
Jaké bylo moje překvapení když mi důvěrník 25. února hlásil průměr z
vyšetření 1,5 roztoče na včelstvo.
Pozn. Letos jsem zatím spokojen - bez úhynu a včelstva (30)na 6 - 8
uličkách (loni to bylo 4 - 5 uliček).
Závěr: důvěřuj, ale prověřuj.
S pozdravem.
Aleš.


__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3787 (20090121)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33655


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
trestik (e-mailem) --- 22. 1. 2009
RE: Vyetení měli

Každá laboratoř, která je akreditovaná pro nějaký obor, musí splňovat určitá
kritéria na přesnost a opakovatelnost svých metod. Je upřímně jedno, jakou
metodu používají, přesnost 20% je však k ničemu. Metodu, pro kterou získali
akreditaci pravděpodobně z úsporných důvodů nepoužívají. Oprávněně to budí
podezření, že je to pro laboratoř je jen dobrý business. Prostředky, které
by mohly být směrovány například do šlechtění se takto znehodnocují. K čemu
máme ČSV?
J.T.


> Subject: Re: Vyetení měli
>
> Ono jde také o to, je-li měl dostatečně vysušená. Rozdíl může vzniknout i
> tím, že při prohlížení doma pod lupou vidíme všechny roztoče, kdežto při
> flotaci ve výzkumáku vyplavou na povrch pouze ti vyschlí, ostatní zůstanou
> na dně ...
> S pozdravem Petr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Felix Pečenka (83.208.196.187) --- 23. 1. 2009
Re: Vyšetření měli

Aleši a jestlipak víš proč si letos neměl roztoče? Bylo to tím, že jsi provedl brzký jarní nátěr plodu a zlikvidoval jsi všechny přeživší samičky, které byly pro další sezonu schopné zamořit Tvé stanoviště. Jedna přeživší samička do konce sezony se rozmnoží v příznivých podmínkách až na 3000 jedinců, což se zdá neuvěřitelné. Vyšetření měli je jen orientační, zda je roztoč nebo ne. Pokud laboratoř, a letos laboratoře SVU dostanou v krátké době ty tisíce vzorků a budou je muset v období jednoho měsíce zpracovat brigádníky v laboratořích, tak pochybuji o kvalitě jejich vyšetření a o následcích ve včelstvech, zejmena u těch včelařů, kteří jsou odpůrci řádného ošetření a považují každé ošetření za zbytečnou chemizaci ve včelstvech. Bohužel , ale dnes už to bez ní nejde. Buď chci včelařit a tak musím ošetřovat ,zejmena jarní nátěr, a nebo chci chovat včelstva extenzivně a během několika let chov ukončit a to ne jen na roztoče, ale na zamoření včelstev viry, které roztoč jako klíšťata přenáší a včelaři je včas neumí rozpoznat a ani je neni možné úspěšně léčit. Důsledky úhynů roku 2007 byly zapříčiněné z 60% výskytem roztoče a 40% zamořeností viry.Jak mroztoč, tak viry včelstva zdecimova a včelstva pak hynula. Hodně včelařů na tuto katasrofu už rychle zapomělo. V zimní měli jsou roztoči, kteří od posledního vymetení přirozeně uhynuli a jsou to ti roztoči, kteří přežili veškerá ošetření v minulé sezoně. Kde jsou ti roztoči co do tědˇ neuhynuli. Ti čekají na novou sezonu. Jestli se podíváme do včelstev na podložky, tak je tam voda a nachází se tam po oteplení i vytahané hnědé kukly.(k 21.1.09) To znamená, že roztoč má nové podmínky a znovu se množí. Těď záleží na rozhodnutí jak dál. To je na každém jednotlivém včelaři a zejmena na rozhodnosti funkcionářů ZO, jak zaujmou k tomuto probému kladný postoj, nebo se na vše vykašlou. Letos vyšetření platí Státní veterinární správa, ne včelař a ta bude rozhodovat o odevzdávání měli, vyšetření a atd... a jak známe z minulosti, tak výsledy mohou být až pozdě, kdy ošetření nebude plně účinné. Ovšem to je vše diskutabilní. Přeji SVS aby toto dobře, zejmena organizačně zvládla. O tom si povíme jak to SVS zvládla v dubnu. Nenechme se ovlivnit nerozumnými včelaři, kteří jsou odpůrci každého ošetřování a proveďte zásahy včas. Zdraví Felix

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33680


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Vyšetření měli

Včera večer jsem na jednom stanovišti provedl odběr měli. Tamní ZO jej chce tuto neděli.
Dělal jsme to sice s baterkou, ale stejně jsem si provedl kontrolu zásob atd.
Takže jsem si při potěžkávání nástavku provedl kontrolu, kolik měli je na horních loučkách pod ním.
Zatím tam nebyl prolet. Většina včelstev touto mezerou procházela, nebo tam byla vyvěšena z horního nástavku.
V podletí jsem speciálně dával pozor, aby plásty byly nad sebou.

Přesto byly horní loučky posypány skoro stejně jako podložka.
Takže v mém případě, kdyby se trochu oteplilo (jako třeba vloni) tak je vzorek kničemu.

Schválně se při odběru koukněte jak to vypadá u vás.
-----

Na semínáři v Brně proběhla informace, že roztoč omatlaný v medu na podložce je neplavec. Chystám se to ověřit, ale můžete mě předběhnout. Budu jen rád.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33685


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
(e-mailem) --- 24. 1. 2009
Re: Vyet?en? m?li

Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vyet?en? m?li
> Datum: 24.1.2009 08:13:00
> ----------------------------------------
> Včera večer jsem na jednom stanovišti provedl odběr měli. Tamní ZO jej chce
> tuto neděli.
> Dělal jsme to sice s baterkou, ale stejně jsem si provedl kontrolu zásob
> atd.
> Takže jsem si při potěžkávání nástavku provedl kontrolu, kolik měli je na
> horních loučkách pod ním.
> Zatím tam nebyl prolet. Většina včelstev touto mezerou procházela, nebo tam
> byla vyvěšena z horního nástavku.
> V podletí jsem speciálně dával pozor, aby plásty byly nad sebou.
>
> Přesto byly horní loučky posypány skoro stejně jako podložka.
> Takže v mém případě, kdyby se trochu oteplilo (jako třeba vloni) tak je
> vzorek kničemu.
>
> Schválně se při odběru koukněte jak to vypadá u vás.
> -----
>
> Na semínáři v Brně proběhla informace, že roztoč omatlaný v medu na
> podložce je neplavec. Chystám se to ověřit, ale můžete mě předběhnout. Budu
> jen rád.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33693


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Vyet?en? m?li

Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ

pepan
-----------------
Ta touto metodou by se dalo předpovídat i počasí na srpen:-))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33696


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
(e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re: Vyet?en? m?li

však to je také všeobecně používaná metoda


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vyet?en? m?li
> Datum: 24.1.2009 14:49:32
> ----------------------------------------
> Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na
> podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou
> pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete
> do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů
> na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE
> PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ
>
> pepan
> -----------------
> Ta touto metodou by se dalo předpovídat i počasí na srpen:-))
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33702


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu