78674
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Luboš_B (193.165.208.202) --- 18. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky?
Asi před 15 lety jsem přestal používat mezerníky - z lenosti a jelikož nekočuji, tak nepozoruji žádný problém. Jediné na co je třeba si dát pozor jsou mezistěny - jsou lehké a při vkládání horního nástavku se mohou posunout. Pokud jsou rámky starší a těžké neposune se nic. Myslím, že je to zbytečná práce....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30030
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polá?ek (e-mailem) --- 19. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky?
Mezerníky na boční loučku po špatných zkušenostech nikdy nedávám. Boční loučka se totiž v rámci pevnosti rámku kroutí a hlavně v rámci tolerance délky horní loučky a drážky, do které se za horní loučku rámek zavěšuje polohy bočních louček vzájemně k sobě nejsou přesné. Mezerníky potom často nepasovaly na boční loučku dalšího rámku a "nemezernily". Dělalo to problém hlavně v zadováku, ale i při kočování a převážení rámků v bednách, kdy se otřesy některé rámky srazily k sobě, vznikla potom velká rezerva prostoru a v nejhorším případě se potom rámky posunuly našikmo a vypadly z drážky dolů. Pokud se to stane v úlu se včelstvem, je to pak lahůdka. Zvláště když někdy není možné před kočováním rámky nechat týden, 14 dní včelám pořádně přitmelit. Včely jsou potom vydivočené na nejvyšší míru při kočování i ještě za týden potom, kdyto spravuji. Proto mezerníky dávám zásadně na vodorovné loučky.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30036
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky?
Vždy je něco pro a proti. Já mám ty rámky 39x24 starší a sbité většinou obyčejně takovým způsobem, který se zamezením kroucení nepočítá. Hodně rámků se proto kroutí a viklá a proto nemůžu ty mezerníky dávat na boční loučky, musí na horní a spodní. Když ale teď ty rámky se neničí vytahováním kleštěmi z zadováků, vydrží ještě hodně cyklů kdy je vyřežu, oškrábu a očistím, zatavím mezistěny a nechám vystavit, než se úplně rozpadnou. Když se rámky konstrukčně udělají tak, aby se tomu kroucení zamezilo, klidně se mohou dávat mezerníky na boční loučky. Takové rámky ale budou složitější, budou obsahovat v průměru více dřeva a budou se vyřazovat dříve, kvůli kroucení, zatímco ty předchozí až kvůli úplnému rozpadu.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, June 19, 2008 8:48 AM Subject: Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky?
Prave jeden velko-chovatel u nas je dava jen do bocnich loucek - netrhaji se plasty, je to kocovnik :-)
Ja to zkousim taky tak a zatim dobry...
T.H.
> Mezerníky na boční loučku po špatných zkušenostech nikdy nedávám.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30052
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 20. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky?
Ppoužívám ty samé a při 30 včelstvech vyřazuji tak 20- 30 rámků ročně. To přece není žádná hrůza! A to žádný neopravuji krom výjimečného přitažení hřebíčků. Jestli je pak v úlu 30- 40 rámků pok je doba k jejich obměně stejně příliš dlouhá
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky? > Datum: 20.6.2008 08:41:55 > ---------------------------------------- > Vždy je něco pro a proti. Já mám ty rámky 39x24 starší a sbité většinou > obyčejně takovým způsobem, který se zamezením kroucení nepočítá. Hodně rámků > se proto kroutí a viklá a proto nemůžu ty mezerníky dávat na boční loučky, > musí na horní a spodní. Když ale teď ty rámky se neničí vytahováním kleštěmi > z zadováků, vydrží ještě hodně cyklů kdy je vyřežu, oškrábu a očistím, > zatavím mezistěny a nechám vystavit, než se úplně rozpadnou. Když se rámky > konstrukčně udělají tak, aby se tomu kroucení zamezilo, klidně se mohou > dávat mezerníky na boční loučky. Takové rámky ale budou složitější, budou > obsahovat v průměru více dřeva a budou se vyřazovat dříve, kvůli kroucení, > zatímco ty předchozí až kvůli úplnému rozpadu. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz> > To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Thursday, June 19, 2008 8:48 AM > Subject: Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky? > > > Prave jeden velko-chovatel u nas je dava jen do bocnich loucek - netrhaji se > plasty, je to kocovnik :-) > > Ja to zkousim taky tak a zatim dobry... > > T.H. > > > > Mezerníky na boční loučku po špatných zkušenostech nikdy nedávám. > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30057
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu