78674
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?
No já uvažuju spíše o hřebenech. To je ale vzdálená budoucnost. Jinak vytáhnu první rámek z kraje, ten se musí vytahovat opravdu opatrně, potom každý rámek nejdřív odsunu, než ho začnu vytahovat a s mezerníky není problém. Nové rámky jinak dělám z obyčejných coulových prken, tam kolikrát vyjde šířka latěk jen 22 - 24 mm a potom je třeba pod mezerníky strčit ještě nějakou podložku. Připadá mně výhodnější přibíjet mezerníky než řezat ještě jakousi latičku a přibíjet ji na boční loučku, aby vznikl Hofman. nebo shánět dřevo o tloušťce 3 cm na bočnice rámků místo běžných coulových prken.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, June 17, 2008 4:02 PM Subject: Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?
Mam jeste i puvodni uly, kde se nemyslelo na nutnou manipulaci a neni prilis mista na roztazeni. A kdyz tam dam o ramek min tak tam kde je vetsi mezera se holky cini a udelaj z neho mega ramek :-) kterej me potesi ale jsou to i problemy.
No proste po vyzkouseni je pro me hofman vyhodnejsi. "original" pro Langstroth je pevnejsi, vic se mi libi :-) je ale narocnejsi na vyrobu. Chce to ho zjednodusit coz neni problem. Vse si vyrabim sam a je to pro me jednodussi a rychlejsi udelat sirsi bocni loucku nez bouchat do nich mezerniky. Asi i levnejsi protoze bocni loucky se delaj ze zbytku po truhlarine, mezerniky se musi kupovat - ne ze by me to melo polozit :-))
Jinak jsem to nemyslel jako vnucovani a doufam ze to tak nevyznelo, proste jen moje zkusenost vzhledem k mym podminkam.
T.H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30020
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Tomáš Heřman (e-mailem) --- 17. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?
Njn, ale kdyz u me neni problem fosna 4cm a je vybaveni tak se udela profil bocni loucky na cele fosne a pak se to jen rozreze. A u nizkych ramku neni treba ani delat ten profil.
Vzdy zalezi na podminkach :-)
T.H.
Nové rámky jinak dělám z obyčejných coulových prken, tam kolikrát > vyjde šířka latěk jen 22 - 24 mm a potom je třeba pod mezerníky strčit ještě > nějakou podložku. Připadá mně výhodnější přibíjet mezerníky než řezat ještě > jakousi latičku a přibíjet ji na boční loučku, aby vznikl Hofman. nebo > shánět dřevo o tloušťce 3 cm na bočnice rámků místo běžných coulových prken. > > R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30021
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (194.138.39.60) --- 17. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?
... ale kdyz u me neni problem fosna 4cm a je vybaveni tak se udela profil bocni loucky na cele fosne a pak se to jen rozreze.
------------
Jednou jsem měl čas a zase neměl púeníze, tak jsem si je dělal. Fošny mi na 35mm protáhli a mě na to stačila jen cirkulárka s 1,1kW motorem (ale bytelná svařená z jacklů - ne žádné hobby plechové stolní co s eprodávají) a stavitelným kotoučem.
Vysunul jsem jej právě potřebný kus nad desku, na desku přibil hřebíčky doraz a nejsem si jist, jestli i nějakou opěrku - lištičku vysokou jako kotouč za ním. Aby se ofrézovaná část opřela.
Fošny jsem na obou koncích oboustraně postupně ofrezoval. Pomalu jsme jezdil ze strany do strany a tlačil proti kotouči až na doraz. Pak jsem je zkrátil - a to byl problém - nechtěl jsem štelovat cirkulku - ale naštěstí jsem úzké zvládl na pokosovce a širší jsem řezal maflíkem a pokračoval pak znovu.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30022
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polá?ek (e-mailem) --- 18. 6. 2008
Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?
Já právě mám tu hobby plechovou, výkon 600 watt koupenou kdysi za 2000 Kč. Vlastně by na ní ani nešlo toho hofmana z profilů nařezat, řeže do jen 35 milimetrů výšky dřeva. Je fakt ale, že kotouč s TK plátky, který je nyní standart, tahá využitelnost takové pily silně nahoru. Mít tam obyčejný ocelový kotouč, těch 600 wattů by bylo dlouhodobě snad tak maximálně na řezání sololitu, pila s TK plátky tahá využitelnost takové cirkulárky podstatným způsobem nahoru. Už jsem řezal i suché smrkové řezivo o maximální použitelné tloušťce k 35 milimetrům a vcelku v pohodě, dokonce jsem zkoušel rozřezávat podélně i mokrou jabloňovou kulatinu, větev ze zahrady, když jsem potřeboval tyčku na připevnění ptačí budky, pila sice protestovala, ale řezala. Ovšem taky se musí ustát i ten plech na cirkule, když se na něho přitlačí, plech uhne a na práci je to znát.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, June 17, 2008 5:58 PM Subject: Re: Re:r?mky - hoffman ?i klasick? s mezerniky?
> .. ale kdyz u me neni problem fosna 4cm a je vybaveni tak se udela profil > bocni loucky na cele fosne a pak se to jen rozreze. > ------------ > Jednou jsem měl čas a zase neměl púeníze, tak jsem si je dělal. Fošny mi na > 35mm protáhli a mě na to stačila jen cirkulárka s 1,1kW motorem (ale > bytelná svařená z jacklů - ne žádné hobby plechové stolní co s eprodávají) > a stavitelným kotoučem. > Vysunul jsem jej právě potřebný kus nad desku, na desku přibil hřebíčky > doraz a nejsem si jist, jestli i nějakou opěrku - lištičku vysokou jako > kotouč za ním. Aby se ofrézovaná část opřela. > > Fošny jsem na obou koncích oboustraně postupně ofrezoval. Pomalu jsme > jezdil ze strany do strany a tlačil proti kotouči až na doraz. Pak jsem je > zkrátil - a to byl problém - nechtěl jsem štelovat cirkulku - ale naštěstí > jsem úzké zvládl na pokosovce a širší jsem řezal maflíkem a pokračoval pak > znovu. > > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30025
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu