76387

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


KaJi (194.138.39.60) --- 17. 6. 2008
Re: rámky - hoffman či klasické s mezerniky?

Prozatim mam rámky s mezerníky a tam je možnost opřít celý plást o stěnu koše - alespon tu stranu bez mezerníků.
-----
Mám Langstroth a starý medomet s prohnutými síty v koši.
Problém nemám, možná proto, že Langstroth je vyyšší a vykukuje z koše. plást se nahoře opírá o hranu, takže tam taková čárka medu zůstává nevytočena:-)

Ale je s tím určitě mínň práce, než se vztekat se zaseknutým mezerníkem do pletiva v koši.

V kombinaci (u 232mm) se silnou horní loučkou je to dobré. Zatím nemám nejmenší důvod ke změně. Vyzkoušel jsem jednu várku rámků s horní loučkou jen 10mm a teď je při vyvařování dávám na stranu do rezervy. U výšky 232 a 300mm nevidím důvod k menšímu množství dřeva i když jsem z toho měl obavy. Oceňuji nejenom pevnost konstrukce, ale i tuhost.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 30011


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu