| - Madra (e-mailem) --- 8. 3. 2008
RE: Seznam ekologických včelařů
Eeee tak zase tomuhle kapku rozumim, rč je zakazano používat z toho důvodu, že nejen , že se dá z něj vyčíst datum narození pohlaví, ale i místo narození a tak (první dve čisla za lomítkem), ale hlavne jak jste napsal je to jediný a nejduležitější identifikátor a je zakazan hlavne kvuli pr a jiným marketingovým firmám, protože Vás R4 jednoznačne identifikuje a to by jste se divil, co všechno o vas časem zjistili (adresa, stav, zázemí, zaměstnani, co mate za spotřebiče v domacnosti atd). Proto Vaše R4 má sloužit jen pro jednani s úřady a soukromé subjekty pouze s Vaším písemným souhlasem. Koneckonců Rč vzniklo na min sociálních věcí v 50 letech, aby Vas dokazali identifikovat je to vlastne číslo socialni pojistky.
Ono totiž v jadru pudla je obchod s Našimi osobními údaji jeden s nejvynosnějších na světe.
Zákon ani není paskvil, ale ma tu smůlu, že defakto není pořádn uřad který by ho učinně prosazoval. Nebo jste snad slyšeli mimo nejkřiklavější připady (udaje z perzonalek v popelnici) , že by někde zasáhly??? Ja ne...
Madra
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of vsusicky Sent: Friday, March 07, 2008 6:51 PM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Seznam ekologických včelařů
Zákon o ochraně osobních údajů je paskvil. Zakázal rodné číslo, ze kterého lze vyčíst věk a pohlaví, ale nezavedl jiný obecně použitelný jednoznačný identifikátor fyzické osoby. Na západě se běžně používá u fyzických osob číslo pojištění. A tak je zákon zase polotovar. Daňové doklady máte povinnost uchovávat 10 let a je-li tam RČ, tak bych to neřešil a ani neriskoval. Je to střet dvou legislativních norem, takže když by to šlo natvrdo, musí to skončit u soudu. Bohužel nemáme precedentní právní systém, takže každý soudce to může posoudit jinak. Bylo rozumné, že to administrátor smazal, ale by stačilo smazat ta RČ.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 27883
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |