78251

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


M. Václavek (213.29.160.5) --- 17. 1. 2008
Re: 1 Včelařství 2008

Stav časopisu včelařství bych přilovnal ke současnému stavu Včelařské konference.
Kvalita a zajímavost článků byla v relativně blízké minulosti znatelně vyšší.
Myslím že o mnoho jiných témat než o varroáze se dá stále psát. Ale lidi jsou z toho již zřejmě otrávení.

Teď si jdu pročíst V. 1/08. Ale pochybuji, že mě tam něco zaujme.

Máte pravdu, že bych si měl dát od konference dovolenou. Poslední dobou tu zbytečně přilévám olej do ohně svým pesimismem a kritikou.

S pozdravem...M. Václavek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26851


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Petr (88.102.229.11) --- 20. 1. 2008
Re: 1 Včelařství 2008

Když jsem otevřel Včelařství 1.08 ihned jsem zašel do sklepa pro lahev medoviny. To se musí oslavit, zmizeli Řeháčkovi nekonečné články. Jinak ale kvalita odborného včelařského časopisu již delší dobu šeredně pokulhává. Jako volně prodejný bez vázání na členství v ČSV, by se tento časopis neuživil. Domnívám se, že je dobré aby časopis dostávali všichni členové, ale o to více by měla být využita jeho informační kapacita ane plýtvat papírem jako v č.1 2008 str.1,2,3,4,5,9, o rubrice úmrtí a jubilea ani nemluvě. Pan Prokeš a celá redakční rada by měli pouvažovat o stáži v redakci Moderního včelaře, anebo se alespoň podívat do jiných odborných časopisů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26882


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Martin (89.103.58.195) --- 20. 1. 2008
Re: 1 Včelařství 2008

Včelařství považuji za kvalitnější nejen obsahem, ale i zpracovaním a použitým papírem. Je pravdou, že některé stránky nejsou zajímavé, ale to platí i pro Moderního včelaře. Je potřeba si uvědomit, že se jedná o svazový časopis a ten má mimo jiné i za úkol informovat o dění ve svazu (což pro některé může být třeba otrava). Jinak i já jsem za volný prodej Včelařství.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26883


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Josef Kala (e-mailem) --- 20. 1. 2008
RE: 1 Včelařství 2008

Volný prodej? Myslíš ve stáncích a pod.? To se mi jeví jako neefektivní.
Např. pro každou z cca ( odhaduji jen pro ilustraci ) 5000 prodejen tisku po
5 výtiscích to je 25000x cca 20Kč to je 500000 Kč za měsíc, to je 6 000 000
Kč ročně.
Kolik myslíš, že by se skutečně prodalo navíc - tedy nad ten počet, který je
distribuován přímo na adresy včelařů?. Odhaduji, že podstatný počet výtisků
by šel do remitendy. Kdo by to platil? A není to jen otázka kvality
odborného obsahu (ta se mi popravdě také jeví jako ne zcela postačující pro
zvyšování úrovně včelařství).
Myslím si, že lepší je zpřístupnit Včelařství formou předplatného, aby si
jej mohl zajistit i nevčelař - zájemce ( nebo nečlen ).
Jinou otázkou je, že včelaři nečtou a to ani o tom, na co se ( v lepším
případě) vzápětí ptají (svých kolegů, nebo zde v konferenci).

Domnívám se, že je co v kvalitě podávaných informací a odborném rozsahu
časopisu zlepšovat.
Pozorně jsem např. sledoval několik přednášejících na různých včelařských
setkáních. Tam jsou obvykle sdělovány velmi zajímavé aktuální informace, do
detailů a širokých souvislostí. Bylo by jistě záslužné, kdyby se redakcí
někoho z přednášejících odborníků podařilo přesvědčit, aby ze své přednášky
sestavil a publikoval seriál. Kdyby měl takové procento pozorných čtenářů
jako pozorných posluchačů, byl by to fantastický úspěch pro časopis.

Na Moderním včelaři se mi líbí to, že již na první straně obálky je lákavá a
stručná upoutávka - věta o nějakém zajímavém článku, nebo řešení problému.
Možná že redakce Včelařství má problém v umění, jak včelaře upozornit ( nebo
"nalákat") k přečtení podrobnějšímu.

Také možná chybí autoři ( popularizátoři), kteří mají ten dar vyvarovat se
hrubých nepřesností a neupadat přitom do málo záživných ale odborně přesných
formulací. Možná by redakce mohla nápaditěji rozlišovat odborné a
popularizující články.

Protože jinak je obtížné mít lákavý obsah a přitom vysokou odbornou úroveň.

Josef Kala




-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
Martin
Sent: Sunday, January 20, 2008 6:09 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: 1 Včelařství 2008

Včelařství považuji za kvalitnější nejen obsahem, ale i zpracovaním a
použitým papírem. Je pravdou, že některé stránky nejsou zajímavé, ale to
platí i pro Moderního včelaře. Je potřeba si uvědomit, že se jedná o
svazový časopis a ten má mimo jiné i za úkol informovat o dění ve svazu
(což pro některé může být třeba otrava). Jinak i já jsem za volný prodej
Včelařství.


__________ Informace od NOD32 2807 (20080119) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26887


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
čárlí (89.235.30.9) --- 20. 1. 2008
Re: 1 Včelařství 2008

Ještě k časopisu Včlařství.Jodnou mě pán redaktor napsal,že udělátek pro zveřejnění má plný šuplík,tak dotoho,nač ten ostych Zdravím a přeju hodně pěkných udělátek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26890


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
Radim Polášek (e-mailem) --- 21. 1. 2008
Re: 1 Včelařství 2008

No já si pamatuji, že kdysi bylo Včelařství jen v některých stáncích nebo v
tabáku, obvykle v nějakém prestižním na náměstí nebo na vlakovém nádraží. Na
nějakém stánku uprostřed sídliště nebylo. Problém je asi v tom, že jak je
těch asi 15 let Včelařství dáváno prakticky povinně členům svazu, redakce
odvykla dělat ten časopis takový, aby se líbil lidem a aby si ho lidé
kupovali. Nyní redakce Včelařství dělá ten časopis takový, aby se líbil
samotné redakci a aby se líbil vrchnímu vedení Svazu. Ergo ve Včelařství
jsou prakticky shodné články jako před těmi 15 lety, protože i redakce i
vedení Svazu je nejméně těch 15 let prakticky stejné, pokud jsou měněni
lidé, noví členové vedení i redakce uvažují v podstatě stejně jako ti staří.
Dříve Včelařství prodávané volně ve stáncích bylo úrovní srovnatelné s
dalšími 3 - 6 zájmovými časopisy, co se tam mohly koupit. Dneska je ve větší
prodejně tisku zájmových časopisů celá stěna, 20 - 40 časopisů a prakticky
každý z nich je na mnohem vyšší úrovni než je dnešní Včelařství.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Josef Kala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 20, 2008 7:36 PM
Subject: RE: 1 Včelařství 2008


Volný prodej? Myslíš ve stáncích a pod.? To se mi jeví jako neefektivní.
Např. pro každou z cca ( odhaduji jen pro ilustraci ) 5000 prodejen tisku po
5 výtiscích to je 25000x cca 20Kč to je 500000 Kč za měsíc, to je 6 000 000
Kč ročně.
Kolik myslíš, že by se skutečně prodalo navíc - tedy nad ten počet, který je
distribuován přímo na adresy včelařů?. Odhaduji, že podstatný počet výtisků
by šel do remitendy. Kdo by to platil? A není to jen otázka kvality
odborného obsahu (ta se mi popravdě také jeví jako ne zcela postačující pro
zvyšování úrovně včelařství).
Myslím si, že lepší je zpřístupnit Včelařství formou předplatného, aby si
jej mohl zajistit i nevčelař - zájemce ( nebo nečlen ).
Jinou otázkou je, že včelaři nečtou a to ani o tom, na co se ( v lepším
případě) vzápětí ptají (svých kolegů, nebo zde v konferenci).

Domnívám se, že je co v kvalitě podávaných informací a odborném rozsahu
časopisu zlepšovat.
Pozorně jsem např. sledoval několik přednášejících na různých včelařských
setkáních. Tam jsou obvykle sdělovány velmi zajímavé aktuální informace, do
detailů a širokých souvislostí. Bylo by jistě záslužné, kdyby se redakcí
někoho z přednášejících odborníků podařilo přesvědčit, aby ze své přednášky
sestavil a publikoval seriál. Kdyby měl takové procento pozorných čtenářů
jako pozorných posluchačů, byl by to fantastický úspěch pro časopis.

Na Moderním včelaři se mi líbí to, že již na první straně obálky je lákavá a
stručná upoutávka - věta o nějakém zajímavém článku, nebo řešení problému.
Možná že redakce Včelařství má problém v umění, jak včelaře upozornit ( nebo
"nalákat") k přečtení podrobnějšímu.

Také možná chybí autoři ( popularizátoři), kteří mají ten dar vyvarovat se
hrubých nepřesností a neupadat přitom do málo záživných ale odborně přesných
formulací. Možná by redakce mohla nápaditěji rozlišovat odborné a
popularizující články.

Protože jinak je obtížné mít lákavý obsah a přitom vysokou odbornou úroveň.

Josef Kala

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26898


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 21. 1. 2008
Re: 1 Včelařství 2008

Pro běžného včelaře je časopis Včelařství dostatečným zdrojem všeobecných informací.Pokud se jedná o aktuálnost,to už se stačí podívat do tiráže a zjistíme s jakým předstihem bylo číslo dáno do tisku.Konkrétně č.1.2008 bylo dáno do tisku 12.11.2007.
Předplatné i pro nečleny by bylo jistým řešením.Pokud by se časopis dal do volného prodeje tak souhlasím s autorem tohoto příspěvku,že remitenda by mohla být dost vysoká a šlo by to k tíži vydavatele a tudíž nás všech,kteří v podstatě ze svých příspěvků částečně tisk hradíme.
Pro ty včelaře,kteří chtějí mít aktuální informace,odkazuji na internetové stránky.Když je zájem a snaha dají se najít úžasné věci.Víťa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26900


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
Pepík (81.0.194.126) --- 21. 1. 2008
Re: 1 Včelařství 2008

Vzhledem k tomu ,že je včelařství zadarmo a povinně tak je výborné.Je pravda ,že jako informační medium pro včelaře to jde. Má to však vadu,ještě by mělo nutit včelaře aby to přečetli také povinně.Kdyby však v tomto stavu bylo na stáncích mezi podobnými časopisy asi bych si ho málo kdo koupil.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26911


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
pepan (194.213.44.10) --- 21. 1. 2008
Re: 1 Včelařství 2008

Nic není zadarmo ten časopis mají včelaři předplacený

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26917


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
je?ek.obecný (e-mailem) --- 20. 1. 2008
Re: 1 Včelařství 2008


Mě vadí spíš to, že se nedají stáhnout starší čísla včelařství z internetu.



Petr napsal(a):
> Když jsem otevřel Včelařství 1.08 ihned jsem zašel do sklepa pro lahev
> medoviny. To se musí oslavit, zmizeli Řeháčkovi nekonečné články. Jinak ale
> kvalita odborného včelařského časopisu již delší dobu šeredně pokulhává.
> Jako volně prodejný bez vázání na členství v ČSV, by se tento časopis
> neuživil. Domnívám se, že je dobré aby časopis dostávali všichni členové,
> ale o to více by měla být využita jeho informační kapacita ane plýtvat
> papírem jako v č.1 2008 str.1,2,3,4,5,9, o rubrice úmrtí a jubilea ani
> nemluvě. Pan Prokeš a celá redakční rada by měli pouvažovat o stáži v
> redakci Moderního včelaře, anebo se alespoň podívat do jiných odborných
> časopisů.
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26892


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Richard Šimko (195.22.38.201) --- 22. 1. 2008
Re: 1 Včelařství 2008

Když probíráte č.1/2008 tak jsem zalistoval několika posledními ročníky. V okamžiku, kdy začal vycházet Moderní Včelař se přechodně podle mého mínění odborná kvalita začala přechodně zlepšovat. Bohužel jen přechodně. Myslím si, že například vázli informace o možnosti čerpání dotací z EU. Zato jsem půl roku po sjezdu četl o tom jak "jsme to zvládli". A schválně si zpočítejte co nebo kdo je nějčastěji na fotografiích v časopise.

Zatím

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 26927


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu