78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- A.Turčáni (62.168.124.211) --- 23. 8. 2007
Re: krmen?
...např jak ze včel dostat max. výnosy apod???? A na to způsob jak krmíme včely má vliv zcela zanedbatelný. Zdraví R. Stonjek
Ani by som nepovedal, ak podám včelstvu 30 kg, 15 spotrebujú, 15 ostane, včely prinesú ďalších 15 kg a vytočím 30 a predám ako pravý? med! Sú takí jedinci!
V takomto prípade je dôležité ako také veľké množstvo zásob včelár podá, potom tento problém nie je pre niekoho zanedbateľný.
Anton
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24575
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - M. Václavek (213.29.160.5) --- 23. 8. 2007
Re: krmen?
A.Turčáni (62.168.124.211) --- 23. 8. 2007
Re: krmen? (24464) (24478) (24482) (24500) (24506) (24533) (24542) (24556) (24558) (24564) (24566)
...např jak ze včel dostat max. výnosy apod???? A na to způsob jak krmíme včely má vliv zcela zanedbatelný. Zdraví R. Stonjek
Ani by som nepovedal, ak podám včelstvu 30 kg, 15 spotrebujú, 15 ostane, včely prinesú ďalších 15 kg a vytočím 30 a predám ako pravý? med! Sú takí jedinci!
V takomto prípade je dôležité ako také veľké množstvo zásob včelár podá, potom tento problém nie je pre niekoho zanedbateľný.
Anton
____________________________________________________________
Není problém ho včelám na začátku produkčního období ( rozkvět angreštu, třešně ptačí ) většinu odebrat.
Postupuji takto:
Včelařím v nízkonástavkových Optimálech ( 11 rámků 42x17cm v nástavku ).
Prvním rokem krmím 32 kg na produkční včelstvo ( 4 kg na nástavek ) ihned po posledním medobraní prosakovacím způsobem.
V říjnu zúžím na 5 nástavků ( z 8 nástavků původních ).
Začátkem předjaří ( rozkvět lísky ) mednou komoru, jež byla doposud v nejhornějším nástavku přemístím nad první nástavek, v němž skladuji souše a slouží jako rezervní prostor při růstu včelstva. Nejhornější očko začátkem předjaří uzavírám. Dělám to proto, aby se plodové těleso v předjaří nacházelo blíže utepleného stropu, kde má lepší klimatické podmínky ( vlhko a teplo ).
Začátkem jara ( rozkvět angreštu, třešně ptačí ) odstraním mednou komoru a tím odeberu většinu cukrového medu. Med v plodišti odebírám po zaplnění medníku ( před rozkvětem řepky ) a použiji ho ke sestavení medné komory pro odděleky ( je v něm obsažen cukerný med ).
Mednou komoru buď ponechám nasazenou nad včelstvem nebo uskladním v igelitovém pytli s 0,5 L PET-lahví naplněnou cca 50 ml kyseliny mravenčí, kvůli ochraně před zavíječem voskovým ( kyselina také likviduje spory nosemy a zvápenatění plodu ).
Při posledním vytáčení vytočím med i z plodiště a přemístím mednou komoru jako druhý nástavek nad plodovým tělesem a dokrmím do 32 kg zásob ( cukr + med v medné komoře )( zpravidla ve dvou dávkách po 7-10 kg, tedy celkem 14-20 kg cukru ). V případě, že medná komora byla skladována v igelitovém pytli s kyselinou mravenčí, po vyjmutí nástavku z pytle a umístění nad včelstvo dojde k přeléčení včel na varroázu kyselinou mravenčí obsaženou v prostorách nástavku.
Výhody tohoto způsobu požívání medné komory vidím tyto:
1/ Včelstva zimují převážně na cukerném medu.
2/ Případný nedostatek zásob způsobený vyloupením bych řešil nasazením medné komory.
3/ Včelstva neomezují plodování v mezisnůškové přestávce, mají-li nasazenou mednou komoru.
4/ Zásoby oddělkům doplňuji ve formě medné komory, čímž minimalizuji čas s krmením oddělků
5/ Včelstva mají nadbytky zimních zásob, tedy se nemůže stát, že budou trpět nedostatkem zásob ( zpravidla jim zůstane do začátku jara cca 15 kg zásob )
S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24579
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Stonjek (213.151.87.64) --- 23. 8. 2007
Re: krmen?
Začínám mít podezření, že někteří účastníci konference mají paranoidní sklony, jak dokazují jejich příspěvky. Jestli jsem napsal o tom, že způsob krmení nemá žádný vliv na výnosy, tak proč do toho montovat hned cukráře, vždyť o nich to vůbec není.Jestli někdo potřebuje lahev dobrého pití a chce ji koupit, tak proč do toho montovat STB, Velké bratry a podobné nesmysly. Veřejně se přiznávám, že pálím a na podobné strašáky s.... . S vynášemním suchého cukru je to také dost nesmysl. Je li cukr trochu navlhčen a je nad včelami v nějaké misce s vyššími okraji včely nic nevynosí,ale pomalu spotřebovávají. Tímto způsobem jsem již zkrmil tuny cukru, před česny mám lino a světe div se ani jeden krystalek. Prostě když něco dělám špatně, tak proč to jako moudro prezentovat v Konferenci. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24591
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polá?ek (e-mailem) --- 25. 8. 2007
Re: krmen?
No, příslušný zákon nebo směrnice hovoří jasně. je povoleno pálit jen v pálenicích a kvas jenom z ovoce. Med nebo medovina nebo cukr ovoce není. Jiná věc je, že se to v praxi normálně nesleduje. Pálení jen pro vlastní potřebu se taky nejspíš vejde jen do přestupku a pokud to příslušné lidi nepraští přes nos, sami to nehledají. Nejspíš mají plno práce s "prestižnějšími" případy.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, August 23, 2007 10:13 PM Subject: Re: krmen?
> Začínám mít podezření, že někteří účastníci konference mají paranoidní > sklony, jak dokazují jejich příspěvky. Jestli jsem napsal o tom, že způsob > krmení nemá žádný vliv na výnosy, tak proč do toho montovat hned cukráře, > vždyť o nich to vůbec není.Jestli někdo potřebuje lahev dobrého pití a chce > ji koupit, tak proč do toho montovat STB, Velké bratry a podobné nesmysly. > Veřejně se přiznávám, že pálím a na podobné strašáky s.... . S vynášemním > suchého cukru je to také dost nesmysl. Je li cukr trochu navlhčen a je nad > včelami v nějaké misce s vyššími okraji včely nic nevynosí,ale pomalu > spotřebovávají. Tímto způsobem jsem již zkrmil tuny cukru, před česny mám > lino a světe div se ani jeden krystalek. Prostě když něco dělám špatně, tak > proč to jako moudro prezentovat v Konferenci. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24637
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Leoš (213.19.51.58) --- 25. 8. 2007
Re: krmen?
Pálení jen pro vlastní
potřebu se taky nejspíš vejde jen do přestupku a pokud to příslušné lidi
nepraští přes nos, sami to nehledají. Nejspíš mají plno práce s
"prestižnějšími" případy.
...........................
Doporučuji držet se tématu včelařství, Vaše vědomosti v tomto oboru jsou bez nadsázky obrovské. S chutí čtu Vaše příspěvky a dovídám se nové informace.
Ne už tak v oblasti právní problematiky . . .
Nic ve zlém, ale držme se každý "svého kopyta".
Leoš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24639
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polá?ek (e-mailem) --- 26. 8. 2007
Re: krmen?
Koncesovaná živnost Výroba a úprava kvasného lihu, konzumního lihu, lihovin a ostatních alkoholických nápojů (s výjimkou piva, ovocných vín, ostatních vín a medoviny a ovocných destilátů získaných pěstitelským pálením) zákon č. 61/1997 Sb., o lihu a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 587/1992 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o lihu), ve znění pozdějších předpisů. Je to můj záznam z 2.2. 2007.
Jinak co je mně známo, oficiálně na oznámení celníkům a bez daně je povoleno vyrábět doma pivo do 200 litrů pro vlastní spotřebu. Vinaři mají nějak podobně povoleno 2000 litrů vína. O medovině jsem oficiálně nikde neslyšel, možná by se dala zahrnout pod pivo. Pokud ne, je to další téma pro vedení svazu ČSV, nějak zlegalizovat v rozumném množství bez nějakého složitého papírování domácí výrobu medoviny.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Leo" <Ardenus/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, August 25, 2007 11:18 PM Subject: Re: krmen?
> GUPA: > No nic ve zlém, ale jaká je schůdná cesta - právně vpořádku, v případě > medovce, výroby, prodeje atp? > > Předem díky za info. > .......... > > Potřebuji upřesnit otázku. > > Leoš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24670
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 26. 8. 2007
Re: krmen?
Medovina je svojí povahou , množstvím alkoholu a výrobním procesem víno jen surovina je jiná A v receptech na její výrobu se doporučují i shodné kvasinky Nejvíce druh MALAGA
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: krmen? > Datum: 26.8.2007 09:15:30 > ---------------------------------------- > Koncesovaná živnost Výroba a úprava kvasného lihu, konzumního lihu, lihovin > a ostatních alkoholických nápojů (s výjimkou piva, ovocných vín, ostatních > vín a medoviny a ovocných destilátů získaných pěstitelským pálením) > zákon č. 61/1997 Sb., o lihu a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o > živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, > a zákona č. 587/1992 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších > předpisů, (zákon o lihu), ve znění pozdějších předpisů. > Je to můj záznam z 2.2. 2007. > > Jinak co je mně známo, oficiálně na oznámení celníkům a bez daně je povoleno > vyrábět doma pivo do 200 litrů pro vlastní spotřebu. Vinaři mají nějak > podobně povoleno 2000 litrů vína. O medovině jsem oficiálně nikde neslyšel, > možná by se dala zahrnout pod pivo. Pokud ne, je to další téma pro vedení > svazu ČSV, nějak zlegalizovat v rozumném množství bez nějakého složitého > papírování domácí výrobu medoviny. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Leo" <Ardenus/=/seznam.cz> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Saturday, August 25, 2007 11:18 PM > Subject: Re: krmen? > > > > GUPA: > > No nic ve zlém, ale jaká je schůdná cesta - právně vpořádku, v případě > > medovce, výroby, prodeje atp? > > > > Předem díky za info. > > .......... > > > > Potřebuji upřesnit otázku. > > > > Leoš > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24680
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 26. 8. 2007
Re: krmen?
>No nic ve zlém, ale jaká je schůdná cesta - právně vpořádku, v případě medovce, výroby, prodeje atp?<
...
A co medovec, destilát z medoviny?
....
R.Polášek:
>Jinak co je mně známo, oficiálně na oznámení celníkům a bez daně je povoleno
vyrábět doma pivo do 200 litrů pro vlastní spotřebu. Vinaři mají nějak
podobně povoleno 2000 litrů vína. O medovině jsem oficiálně nikde neslyšel,
možná by se dala zahrnout pod pivo.<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 24681
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu