| | - A.Turčáni (62.168.124.211) --- 30. 7. 2007
Re: Re:medocukrov? placka
Dříve se krmilo přibližně 7 kg cukru který
stačí včelám na přezimování a na jaře se podle potřeby právě tímto způsobem
zajišťoval jarní rozvoj včelstev. Pepa
Dříve se krmilo později, spíše v září, takže na výchovu plodu včely
spotřebovaly nepatrnou část cukru a včely v zadovácích byly až třikrát
slabší než nyní v nastavkových úlech, takže i spotřeba přes zimu byla menší. R.P.
Čo to je "dříve"- skôr, je to 20, 40, 60 rokov? Niečo si i ja pamätám. Áno, ešte v 50-tich rokoch tento techn. postup pretrvával a i ja som ho rešpektoval. Ale sme ho nechápali ako "7 kg a dosť!". Včelstvám som dával koľko potrebovalo včelstvo a aby prezimovalo, veď do prísne zúženého plodiska (na 6-7 plástov) sa ani viac nezmestilo. Zbytok včelstvám sme dávali vo forme jarného podnecovania, inak by do znášky (agát) skolabovalo. Predstavte si tú situáciu, ak včelstvo žilo celú jar na 7 plástov, kde malo glycidové a peľové zásoby, potom matka malo na plodovanie 3-4 plásty a horšie preň bolo, keď včelár plodisko pravidelne nerozširoval.
Pojem "7kg" zakotvil u včelárov v dobe pred a po vojne, kedy štát poskytoval úľavu na cukor pre včelárov, chovateľom včiel.
Začínal som včeláriť v typických zadovákoch ale i v nadstavkových úľoch a sila prezimovaných včelstiev v jedných aj druhých úľov bola rovnaká, slabšia až na ojedinelé prípady! Celkove v tých časoch boli včelstvá slabšie, to je pravda, ale nie preto, že boli v zadfovákoch, ale preto, že zužované včelstvá boli obmedzované vo svojom rozvoji aj zužovaním, včelstvo ako také sa prispôsobovalo daným podmienkam. V nemalej miere prispievalo k tomuto stavu i množstvo podaných zásob, rozvoj včelstva bol limitovaný dostatkom zásob. Toto nepochopili ani tí, čo tieto rady v včelárskej literatúre šírili. Prejavila sa priama úmera, málo priestoru, zásob a nevhodné počasie, s výsledkom, slabé včely. V 1993 som si vyhotovil 6 úľov - ZADOVÁKOV, mali 4 etáže a po 10 plástov miery B. Bola to reakcia na môj zdravotný stav (operácia srdca), precoval som vždy s jedným rámikov, bolo to pohodlné. Výsledok? Nezaznamenal som žiaden rozdiel v sile včelstva a výnosoch, s porovnaním s úľmi nadstavkovými taktiež 4é plástov, v 4 debničkách.
V neskoršej dobe sme všeobecne pochopili, že včelstvo nesmie byť obmedzované v priestore a musí mať dostatok zásob, až ich prebytok. Vtedy včelstvo, samozrejme za prispenia dobrého počasia sa rozrastie do nebývalých rozmerov.
Tento boom v posledných 25 rokoch prežívame aj za prispenia vynikajúcich poveternostných podmienok! Toto všetko (počasie, bohaté vlastné zásoby, prínos nektáru a peľu z voľnej prírody, ženie včelstvá do maxima a tým do biologického rozmnožovania, t.j. rojenia.
Preto to nepripisujem nejakému zlepšeniu genómu včely medonosnej, ako sa to často prízvukuje. Podľa mňa je to tá istá včela ako bola pred 50 rokmi, tak isto lieta zbiera peľ a nektár, pichá a bohato sa rozmnožuje ( nie v zmysle veľa včiel ale v zmysle vytvárania nových včelstiev, veď prírode prežije len vďaka bohatému rojeniu. Ak včelár je dobre odborne podkutý, využije tieto schopnosti pre seba. Anton
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24027
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |