Včelařská konference

to já mám také s Logarem menší problém.Do spodního ložiska-kuličky, když se medomet umýval mi vnikla voda a medomet začal i po vysušení ve vyšších otáčkách pískat.Při sušení jsem zjistil, že kulička byla předtím pravděpodobně něčím namazána.Víte někdo čím?

řekl bych, že byla namazána tukem. Můj medomet není logar, ale ten motorkový šnekový převod je totožný, včetně válečku a i té kuličky naspodu.Asi se to všechno montuje ze součástí jednoho výrobce.

Vám se ten spojovací váleček v osce motorku neprotáčí? Kolikrát jste s tím vytáčel?

Já si myslím, že u medometu na el. pohon jsou všechny kuličky a špičky v důlku špatně. Nejlepší je z novým anticoro košem přejít na ložisko. Váleček z hliníku /silonu/ prošroubovat dvěma šroubky utěsnit silikonem a hřídelku do ložiska udělat lehce suvně. Ložisko použít zakryté a zamezit stékání medu po hřídeli k ložisku. Nevytáčíte li desítky tun můžu vás ujistit, že do konce života nebudete mít se spodním uložením koše problém.
Zdraví R. Stonjek

jak může po hřídeli stékat med kdyz ho odstředívá sýla vynáší ven Po hřídeli jsem ještě neviděl téct med


Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Pohon medometu
> Datum: 02.7.2007 21:24:32
> ----------------------------------------
> Já si myslím, že u medometu na el. pohon jsou všechny kuličky a špičky v
> důlku špatně. Nejlepší je z novým anticoro košem přejít na ložisko. Váleček
> z hliníku /silonu/ prošroubovat dvěma šroubky utěsnit silikonem a hřídelku
> do ložiska udělat lehce suvně. Ložisko použít zakryté a zamezit stékání
> medu po hřídeli k ložisku. Nevytáčíte li desítky tun můžu vás ujistit, že
> do konce života nebudete mít se spodním uložením koše problém.
>                              Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Znamená to, že spodní ložisko medometu se může místo kuličky do důlku
udělat systémem větší rovná plocha silonu na větší rovnou plochu silonu?
Zrovna dneska jsem se díval do nabídky Řempa.net , budu tam zítra něco
kupovat a nejlevnější silonová tyč průměr 20 a délky metr je tam za 93 Kč.
A kdo by chtěl lepší je tam silon už sycený mazadlem na samomazná ložiska
nebo nebo ještě lepší a dražší plastické hmoty určené na kluzná ložiska.
Výběr velký.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, July 02, 2007 9:24 PM
Subject: Re: Pohon medometu


> Já si myslím, že u medometu na el. pohon jsou všechny kuličky a špičky v
> důlku špatně. Nejlepší je z novým anticoro košem přejít na ložisko.
Váleček
> z hliníku /silonu/ prošroubovat dvěma šroubky utěsnit silikonem a hřídelku
> do ložiska udělat lehce suvně. Ložisko použít zakryté a zamezit stékání
> medu po hřídeli k ložisku. Nevytáčíte li desítky tun můžu vás ujistit, že
> do konce života nebudete mít se spodním uložením koše problém.
> Zdraví R. Stonjek

Vezme se špalík hliníku, duralu, nebo silonu. Na soustruhu se upraví spodek, aby kopíroval dno medometu a nahoře se provede vybrání pro ložisko a nesmí se zapomenout, aby v případě poruchy šlo ložisko vyklepnout.Nikde jsem nepsal, že po hřídelce teče med, ale kapka ke kapce, mytí a je to. Med projde ucpávkou ložiska a dokonale ho zalepí. Špalík se podmázne silikonem, nebo epoxidem s bílými sazemi vše se sestaví tak, aby koš se otáčel so nejlehčeji a nechá se zaschnout. To kvůli souososti. Zatékání nejlépe zamezí plastový kruh nafest naražený na hřídel. Je to dost práce a tak by to chtělo ještě dát pohon dolů a pak už jen bezporuchově vytáčet. Zdraví R. Stonjek

Jen nechápu proč tolik práce a náladů když medomed se točí jen pár minut a vy děláte úpravy jak na jaderné elektrárně já mám radiální koš z padesátého roku již v novém medometu a při třiceti úlech není na hřídeli nic vidět

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Pohon medometu
> Datum: 03.7.2007 14:00:39
> ----------------------------------------
> Vezme se špalík hliníku, duralu, nebo silonu. Na soustruhu se upraví
> spodek, aby kopíroval dno medometu a nahoře se provede vybrání pro ložisko
> a nesmí se zapomenout, aby v případě poruchy šlo ložisko vyklepnout.Nikde
> jsem nepsal, že po hřídelce teče med, ale kapka ke kapce, mytí a je to. Med
> projde ucpávkou ložiska a dokonale ho zalepí. Špalík se podmázne silikonem,
> nebo epoxidem s bílými sazemi vše se sestaví tak, aby koš se otáčel so
> nejlehčeji a nechá se zaschnout. To kvůli souososti. Zatékání nejlépe
> zamezí plastový kruh nafest naražený na hřídel. Je to dost práce a tak by
> to chtělo ještě dát pohon dolů a pak už jen bezporuchově vytáčet. Zdraví
> R. Stonjek
>
>
>

Co mně kdysi vysvětlovali strojaři, tak se pouzdo pro ložisko udělá o
nějakou tisícinku menší než je ložisko, potom se zahřeje a vloží se do něho
studené ložisko. Až se teplota vyrovná, ložisko drží. Nebo pro méně náročné
kontrukce se udělá stejně velké a ložisko se do něho nalisuje nebo natluče
paličkou. Vytahuje se vyklepáním nebo stahovákem. Takové soustružení je ale
dost drahé, protože vyžaduje přesný stroj. Upevnění silikonem nebo epoxidem
je náhradní technologie, kdy se to pouzdro ložiska vůbec nemusí dělat
přesně. V krajním případě se může v hliníku nebo silonu udělat obyčejnou
vrtačkou s brusným kotoučkem nebo frézkou, potom je dosažitelná přesnost
desetiny až půl milimetru. Kdysi jsem takhle přizpůsoboval duralové pouzdro
na ložisko ve vysavači, původní se vysypalo a nové se mi ještě za socialismu
povedlo sehnat asi o 2 milimetry větší. Oprava se povedla, ale na tom
pouzdru jsem tehdy strávil několik hodin. Pokud se epoxid nebo silikon
dostane do ložiska, bude asi dělat problémy. Další možnost je udělat půlku
pouzdra ložiska pohyblivou a odnímatelnou a stahovat ji k ložisku nějakou
kovovou páskou. Tolik k ložisku do medometu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, July 03, 2007 2:00 PM
Subject: Re: Pohon medometu


> Vezme se špalík hliníku, duralu, nebo silonu. Na soustruhu se upraví
> spodek, aby kopíroval dno medometu a nahoře se provede vybrání pro ložisko
> a nesmí se zapomenout, aby v případě poruchy šlo ložisko vyklepnout.Nikde
> jsem nepsal, že po hřídelce teče med, ale kapka ke kapce, mytí a je to.
Med
> projde ucpávkou ložiska a dokonale ho zalepí. Špalík se podmázne
silikonem,
> nebo epoxidem s bílými sazemi vše se sestaví tak, aby koš se otáčel so
> nejlehčeji a nechá se zaschnout. To kvůli souososti. Zatékání nejlépe
> zamezí plastový kruh nafest naražený na hřídel. Je to dost práce a tak by
> to chtělo ještě dát pohon dolů a pak už jen bezporuchově vytáčet.
Zdraví
> R. Stonjek

Milý Radime, zase komplikuješ svými teoriemi situaci. Tmel se dává pod špalík, aby vyrovnal styčné plochy dno medometu - špalík. Dno je do jehlanu a tak se tomu musí trochu pomoct. Jinak i mě se zdá, že o medometech už toho bylo dost. Zdraví R. Stonjek

Jinak i mě se zdá, že o medometech už toho bylo dost. Zdraví R. Stonjek
......
Chystal jsem se vznést také dotaz. Na mém prvním prastarémmedometu byla hřídel vedená "vyvíšeninou" zkrz dno a pod ním uchycena.

Toto řešení se mi osobně zdá lepší a pokud bych někdy musel medomet dělat, šel bych touto cestou. Výhody:

Radiální síly jsou vedeny blíže zemi a kotvení je snažší.
Síly a vibrace nejdou do bubnu, ten nemusí na to být pevnostně dimezován pokud jej nechci použít jako nádobu na med atd..
Dole je více místa pro řešení pohonu, úplně jednoduché řešení třecí diskový převod (který jsem měl u starého nahoře s klikou) můře být snadno plynule proměnný.
Tím řeším i problém spojky.
Pohon nepřekáží nahoře. Dole není takový problém s hygienou.

Jediná nevýhoda - otvor ve dně a nemožnost použít nádobu na rozplavování cukru, nebo stáčení atd.
Řešení - na dno nedělat klasický "bombírung" nahoru ale provést vyvýšení kolem otvoru kusem trubky se závitem.
Při demontáži koše - opět výhoda, že pohon je dole- se buď zašroubuje zátka, nebo trubka - hřídel která povede nad hladinu a bude pohánět nějakou lopatku na míchání vody.
Zkoušel někdo míchat med v ponořeném (plovoucím) sítě.

Takže pokud má někdo v plánu si stavět medomet, má o čem přemýšlet.
Pokud někdo takový vyrábí, rád se to dozvím.
Ne že bych se nudil a mám pořád co dělat, takže medomet si úplně sám dělat nebudu.

Karel

Asi jsem pozadu, ale všechny medomety, co jsem viděl, měly dole v plášti
otvor a spodní ložisko bylo pod medometem a přístupné zespoda. Taky byla
zespoda přístupná část hřídele, takže mazání se provádělo klasickým mazacím
tukem, který by musel vyvzlínat po hřídeli minimálně 10 centimetrů, aby se
dostal do medu. Dávat ložisko na dno medometu se mně zdá jen jako náhradní
řešení a už vůbec ne pro medomet s dlouhou životností pro profesionálního
včelaře, jakým podle tvých příspěvků jsi. Už taky proto, že jen položit
ložisko na dno a jen ho trochu přilepit a spolehnout se na to, že to bude v
jehlanu držet, když třeba ten plech není zespodu vůbec vyztužený a ložisko
není připevněno šrouby procházejicícmi skrz plech. Musel bych vidět medomet
v provozu, usuzuji, že plech pod ložiskem při vytáčení pracuje, je dynamicky
namáhán a moc dlouho nevydrží než praskne.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 05, 2007 7:26 AM
Subject: Re: Pohon medometu


> Milý Radime, zase komplikuješ svými teoriemi situaci. Tmel se dává pod
> špalík, aby vyrovnal styčné plochy dno medometu - špalík. Dno je do
jehlanu
> a tak se tomu musí trochu pomoct. Jinak i mě se zdá, že o medometech už
> toho bylo dost. Zdraví R. Stonjek

Ach jo, proč jsou někteří tak natvdlí!!! Začátkem této diskuze bylo přece, jak modernizovat medomet starý. Já jsem navrhoval vzít to zgruntu, včetně motoru dolů apod. Tak to mám provedeno já a nemůžu si to vynachválit. Kdo se však na to necítí musí si anticoro koš koupit nový a v tom je ten problém. Hřídelka je u něj totiž krátká a výrobci na modernizaci starých medometů nabízejí pohon horní. Pak by se musela hřídel zespodu prodloužit a v tom je problém, nesmí totiž házet a tím při 400 ot./min nepříjemně klepat. Naopak špalík na dnu je výškově stejný jako staré provedení a je to nejednoduší řešení, s kterým by si každý mohl poradit a ani práce pro soustruh není moc. Neházivé nastavení křídelky s košem, který má prům, cca 50 - 60 cm není úplně jednoduché a už to chce umět. Navíc spodní uložení hřídelky na dně medometu je zcela běžné a u starých med. na kliku nejrozšířenější. Tak co v tom stále hledat problémy! Kdo nechce točit klikou a dívat se na nějaký rezatý vrak, musí s tím něco udělat. Cest je několik a kterákoliv z nich je lepší než nedělat nic. A zdaleka nejlepší je, aby se nic dělat nemuselo je o tom do zblbnutí diskutovat. Zdraví R. Stonjek

Tak to jo, s tím souhlasím. Snadnější ten špalík než to nadstavovat. Myslím
taky, že už diskuze k medometu bylo dost.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, July 05, 2007 5:31 PM
Subject: Re: Pohon medometu


> Ach jo, proč jsou někteří tak natvdlí!!! Začátkem této diskuze bylo přece,
> jak modernizovat medomet starý. Já jsem navrhoval vzít to zgruntu, včetně
> motoru dolů apod. Tak to mám provedeno já a nemůžu si to vynachválit. Kdo
> se však na to necítí musí si anticoro koš koupit nový a v tom je ten
> problém. Hřídelka je u něj totiž krátká a výrobci na modernizaci starých
> medometů nabízejí pohon horní. Pak by se musela hřídel zespodu prodloužit
a
> v tom je problém, nesmí totiž házet a tím při 400 ot./min nepříjemně
> klepat. Naopak špalík na dnu je výškově stejný jako staré provedení a je
to
> nejednoduší řešení, s kterým by si každý mohl poradit a ani práce pro
> soustruh není moc. Neházivé nastavení křídelky s košem, který má prům, cca
> 50 - 60 cm není úplně jednoduché a už to chce umět. Navíc spodní uložení
> hřídelky na dně medometu je zcela běžné a u starých med. na kliku
> nejrozšířenější. Tak co v tom stále hledat problémy! Kdo nechce točit
> klikou a dívat se na nějaký rezatý vrak, musí s tím něco udělat. Cest je
> několik a kterákoliv z nich je lepší než nedělat nic. A zdaleka nejlepší
> je, aby se nic dělat nemuselo je o tom do zblbnutí diskutovat.
> Zdraví R. Stonjek

Pohon mám ruční a tam je spojovací kus masivní se dvěma čepy.Po hřídeli med nestéká do ložiska, ale při mytí medometu jsem měl vyndaný koš a tak tam voda vnikla.rostlinné tuky jsem zavrhl v té době, kdy jsem jimi namazal hřídel u starého pohonu.Přestala sice pískat okamžitě, zato do dalšího týdne tuk tak ztvrdnul, že jsem měl problém to rozhýbat a pak jsem již musel vždy mazat.

Vážený příteli Kozlíku,díky za Váš příspěvek týkající se mazání spodní osy medometu.Máte pravdu,že není vhodné toto
mazat rostlinými oleji.Již po mnoho let tuto spodní osu medometu /2x - 3x / ročně po prvé po řepce,což je zapotřebí
a po druhé a většinou i naposled.Zásadně vždy po umytí medometu máznu kousek sádla/vepřového/ do spodního ložiska
a bohatě to stačí,když začne medomet při dlouhém vytáčení pískat jak píšete,je jej potřeba rozebrat,umýt a znovu namazat/spodní ložisko/ a potom v pohodě vytáčet dál.
To se ale netýká nových medometů,které mají kuličková ložiska,tam jim poradit nemohu...

Klidně použij vazelínu a pokud se ti to bude zdát špatně staší ždibek sádla jen ne stolní oleje ty časem stvrdnou
POKUD PRACUJEŠ NORMÁLNĚ TAK BY SE MED NEMĚL DOSTAT DO STYKU S TUKEM

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: kozlik <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Pohon medometu
> Datum: 02.7.2007 10:22:06
> ----------------------------------------
> to já mám také s Logarem menší problém.Do spodního ložiska-kuličky, když se
> medomet umýval mi vnikla voda a medomet začal i po vysušení ve vyšších
> otáčkách pískat.Při sušení jsem zjistil, že kulička byla předtím
> pravděpodobně něčím namazána.Víte někdo čím?
>
>
>

Po hřídeli med nestéká, ale je-li ho na dně dost, může se dostat i do té prohlubně s kuličkou. Záleží na tom jak moc to teče a jak vysoko nade dnem je ten středový otvor.