|  | Radim  Polá?ek (e-mailem) --- 8. 6. 2007Re: ?ervnov? pov?d?n?
Je fakt, že jsem ten vývoj nesledoval podrobně, takže některé zvraty situacemi mohly uniknout.
 Taky bývá pravidlem, že stará firma obsahuje různé zátěže z dřívějška, ať už
 to jsou staré budovy nebo zařízení nebo lidi, kteří vězí ještě v dřívější
 době a tím nemyslím rovnou socialismus, stačí nějaká překonaná epocha
 rozvoje firmy a firma je potom znatelně pomalejší a nepružnější než
 konkurence a má vyšší náklady. Takže když dojde k nějakému zhoršení podmínek
 v oboru, tak takové firmy končí jako první.
 
 R. Polášek
 
 ----- Original Message -----
 From: "Gustimilián Pazderka" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
 To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
 Sent: Thursday, June 07, 2007 3:14 PM
 Subject: Re: ?ervnov? pov?d?n?
 
 
 > Včela přece na zásah vedení ČSV držela vyšší výkupní ceny, zatímco
 > konkurence šla s cenou dolů. Když potom šla cena medu dolů, konkurence ho
 > prodala a jakžtakž na něm vydělala nebo aspoň netratila, u Včely to kvůli
 > vyšší výkupní ceně nešlo bez ztráty. Vedení ČSV sice tlačilo výkupní ceny
 > nahoru, ale když přišlo na to zaplatit tím vzniklou ztrátu, Včela dopadla
 > jak dopadla.
 > ......
 > Před nějakou dobou jsem tady napsal, že jsem nad VP zlomil hůl a vůbec nad
 > postojem včelařké veřejnosti, ale nedá mi to. ...
 >
 > Radime promiň, ale je to jako kdyby se to odehrávalo  včera a takové lži
 > prostě nezapomenu. Včela Předboj lákala včelaře k dodávkám medu přes
 > Včelařství a falešně oslavovalo prosperitu, vyhlašovalo časopisové naučné
 > souteže, zatímco už dávno měla dost vážné finanční problémy.
 >
 > Mám zkušenost ohledně výkupních cen medu a myslím že nejsem sám, že ne VP,
 > ale konkurence vyplácela více. VP se dostala do platební neschopnosti. Byl
 > to rozdíl řádově asi 5 - 8 Kčs.
 >
 > Samotný provoz stál za jeden den desetitisíce korun a byla to těžkopádná
 > fabrika. Nechci asi počítat další náklady. Také tam hraje roli bezesporu
 > zneužití postavení, když o fabriku jevili konkurenti poctivý zájem před ÚV
 > ČSV.
 > Ta veřejná uražená ješitnost, když se podalo oznámení ohledně podezžení z
 > rozkradení VP na Policii.
 > Ale Policie ČR to odložila, takže vina dopadla dle mého názoru natvrdo jak
 > jsem se již vyjádřil, pouze  na členy ČSV, protože si tam ty pány
 spokojeně
 > drží dál. Nebýt zpracovatelů, tak NIKDO nic proti krachu neudělal.
 >
 >  Také registruji veřejné prohlášení k situaci, kdy SVOZM UPOZORŇOVAL !!!
 na
 > situaci s pádem ceny medu a Min. Zemědělství nenapadlo nic záchytnějšího,
 > než ten propadák s 3% družstvy. No hrůza jen pomyslet.
 >
 >
 >
 >
 > Radím všem, jestli jsou nespokojeni se svým zvoleným delegátem na ÚV ČSV,
 > najděte za OV mladé, nové a hlavně vzdělané a ochotné tváře a kooptujete
 > jej. Sjezd není jedinou cestou jak volit své zástupce za OV.
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 23154
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 |