Včelařská konference

Udělal jsem si je hned po první vlně článků. Ve dvou provedeních 4,5cm a 9cm. Chtěl jsem si to buď potvrdit, nebo vyloučit. Definitivně. Již předtím jsme experimenty došel k závěru, že na izolaci nezáleží.
Články byly sugestivní, použité statistické metody.
Bohužel tam nebyla ta rozhodující statistika (kterou jsme považoval za samozřejmou) - porovnání izolovaných a neizolovaných.
Pak jsem četl rozhovor v MV s ing.Smělým a ten tam řekl, že to neporovnával.
Nevím přesně jak má Ing. Smělý řešené dno, ale já tam měl buď jen kruhový otvor na láhve , nebo pás přes 7 uliček asi 4cm široký - mezidno pod nástavky, nebo mezi nástavky a pod tím dno jako sklípek.
Žádné zázraky se opět nekonaly. Viz archiv konference - tam jsem to psal.
Poslední článek ing Smělého potvrdil co jsem si myslel.
Jde o to zvládnout metodiku chovu silných včelstev v nástavkových úlech + selekce včel, které prostor zvládnou. Tak interpretuji vzestupnou křívku výnosů, která ťeď byla Ing.Smělým ve Včelařství publikována. Druhá interpretace by se dala taky statisticky potvrdit - čím starší polystyrén(nebo včelař), tím lepší výsledky.-)

Ať si každý dělá co chce, já letos doufám definitivně převedu vše do Langstrotů (tl. stěn 17-25mm (podkrkonoší, 300-450mnm). A asi jen ve dvou, třech izolovaných si to nechám pro srovnání.

Jinak si myslím, že metodika Ing. Smělého asi za prostudování stojí, ale podle mě by fungovala i v jiných vhodných nástavkách.
Karel

zdravím přátele včel,
Otázka uteplení a neuteplení není stále dořešena.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Karel (194.138.39.52) --- 23. 2. 2007
Bohužel tam nebyla ta rozhodující statistika (kterou jsme považoval za samozřejmou) - porovnání izolovaných a neizolovaných.
Pak jsem četl rozhovor v MV s ing.Smělým a ten tam řekl, že to neporovnával.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
A to je velká chyba. Nechápu proč si ing. Smělý za ty léta propagace polystyrénových úlů nepořídil alespon jeden dřevěný úl a porovnal výnosy v něm s polystyrénovými úly ( pochybuji, že jeden dřevěný úl bude pro něj moc drahý...med mu to zaplatí ).
Bojí se snad, že se dřevěné a polystyrénové úly nebudou moc lišit ve výnosu????

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jinak si myslím, že metodika Ing. Smělého asi za prostudování stojí, ale podle mě by fungovala i v jiných vhodných nástavkách.
Karel
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Za prostudování stojí určitě. Je na ni ( kromě jiného ) zajímavé,že ze zimní síly jednoho nástavku...cca 15 000 ( 10 rámků 39x24xcm ) včelstva během sezony zesílí i na 6 nástavků...cca 70 000 - 80 000 včel ( předpoklad průměrného obsazení plástové plochy úlu...cca 100 včel / dm2 plástu...zima a cca 60 včel / dm2 plástu...léto )

zdravím.......M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

M. Václavek (213.29.160.5) --- 23. 2. 2007
Re: polystyrenové úly (20984) (20986)
zdravím přátele včel,
Otázka uteplení a neuteplení není stále dořešena.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Karel (194.138.39.52) --- 23. 2. 2007
Bohužel tam nebyla ta rozhodující statistika (kterou jsme považoval za samozřejmou) - porovnání izolovaných a neizolovaných.
Pak jsem četl rozhovor v MV s ing.Smělým a ten tam řekl, že to neporovnával.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
A to je velká chyba. Nechápu proč si ing. Smělý za ty léta propagace polystyrénových úlů nepořídil alespon jeden dřevěný úl a porovnal výnosy v něm s polystyrénovými úly ( pochybuji, že jeden dřevěný úl bude pro něj moc drahý...med mu to zaplatí ).
Bojí se snad, že se dřevěné a polystyrénové úly nebudou moc lišit ve výnosu????

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jinak si myslím, že metodika Ing. Smělého asi za prostudování stojí, ale podle mě by fungovala i v jiných vhodných nástavkách.
Karel
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Za prostudování stojí určitě. Je na ni ( kromě jiného ) zajímavé,že ze zimní síly jednoho nástavku...cca 15 000 ( 10 rámků 39x24xcm ) včelstva během sezony zesílí i na 6 nástavků...cca 70 000 - 80 000 včel ( předpoklad průměrného obsazení plástové plochy úlu...cca 100 včel / dm2 plástu...zima a cca 60 včel / dm2 plástu...léto )
///////////////////////////////////////

OMLOUVÁM SE .....................
SPRÁVNĚ MÁ BÝT.... 80 včel / dm2 plástu....léto!!!!

//////////////////////////////////////
zdravím...........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

zdravím přátele včel.
Doplnuji, že mnou uvedené hustoty obsednutí plástů ( cca 100 včel / dm2 plástu...zima ( počítáno při venkovní teplotě cca 15°c ) a 80 včel / dm2 plástu....léto!!!! ) jsou čistě statistické údaje ( počítám všechny včely /plástovou plochou v dm2 ).
V reálu to je jiné ( hlavně v létě ). V noci je nemalá část létavek vyvěšena v podmetu ( pokud je vysoký a nezastavěný...tento stav mimo jiné naznačuje že jsou medníky plné...včely se neradi zdržují na zavíčkovaných zásobách )
....mladušky se pak na plástech moc netísní. Ve dne je většina létavek ( pokud je snůška a včelstvo není v rojové náladě ) mimo úl ( při nárazové snůšce může vylétnout i více jak 1/2 včel za snůškou...úly se pak jeví poloprázdné )
Reálná hustota v létě je spíše těch 60 včel / dm2 plástu než 80 včel / dm2 plástu ( létavkám nevadí, když večer visí v podmetu )
Hustoty jsou dány především teplotou.

zdravím.............M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!