78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- (e-mailem) --- 6. 8. 2006
Re: Navod na zazrak na vyssi cenu medu existuje!!!
Vysvětli mi proč by ČSV NEMOHL MÍT SVOU SKLENICI PRO SVOJI CHRÁNĚNOU ZNAČKU kterou ty jako nečlen používat nemůžeš to právo mají jen členové svazu jinak jde o padělek byť i velmi kvalitní
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > Předmět: Re: cukernat?n? medu Navod na zazrak na vyssi cenu medu existuje!!! > Datum: 06.8.2006 09:24:49 > ---------------------------------------- > Od: Karel : > > ... > > Podívej, jak to vypadalo se svazovými sklenicemi (jaká to byla dle ČSV > > pitomost) a věřím, že časem bude i komise pro prodej a propagaci, a svaz se > > změní v to proč se včelaři kdysi m.j. spojovali - nástrojem k efektivnmu > > řešení jejich ekonom. problémů, převážně vlastními silami. > .... > > Svazové balení je staré jak spolčování samo. Doba - stará (první) republika. Na > základě jednotnosti spolků vznikla na Křemencovce "Medokomise". Je to jedem z > důvodů proč se spolčovat a sjednocovat všechny spolky v jednotku na Moravě a v > Čechách. > > Dokonce lze nalést ve staré literatuře, že jako důkaz, že je to včelí med se > domlouvalo mezi včelaři, ať dají do každé sklenice včelu. Jenže se v minulosti > došlo nato a o to mi jde s přístrojem dnes, že to tak s jednotlivým prodejem a > padělky není jednoduché. Včelaři si konkurují a právě i samotní včelaři dělají > nekalosti při prodeji. VÚ nedělal a nemohl dělat prokazatelné důkazy a ukázat na > padělek. To nemůže ani dodnes, protože právní dokazování u soudu má svá > pravidla. ... > > Potom se došlo na myšlenku vybrat peníze postavit a založit včelařský cukrovar. > Ten ale zkrachoval v samotném začátku, protože nikdy ve svobodné společnosti se > včelaři nemají důvod chovat jednotně v názoru. Po puči 1948 se to obrátilo > natolik, že včelaři byli úplně namydlení a byli rádi, že existují pod záštitou > jakési Jednoty pro chov. A protože včelařila a byla to masa lidí co včelařila(a > dodneška je) tak se včelařství nakonec podpořilo a vzniká po nějaké době systém > výkupu a zpracování medu. A to je to očem pořáte mluvím, že co je lepší než > nějaký prodej ze dvora či společné sklenice. Mít ochranou ruku nad pravostí > zboží - medu a tím pádem dát podmínky pro celkově lepší podmínky pro včelařství. > Ty dotační podmínkyve včelařství dnes, jsou "umělou udržovací půdou". Nic víc. > > Svazové sklenice zavání nekalou soutěží a monopolním chování jednotlivce ČSV na > trhu a to se moc dobře ví. Nejsem pro svazové sklenice už jen z pohledu nečlena. > Ten med v těch sklenicích by byl jako více med a v těch mých by byl méně? Mě > stačí to, že už nemůžu svobodně napsat na mou sklenici či sud český med, když > můj med český je. (nebo moravský, ze dvora ... viz. rejstřík značek) > > Med je med a mé postupy, které nabývám zkušenostmi mi říkají, že případná > analýza by prokázala splnění normy jak na med, tak na český med. Cítím se jako > nečlen systematicky s nějakou dotovanou sklenicí nějakého spolku tím pádem a za > přispění státu a EU podveden a znevýhodněn. Ty peníze mají jít do podpory > prodeje a ne do sklenic. To by si mělo právní oddělení na Křemencárně hodně > prověřit, aby nakonec se dotace nevracela a ještě se nedostala miliónová pokuta > od EU jak to bylo za nesplnění podmínek za zákon 197/2005 u SZIF. > > _gp_ > http://vindex.ic.cz > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17970
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 8. 2006
Re: Navod na zazrak na vyssi cenu medu existuje!!!
Josef.Mensik: > Vysvětli mi proč by ČSV NEMOHL MÍT SVOU SKLENICI PRO SVOJI CHRÁNĚNOU ZNAČKU > kterou ty jako nečlen používat nemůžeš to právo mají jen členové svazu jinak > jde o padělek byť i velmi kvalitní ....... Josefe nevím, ale jaksi se sem hodilo do diskuze, že se začínají shánět sklenice na med a že ten kdo je shání, je někdo hodně vysoko postavenej v ČSV. No a dávalo se to sem do souvislostí s novou podporou k propagaci medu za peníze i z EU. (2 mil ČSV, 3 mil ČR, 5 mil. EU)
Může jít o blaf. Já se chytl v tom smyslu, že pochybuji o tom, že by prošlo tyto peníze vzít, a vrazit (byť jen část) do obalu na med. Od EU jsou dané podmínky a ty jsou v cílech:
* Informovat spotřebitele o rozmanitosti, organoleptických vlastnostech a podmínkách produkce včelařských produktů ze Společenství * Informovat spotřebitele o jakosti nefiltrovaného a nepasterizovaného medu ze Společenství * Pomoci spotřebitelům při pochopení označení medu ze Společenství a nabádat producenty k vytváření srozumitelnějších označení * Zaměřit spotřebu medu na jakostní produkty zdůrazněním jejich vysledovatelnosti
... Ale může jít s těmi sklenicemi za evropsé peníze o blaf. Jak jsem napsal.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17973
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu