76775

Velask konference

(Internetov strnka otevrajc prostor pro komunikaci vela)



Jmno: E-mail:
Tma:
Pspvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opite erven slovo pozptku do kolonky.

U vaeho pspvku bude zobrazena IP adresa, ze kter pspvek odeslte.
Dlka pspvku je omezena na 10000 znak.

Prosme astnky konference, aby pi podn novho pspvku do konference vdy vyplnili kolonku "tma". V ppad, e reagujete na nkter ji uveejnn pspvek, tak to dsledn ite pomoc funkce "Odpovdt do diskuze na pspvek slo...", kter je k dispozici vpravo vedle kadho zobrazenho pspvku. Funkce, kter je pro kad zobrazen pspvek k dispozici: "Zobrazit odpovdi na tento pspvek.", bude sprvn fungovat jen v ppad, e budete dbt ve uvedench pokyn.)


Zbn zobrazen

Archiv Velask konference


Michal Pol (e-mailem) --- 2. 6. 2006
Re: Odbouratelnost parafinů (bylo PS nastavky)


Taky jsem uvažoval o použití včelího vosku při impregnaci úlů. Ale dal jsem
přednost cerezinu, z těchto důvodů-

- včelí vosk taje při nižší teplotě než cerezin, úl by v létě mohl "lepit"
- včelí vosk by mohl vyvolávat loupež
- na včelí vosk nemůžu použít pozinkovanou nádobu

Možná jsou tyto důvody mimo, v tom případě bych raději použil včelí vosk.

mp


----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 02, 2006 8:25 AM
Subject: Re: Odbouratelnost parafinů (bylo PS nastavky)


> Hm, parafín je v podstatě stejný přírodní produkt jako nafta, benzín,
> asfalt
> nebo třeba mazut, akorát je jen vyčištěný. Ostatně asfaltu jsou v naší
> přírodě v cestách uloženy snad statisíce tun. Ale když už to má být
> produkt
> současné přírody, tak proč nepoužít rovnou včelí vosk?
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Leopold Matela" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, June 02, 2006 7:34 AM
> Subject: Re: Odbouratelnost parafinů (bylo PS nastavky)
>
>
>> Odpověď k příspěvku p. Poláška
>> "Biologická odbouratelnost parafínu jako uhlovodíků alkanové řady bude
> dost
>> špatná. Jako obecně všech ropných látek."
>> Parafin je však stále přírodní produkt a i když jsou jeho molekuly veliké
>> není to polymer a není to ani aromatický polymerní uhlovodík. Jsou již
>> známy technologie i biologického odbourávání kontaminovaných zemin ropou
>> biologickou cestou u zatímco PS tomu tak alespoň pokud vím není.. Jedná
> se
>> také o množství, masovost nasazení těchto látek atd.
>> Samozřejmě, že různých připomínek může být celá řada. to je nakonec
> dobře,
>> aby se dospělo k rozumným závěrům.
>> Mám spíše na mysli přístupy které jsou co možná nejblíž přirozeným
>> procesům. Je to dále již mimo rámec této diskuse. Samozřejmě jezdíme auty
>> kupujeme potraviny balené v nejrůznějších plastech, obecně se plýtvá
>> obalovými materiály atd.
>

Odpovdt
do diskuze
na pspvek
slo 16813


Zobrazit
odpovdi
na tento
pspvek


Zobrazit
cel
vlkno

Vechny sprvn vytvoen pspvky na toto tma





Kliknte sem pro npovdu