78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 24. 4. 2006
Re: Vlaška??
Kdysi včely rasy typu směska vlašky měly žluté i další kroužky na zadečku. Myslím, že barvy na fotografii jsou i trochu zkresleny nastavením saturace barev na fotografiích směrem k sytějším barvám, takhle syté barvy vyjdou na fotkách málokdy. Jinak fotky to jsou docela dobré.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Petr J. Borsky" <> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, April 24, 2006 1:25 PM Subject: Vlaška??
> Přátelé, co je to za rasu (viz odkaz)? Mohla by to být vlaška? > > http://vcely.rosomak.cz/ > > Zdraví > > Petr Borský >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16062
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Petr J. Borsky (e-mailem) --- 24. 4. 2006
Re: Vlaška??
Radim Polášek:
>Myslím, že barvy na fotografii jsou i trochu zkresleny nastavením saturace >barev na fotografiích směrem k sytějším barvám, takhle syté barvy vyjdou na >fotkách málokdy > > > Se saturací jsem nehýbal, ale ze zvyku fotím i při sluníčku s vyvážením bílé, které odpovídá spíše zatažené obloze, právě pro tu "prosluněnost" fotky. (jinak myslím, že do dobrých fotek mají obě daleko, ale když ona nepočkala :-))
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16064
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Antonin PRIDAL (e-mailem) --- 24. 4. 2006
Re: Vlaška??
Pane Borsky,
zlute zbarveni plemen vcely mednonosne je pomerne caste, dokonce castejsi, nez jeho absence. Bez zluteho zbarveni jsou plemena napr.: tmave, kranske, kavkazske, horske aj.. Mezi syte zluta plemena patri napr. vlasske a nebo kyperske. Proto podle barvy nelze usuzovat na plemennou prislusnost. Dokonce zlute prouzky mohou byt u kranskeho plemene, ktere bylo v minulosti krizeno s plemenem zlute zbarvenym a barvy se muze v nektere z dalsich generacich vystepit, ale pritom podil kranske krve muze byt prevazujici.
Nekdy se setkame s tvrzenim, ze tam, kde se vyskytnou zlute zbarvene vcely neni cisty chov. V takovem pripade jde jen o neovereny predpoklad, který i kdyby byl overeny, neznamena v dusledku zadnou informaci o vhodnosti takove populace k dalsimu chovu vhodnemu pro pouziti v nasich podminkach.
Antonin Pridal
P.S. Jsem rad, ze jste pouzil nazev "vlaska". Nekdo to casto zjednodusuje nazvem "italka", coz lze snad jeste tolerovat ve slove mluvenem, ale pro psany projev je tento nazev nevhodny.
----- Original Message ----- From: "Petr J. Borsky" <rosomak/=/volny.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, April 24, 2006 12:25 PM Subject: Vlaška??
> Přátelé, co je to za rasu (viz odkaz)? Mohla by to být vlaška? > > http://vcely.rosomak.cz/ > > Zdraví > > Petr Borský >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16063
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Ivan Cerny (e-mailem) --- 24. 4. 2006
Re: Vlaška??
AP> zlute zbarveni plemen vcely mednonosne je pomerne caste, dokonce castejsi, AP> nez jeho absence. Bez zluteho zbarveni jsou plemena napr.: tmave, kranske, AP> kavkazske, horske aj.. Mezi syte zluta plemena patri napr. vlasske a nebo AP> kyperske. Proto podle barvy nelze usuzovat na plemennou prislusnost. Dokonce AP> zlute prouzky mohou byt u kranskeho plemene, ktere bylo v minulosti krizeno AP> s plemenem zlute zbarvenym a barvy se muze v nektere z dalsich generacich AP> vystepit, ale pritom podil kranske krve muze byt prevazujici.
Takže zbývá morfometrie. To je nakonec možná dobře, protože jinak bychom si museli barevně nakalibrovat foťáky i monitory - já ty proužky na svém vidím krásně oranžové ;-) Ivan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16068
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 24. 4. 2006
Re: Vlaška??
Myslím, že prostředí pod mrakem má tu barevnost menší. Proto pokud je bílá nadstavena na zataženou oblohu, bude tam nejspíš i saturace barev trochu silnější. Asi to bude digitál od digitálu a výrobce různé, zas se tomu tak nevěnuji, tak o moc více o tom nevím. Jinak to neřeším, bílou mám nadstavenou obvykle na automatiku a případné odlišnosti dotahuji v grafickém editoru v PC. Kvalitu fotky posuzuji tak, že se představím, jak by se vyjímala v nějakém časopise, tady konkrétně ve Včelařství. A tyhlety by se v Včelařství vyjímaly dobře, pokud to není výřez 1:1 ale přesamplovaná celá nebo většina fotky. Pokud máte i jiné fotky takhle dobré, není důvod je občas někde umístit.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Petr J. Borsky" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, April 24, 2006 5:41 PM Subject: Re: Vlaška??
> Radim Polášek: > > >Myslím, že barvy na fotografii jsou i trochu zkresleny nastavením saturace > >barev na fotografiích směrem k sytějším barvám, takhle syté barvy vyjdou na > >fotkách málokdy > > > > > > > Se saturací jsem nehýbal, ale ze zvyku fotím i při sluníčku s vyvážením > bílé, které odpovídá spíše zatažené obloze, právě pro tu "prosluněnost" > fotky. > (jinak myslím, že do dobrých fotek mají obě daleko, ale když ona > nepočkala :-)) > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 16066
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu