78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 9. 4. 2006
Re: Mezerovitost plodu - jak ?asto - mor
Vážený příteli plete te si pojmy mezerovitost plodu a hrboplod je dost velký rozdíl, pravda je , že teď z jara může být mezerovitost plodu z několika důvodů, ale v každém případě bych moc na nic nečekal a co nejdříve odeslal vzorek na KVS, jak již zde napsal př. Eman : radeji řtyři negativní vzorky než jeden zanedbaný pozitivní vzorek. Vláďa > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: Mezerovitost plodu - jak ?asto - mor > Datum: 09.4.2006 19:10:23 > ---------------------------------------- > Já myslím, že trošku je. Protože mezerovitost se dá objevit v mnoha > včelstvech, ve kterých mor v žádném případě není. Ale zas na druhé straně > včely, které zatím úspěšně s morem plodu bojují, tak u těch se ten hrboplod > projeví. Dobrý článek je ve Včelařských novinách. Vypadá to, že > nejspolehlivější je vyšetření měli. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Sunday, April 09, 2006 3:03 PM > Subject: Re: Mezerovitost plodu - jak často - mor > > > > Nevím proč mudrovat nad mezerovitostí a jestli tam je nebo není mor. Fakt > > je, že každá mezerovitost je vždy podezřelá a měla by mobilizovat veškeré > > pozorovací schopnosti. Já bych to prásknul veterináři a zařídil, aby se > > vzorek poslal na laborat. rozbor (POZOR: kdo to posílá ten to platí - > > proto do toho zatáhnout veterináře). > > Radši 3x negativní výsledek, než jednou to zanedbat. > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 15794
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu