78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Archibald (e-mailem) --- 10. 1. 2006
Re: 3 nebo 4 - vyvážení medometu
Pokud se rozhoduješ mezi čtyř a třírámkovým, nezaváhej ani minutu a vem čtyřrámkový - čtvrtinová úspora času je rozhodující. Když jsem kdysi ještě používal třírámkový, měl jsem koš opatřený vyvažovacím zařízením, které celkem dobře fungovalo. Před dvaceti lety to byl obecně známý zlepšovák, který jsem též použil. Spočíval v pevném přidělání kulaté trubice pod koš medometu, ve které byl nasypán závažový materiál. V mém případě jsem vzal elektrikářský husí krk, do kterého jsem dal hrst olůvek na ryby, oba konce trunice spojil trubkou a to vše přivázal drátem na dno koše zespodu. Celkem dobře to fungovalo než jsem tento medomet zrušil i s košem. Odstředivou silou se olůvka volně pohybovala v trubici a automaticky vyvažovala chod medometu. Dnes je spousta lepších materiálů a jak vidno i toto původní zařízení sloužilo dobře. Přitom výroba nezabrala více než pár minut. Dnes nejvíc využívám pro fixaci medometu ponechání alespoň dvaceti kg medu v medometu, Jeho váha zcela omezí kmitání medometu při vyšších otáčkách, takže jsem původní vyvažovací zařízení u nového ani nedělal Gustav ----- Original Message ----- From: "Jiri Borik" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, January 10, 2006 10:49 AM Subject: 3 nebo 4 ramkovy medomet
> Prijemny den, > > rozhodl jsem se inovovat vybaveni a uvazuji o nakupu medometu s plastovou > nadobou (Lyson). Rozhoduji se mezi tri a ctyramkovym. > > Zde v diskusi jsem pred casem cetl nejakou zminku, ze triramkovy medomet > je > proti ctyramkovemu vyrazne vice nachylny k vibracim pri nevyvazenych > (ruzne > zaplnenych) ramcich. > > Prechazel jste nekdo z tri na ctyramkovy medomet nebo opacne a muzete tuto > informaci potvrdit nebo vyvratit ? > > Diky predem za info, > > Jiri Borik > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 14038
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Zdenek (194.213.42.149) --- 5. 2. 2006
Re: 3 nebo 4 - vyvážení medometu
Vyvažovací zařízení jsem zkoušel před 5-ti lety a nefungovalo.
Na koš zvratného medometu jsem přivařil dvě trubičky,jednu nahoru a druhou na spodek koše.Do obou trubiček jsem postupně přidával ocelové kuličky o průměru 11 mm a vždy jsem s medometem zatočil(6 rám.zvratný).Musím dodat,že v jedné kazetě jsem měl desku o váze 2 kg.Do každé trubičky jsem postupně nasypal 100 kuliček.Kuličky se v trubičkách pohybovali bez odporu ale vždy se natlačili do nejtěžšího místa,takže se nevývaha zvyšovala.
To nefunguje.
Možná jsem udělal něco špatně,ale spíš ne.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 14389
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu