78433
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Eman (84.244.109.94) --- 28. 11. 2005
Re: včelaření na severní moravě
>vždyť v Loskutákovi bylo napsáno, že varroáza je infekční onemocnění a předcházet mu lze čistotou
Kde jsi to četl? Nic takového tam napsáno není. Víš vůbec co znamená slovo hygiena? Nic tak hrůzostrašného tam nebylo a pro širší veřejnost to byl dobrý pořad. Nehrajte si na chytrý, když byste sami potřebovali v lecčems poučit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13383
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - P.K. (212.80.86.253) --- 29. 11. 2005
Re: včelaření na severní moravě
přínos i přes chybu ,to je jak chybný přínos, tedy nula z nuly pošla,lepší je nevědomost s předpokladem získání skutečné informace, ale takový bludy , to je lepší mlčeti zlato
to máš jak s vedením ČSV ,dezinformace, zatajování, apod. způsoby
a potom ,když je spoustu věcí v pr..,napravuj to,
očisti skutečnost, ten článek v zárodku diskriminuje včelaře i přesto, že by je měl podpořit správnou informací,naprav názor těch lidí ,co to četli a udělali si tak obrázek o "Včelaření na severní Moravě"....,to už je fakt lepší takový pamflety nevypouštět, protože to dělá ostudu i nám včelařům
lež jako lež
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13393
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Eman (194.149.115.135) --- 29. 11. 2005
Re: včelaření na severní moravě
Kdyby měly být všechny novinové články podle tvých kritérií na pravdu a lež, tak budou v novinách jen bílé stránky. Co je pravda a co lež? Závidím ti, že máš v tom jasno. Nejsme stejní a každý má podle mne svou pravdu. Právo na omyl má každý, od toho jsme lidi. Málokdo se mýlí úmyslně. Noviny nejsou učebnice včelařství. Já se snažím dívat se na zprávy pozitivně a tolerantně a neberu všechno v tisku doslova. Ani ty nactiutrhačné a cílené pamflety na současné vedení ČSV. Ale na to bude mít každý svůj názor. Ostatně účel světí prostředky. Volební boj, to chápu.
P.K.:
přínos i přes chybu ,to je jak chybný přínos, tedy nula z nuly pošla,lepší
< je nevědomost s předpokladem získání skutečné informace, ale takový bludy ,
< to je lepší mlčeti zlato
<
< to máš jak s vedením ČSV ,dezinformace, zatajování, apod. způsoby
<
< a potom ,když je spoustu věcí v pr..,napravuj to,
< očisti skutečnost, ten článek v zárodku diskriminuje včelaře i přesto, že
< by je měl podpořit správnou informací,naprav názor těch lidí ,co to četli a
< udělali si tak obrázek o "Včelaření na severní Moravě"....,to už je fakt
< lepší takový pamflety nevypouštět, protože to dělá ostudu i nám včelařům
<
< lež jako lež
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13396
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 29. 11. 2005
Re: v?ela?en? na severn? morav?
Od: Eman : > Ani ty nactiutrhačné a cílené > pamflety na současné vedení ČSV. Ale na to bude mít každý svůj názor. > Ostatně účel světí prostředky. Volební boj, to chápu. ........
Podivej ja nejsem proti vlastnimu nazoru na urcite veci ba naopak. Ale nedovedu si predstavit, ze mas nekde podil (jako ze ho mas) a je ti podle toho co pises jedno, jestli o nej dojdes nebo ne. Dost cerpam z historie vcelarskych spolku v Cechach a na Morave mohu te ujistit, ze zakladem cinnosti jsou prispevky a penize clenu. Za ty penize se plati lide, kteri maj odvadet svedomite svou praci. A jestli to nedokazou a navic jeste vytvori predpoklady pro krach a rozpusteni spolku, neznam slitovani protoze jde i o zneucteni prace predku.
Ale jinak k tematu a varoaze. Je otazkou kam se ma jit autor nebo primo kdo je pred kamerou poradit, aby neudelali botu. Takove boty jsou bezne v mediich a neni to nic neobvykleho ani u predstavitelu CSV (vcelarsky svaz) ci CVS (volejbalovy svaz). Mam ale podezreni, ze primo tito (ne tedy ten co je pred kamerou, nebo pise nevedomky) to delaji s vedomim klamat a vyuzit a tunelovat.
Varroaza je invazni onemocneni a se svoji invazi muze byt pricinou nebo dusledkem viroveho onemocneni.
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13403
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 11. 2005
Re: v?ela?en? na severn? morav?
Původně v tomto tématu šlo o to, že v Loskutáku vyšel zmršený článek o včelaření a ještě navíc byl situován jako včelaření na severní Moravě, přitom hodně Severomoraváků má na Pražáky určitou alergii. Se včelařskými spolky nebo se stávajícími rozpory ve včelařském svazu toto téma původně nemělo nic společného. Snad jedině to, že takový článek měl být konzultován s odborníky a kdyby si někdo v redakci našel čas, zadal do vyhledávače třeba "včelařství", tak by s velkou pravděpodobností skončil na webu ČSV, kde by mu nejspíš ten článek zkonzultovali a upravili.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Gustimilián Pazderka" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, November 29, 2005 12:31 PM Subject: Re: v?ela?en? na severn? morav?
Od: Eman : > Ani ty nactiutrhačné a cílené > pamflety na současné vedení ČSV. Ale na to bude mít každý svůj názor. > Ostatně účel světí prostředky. Volební boj, to chápu. ........
Podivej ja nejsem proti vlastnimu nazoru na urcite veci ba naopak. Ale nedovedu si predstavit, ze mas nekde podil (jako ze ho mas) a je ti podle toho co pises jedno, jestli o nej dojdes nebo ne. Dost cerpam z historie vcelarskych spolku v Cechach a na Morave mohu te ujistit, ze zakladem cinnosti jsou prispevky a penize clenu. Za ty penize se plati lide, kteri maj odvadet svedomite svou praci. A jestli to nedokazou a navic jeste vytvori predpoklady pro krach a rozpusteni spolku, neznam slitovani protoze jde i o zneucteni prace predku.
Ale jinak k tematu a varoaze. Je otazkou kam se ma jit autor nebo primo kdo je pred kamerou poradit, aby neudelali botu. Takove boty jsou bezne v mediich a neni to nic neobvykleho ani u predstavitelu CSV (vcelarsky svaz) ci CVS (volejbalovy svaz). Mam ale podezreni, ze primo tito (ne tedy ten co je pred kamerou, nebo pise nevedomky) to delaji s vedomim klamat a vyuzit a tunelovat.
Varroaza je invazni onemocneni a se svoji invazi muze byt pricinou nebo dusledkem viroveho onemocneni.
_gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13404
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Honza Jindra (84.244.103.226) --- 29. 11. 2005
Re: v?ela?en? na severn? morav?
>R. Polášek
>jedině to, že takový článek měl být konzultován s >odborníky a kdyby si
>někdo v redakci našel čas, zadal do vyhledávače >třeba "včelařství", tak by s
>velkou pravděpodobností skončil na webu ČSV, kde by mu >nejspíš ten článek
>zkonzultovali a upravili.
a upravili do cenzurovane podoby časopisu Včelařství.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13405
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 11. 2005
Re: v?ela?en? na severn? morav?
Nejsem si jistý, co by bylo lepší. Tady v tomto konkrétním případě bych se spíše přimlouval za určitou cenzuru jakéhokoliv trochu zkušeného včelaře.
viz http://www.radyptakaloskutaka.cz/d/seznam/detail/?i=4785&o=&c=CHOV
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Honza Jindra" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, November 29, 2005 2:43 PM Subject: Re: v?ela?en? na severn? morav?
> >R. Polášek > >jedině to, že takový článek měl být konzultován s >odborníky a kdyby si > >někdo v redakci našel čas, zadal do vyhledávače >třeba "včelařství", tak > by s > >velkou pravděpodobností skončil na webu ČSV, kde by mu >nejspíš ten článek > >zkonzultovali a upravili. > > a upravili do cenzurovane podoby časopisu Včelařství.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13406
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Havlík (195.146.122.170) --- 29. 11. 2005
Re: včelaření na severní moravě
Učit se samozřejmě musíme všichni-já také.Na Loskutáka se dívám také a vítám každou zmínku o včelkách.Naštěstí většina laiků-určitě 90% nečte-obzvláště mladých.V těch zbývajících 10% to snad neulpí navždy.Už se mne ale lidé ptali, že je varroáza a jestli to z medu nechytnou-když je to nemoc.Celkově totiž převažuje mezi laiky názor, že je to něco jako chřipka a navíc přenosná na člověka.Tolik jen k příspěvku a jeho dopad například na odbyt medu.A pak vysvětlujte.Řeknou aha, ale stín pochybností zůstává, protože co je psáno-to je dáno-je důležitější.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13397
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Eman (194.149.115.135) --- 29. 11. 2005
Re: včelaření na severní moravě
< mne ale lidé ptali, že je varroáza a jestli to z medu
< nechytnou-když je to nemoc.
Aspoň máš příležitost zdůraznit baktericidní vlastnosti medu :-)
Ona ta varroáza může být jen pověstný vrcholek ledovce.
Viz:
http://home.earthlink.net/~beeactor/free/adult_diseases_inse
cts/1515.htm
http://home.earthlink.net/~beeactor/free/adult_diseases_insects/1517.htm
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13398
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Havlík (195.146.122.170) --- 29. 11. 2005
Re: včelaření na severní moravě
No to nás čekají články.Kdyby to objevili naši vědci, tak by se toho alespoň novináři nechytili.Takhle na to jednou jistě narazí a se slovníkem v ruce napíší bombastickou reportáž.Je to jako dřív, ale naopak.To jsme se z článků dozvídali který ruský vědec vynalezl žárovku, sestrojil první letadlo atd.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13400
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - P.K. (212.80.86.253) --- 29. 11. 2005
Re: včelaření na severní moravě
od Eman :"Závidím ti, že máš v tom jasno."
P.K. : hmmm....pak je varoáza v medu a podobný nesmysli
to snad jasný je
od Eman :"Volební boj, to chápu."
P.K.: na řadě je změna
a to je snad taky jasný
snaha autora článku Včelaření na severní Moravě se nedá kritizovat, ikdyž přišla vniveč, nebo může být přímo ke škodě.Chtěl sem vás na to upozornit . Svůj názor jsem redakci onoho článku poslal e-mailem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13402
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 11. 2005
Re: včelaření na severní moravě
Tipoval bych, že ten článek vznikl tím způsobem, že původně byl domluvený s nějakým odborníkem včelařem ze severní Moravy, jenže těsně předtím, než ten článek měl být odevzdán, tak to vybouchlo. Ale už byl v plánech a nemohli ho vyškrtnout, tak Adéla a Dalibor Gondíkovi zavolali nějakému jinému včelaři, zeptali se ho na pár věcí a v půlhodině, kterou trval přesun z jednoho na druhé místo natáčení to dali sami nějak dohromady v autě z toho, co o včelaření sami věděli. Aspoň mně se to tak jeví, že v tom článku jsou asi z jedné třetiny podobné parodie, jako mají oni při moderování Loskutáka, z třetiny tam jsou nesmysly a z třetiny skutečné vědomosti.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, November 29, 2005 5:13 AM Subject: Re: včelaření na severní moravě
> Samozřejmě je tam chyba. Místo virové má být parazitární. V širší > souvislosti se problémy včel týkaji i virových nákaz a jejich přenašečů > roztočů, o nichž ani netušíme. Z hlediska veřejnosti je podle mne takový > pořad pro včelařství přínosem i přes tu chybu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13399
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 29. 11. 2005
Re: v?ela?en? na severn? morav?
Máte asi pravdu , nic proti Gondíkům jako baviči jso u dobří , ale jejich neodborně podané reportáže nadělají víc škody než užitku i mně se už stalo že mi byl vrácen med, (který byl původně vychvalován jak je výborný ) s odůvodněním "když mají včely tu virózu tak to nechtěj, prý si ho radeji koupí v supermarketu který je údajně veterinálně vyšetřen" Nevěděl jsem která bije a co na to říci na moji argumentaci že v supermarketovém medu jsou i atibiotika se mi dostalo odpovědi "oni vědí proč je tam dávaj a aspoň tam nejsou ty viry" Vláďa > ------------ Puvodni zprava ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Predmet: Re: v?ela?en? na severn? morav? > Datum: 29.11.2005 09:55:32 > ---------------------------------------- > Tipoval bych, že ten článek vznikl tím způsobem, že původně byl domluvený s > nějakým odborníkem včelařem ze severní Moravy, jenže těsně předtím, než ten > článek měl být odevzdán, tak to vybouchlo. Ale už byl v plánech a nemohli ho > vyškrtnout, tak Adéla a Dalibor Gondíkovi zavolali nějakému jinému včelaři, > zeptali se ho na pár věcí a v půlhodině, kterou trval přesun z jednoho na > druhé místo natáčení to dali sami nějak dohromady v autě z toho, co o > včelaření sami věděli. > Aspoň mně se to tak jeví, že v tom článku jsou asi z jedné třetiny podobné > parodie, jako mají oni při moderování Loskutáka, z třetiny tam jsou nesmysly > a z třetiny skutečné vědomosti. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Tuesday, November 29, 2005 5:13 AM > Subject: Re: včelaření na severní moravě > > > > Samozřejmě je tam chyba. Místo virové má být parazitární. V širší > > souvislosti se problémy včel týkaji i virových nákaz a jejich přenašečů > > roztočů, o nichž ani netušíme. Z hlediska veřejnosti je podle mne takový > > pořad pro včelařství přínosem i přes tu chybu. > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 13411
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu