- Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 15. 7. 2005
Re: Re:moravský univerzál
TO je sice fajn, že je tam přístup zezadu, ale vzhledem ke včelařskému věku je sundávání medníku akce pro kulturistu. 11 rámků v medníku, to bez odskládání nejde s tím manipulovat, a když je nutno převěsit plod z plodiště, tak je tu nutné. Při tom jste ve spodním nástavku hned mezi hlídačkami a ty vám to dají znát.
Nemyslím, že by se někomu chtělo zadem vytahovat 6-7 rámků, aby se dostal k zavíčkovanému plodu. Vytáhnout to ještě jde, ale když se to vrací, tak jsou všude nalezlé včely a je to dost boj. Včelařil jsem v tom já pár let a táta skoro celý život a nikdy tam ze zadu nechodil. Jen když se chce člověk podívat na stavební rámek za okénkem. Ale to v provozu s více včelstvy asi dělá málokdo. Osobně tam chodím zadem jen když potřebuji manipulovat s jedním rámkem až dvěma rámky. Na větší zásahy je to k ničemu. A jsou opravdu malé. Silná včelstva mi obsednou 4 nástavky Tachov a mělo by je každé včelstvo mít k dispozici, aby se nerojilo. Jinak se musí stále dělat nějaké zásahy a hlídat. To je 4x9=36 rámků 39x24. Maximum , co jde dát to MU je 13+11=24 - 29x24. Ale ! Viděl jsem u př.Mgr.Protivínského tzv..MU, které měli plodiště o 5 cm vyšší. I to je málo a neodstraňuje to další nectnosti, ale je to lepší, než klasická Adamcova míra v MU.
Dělat z MU nástavkový úl s nedělitelným dnem asi u původního konstrukčního řešení nepůjde tak snadno díky přírubě mezi nástavky. Po odstranění mřížky je mezi rámky (vrch prvního nástavku a spodek medníku) mezera 2 cm. To je dost velký problém. V létě to bude beznadějně prostavěné a na zimu to nemá cenu zimovat ve 2 nást. protože do toho druhého včely v zimně nepřejdou. Zkoušel jsem to a řezal jsem ze starého díla 2cm pásky,které jsem dával na horní loučky plodiště. Je to prostě šílená práce. Stejně byly ty včelstva stejně silná jako ostatní. Tohle nikam nevedlo.
Už je používám jen k zimování náhradních matek....to je tam zase na zimu teplíčko. Ale další velká necnost MU je špatná větratelnost nástavku! Pokud je nezúžím na 7 rámků (což je pitomost při dnešním trendu zimovat silná včelstva) tak jsou poslední rámky plesnivé a vzadu o okénka stojí kaluže vody. Pochopitelně dostává zabrat jak úl, tak rámky. Plesnivé rámky jsou toxické (aflatoxiny), takže se musí vyvařit a zásoby jsou vlastně nepoužitelné. Zatím se mi z hlediska přístupu jeví nejlepší nízké nástavky . Lehce se to odskládá, není to tak těžké, jak vysoké nástavky a dostanu se kam chci velice rychle.
Zdravím a přeji hezký den! Arnošt
----- Original Message ----- From: "pan Josef Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 14, 2005 11:02 AM Subject: Re: Re:moravský univerzál
Říká se úl medu nedělá, ale problémem je nízký podmet ale to při výrobě není problém to se upraví jeho výhoda je vstup do plodiště zadem a medník vrchem. nové nástavkové úly mají jednu nectnost VÝŠKU ( to poznáte ve stáří nebo při potížích s páteří) buď je plodiště příliž nízko nebo medník vysoko. pepan
----- Original Message ----- From: "Jan Vencl" <vencl/=/terramet.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 14, 2005 8:40 AM Subject: Re: Re:moravský univerzál
> díky moc > honza > > > ----- Original Message ----- > From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Thursday, July 14, 2005 1:09 AM > Subject: Re:moravský univerzál > > > Jan Vencl: > > mohl by mi někdo dát návod na stavbu MU, případně na jiný úl se stejnou > > rámkovou mírou? MU mi ale plně vyhovuje. > .................. > > Takže jestli ti jde o rámkovou míru 39 x 24 je v odkazech konference > adresa, kde nějaké plánky jsou. Jde o nástavkový úly.... > > http://mujweb.cz/www/vcekonomia/index.htm > > A přejdi do nákresů. > > Ať se daří. > > > __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 11399
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |