Včelařská konference

S tou vejmutovkou mne trochu matete, jako správná borovice toho asi moc nevydrží.To z Douglasky by se prý nemusely ani natírat.Taky Paulánie prý se nemusí natírat a je to prý lehké.Mám nějaké zaseté takže za 50 let jdu do toho. :-)

Skus zvážit stejné prkno z borovice třeba Douglasky a smrk.....
Vejmutovka je lehčí a ninimálně se vlivem povětrnosti kroutí.
Čili potom je možné ji spojovat i na tupo a bez cimbuří.....
Pokud jsem koukal na surové nástavky z Vejmutovky, je na ní minimum suků....
Mám tři nástavky z Borovice a je to snad 2x težší , než ty Vejmutovkové...

A vo tom to je ... :o)

Dostalo se mi informace, proč se ta Vejmutovka tak blbě schání. Byla snad u
nás vysázena pouze pokusně a tak je jí málo... a taky je asi mezi lesními
inženýry jen málo odborníků, kteří ji rozeznají, a ještě míň kteří rozeznají
desku z Vejmutovky...
Alternatívní materiál je snad Topol.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "havlík" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, May 13, 2005 11:15 AM
Subject: dřevo na nástavky


S tou vejmutovkou mne trochu matete, jako správná borovice toho asi moc
nevydrží.To z Douglasky by se prý nemusely ani natírat.Taky Paulánie prý se
nemusí natírat a je to prý lehké.Mám nějaké zaseté takže za 50 let jdu do
toho. :-)

kdo jednou vejmutovku viděl, už si ji s borovicí černou, limbou , lesní , sosnou nesplete.

Borovice vejmutovká = také borovise hedvábná, vysoký stron ve stáří se
vyznačuje nepravidelnou délkou větví

Pepan

----- Original Message -----
From: "Havl?k" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 16, 2005 8:28 AM
Subject: Re: d?evo na n?stavky


> kdo jednou vejmutovku viděl, už si ji s borovicí černou, limbou , lesní ,
> sosnou nesplete.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

================= Původní zpráva =================
Přátelé nejsem si jist jestli si trochu nepletete dřeviny základní rozlišení je , že vejmutovka je borovice a douglaska je jedle v podstatě ani o jednu tutu dřevinu není v našem dřevospracujícím průmyslu valný zájem. Na pilách to nechtějí a pokud to tam přivezete tak je to v ceně palivového dříví. Vejmutovka je dost smolovatá a myslím si , že i dost křehká (aspoň když ji nakládám tak se ráda láme) douglaska jako jedle by měla (aspoň odborníci to tvrdí ) mít podobné vlastnosti jako smrk ale jak jsem se o výše zmínil není o ní zájem leda tak do 10 let jako vánoční stromek . Vláďa

> S tou vejmutovkou mne trochu matete, jako správná borovice toho asi moc
> nevydrží.To z Douglasky by se prý nemusely ani natírat.Taky Paulánie prý se
> nemusí natírat a je to prý lehké.Mám nějaké zaseté takže za 50 let jdu do
> toho. :-)

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Přátelé,
nemáte někdo něco jako tabulku paropropustnosti jednotlivých typů nátěrů na
dřevo (nejlépe včetně vosku a roztoku propolisu:)?

Aby se dala spolehlivě sestavit kombinace nátěru vnější a vnitřní stěny
nástavku, zaručující že se ve stěně nebude hromadit voda (tedy nátěr
fungující jako parozábrana dovnitř a relativně paropropustný nátěr ven ..

Honza Čáp

Pánové, to se nedá číst. Oko zahradníka a včelaře trochu trpí.
Jen tak pro pořádek, aby v tom bylo jasno. Pokusím se uvést přehled rodových a druhových názvů několika málo stromů.
Pinus strobus - borovice vejmutovka
Pinus silvestris - borovice lesní
Pseudotsuga menziesii - douglaska Menziesova
Picea abies - smk obecný
Abies alba - jedla bělokorá

Z toho doufám vyplívá, že douglaska není jedle.
A jinak k tématu. Z vlastní zkušenosti se sesycháním dřeva bych douglasku na úly vůbec nezkoušel. Nedávno mi jí na katru trochu přimíchali mezi vejmutovku. Taky se s ní slušně pracuje, krásně voní, ale to je tak asi vše. Mě osobně se asi nejvíc na vejmutovce líbí to, že ji na katru prodávají asi tak za poloviční cenu ve srovnání se smrkem stejné truhlářské kvality. To že nepracuje, zbytečně nesesychá, dobře se suší, nemusí se brousit, je úžasně lehká a tenkostěnné úly z ní. No co víc říct.
A pro Honzu k paropropustnost. Jestli chceš, stav se a můžeš se vyřádit v měření. Jen tak pro zamyšlení. Zkuste si porovnat nástavek impregnovaný horkým parafínem, z venku nátěrem a ze vnitř potažený propolisem a vedle toho palubky s polystyrenem, nebo dokonce hobu. Nechci se nikoho dotknout, ale hobrové nástavky u mě jsou v květnu ještě pořád nejtěžší a díky tepelné kapacitě vody asi i nejstudenější. Polystyren asi taky není zrovna nejprodyšnější. A parafín se ukáže až časem. Zatím jsem jich namořil asi 200, tak časem se uvidí.
Jen tak pro rýpnutí. Úl by měl mít životnost zhruba dvacet let aby si na sebe vydělal i u toho nejméně šikovného včelaře, tak proč ho vlastně zdražovat nějakým zbytečným nátěrem.
Dobrou náladu v tomto počasí a hodně dobrých temat.
Tomáš Jaša
včelmistr Pokusného včelína Skřivánek

Když si projdete prodejny se zahradním nábytkem, tak ten co je z teaku se nemusí natírat- voda nevadí.Levnější varianta ale pro nás stále drahá jsou například podlahy- ven právě z Douglasky.Taky jsem již dříve viděl poptávku po Douglasce a určitě to nebylo za cenu smrku.Samozřejmě, když se pila zabývá pouze prodejem smrkového řeziva, tak jiná dřevina pro ni znamená komplikaci.Asi jako když když dáte Forda do servisu Škoda. :-)