Včelařská konference

Eman napsal:
>Myslím si, že na takovéto databáze adres svazu se vztahuje zákon č.101/2000 Sb. O ochraně osobních údajů. Správce OÚ má jisté povinnosti a omezení. U nás na to zatím nejsme zvyklí.<
................................................

Emane. Zákon umožňuje zpracovateli (Křemencova) po poskytnutí souhlasu (OV,ZO) toto sdělit do míry, kterou je dnes třetí osoba (většinou jednatelé a jejich osobní kontakt) Takový jednatel, který dovolí písemně zpracovatelovi tento kontakt na něj sdělit (v záležitosti organizace), tak zpracovatel nemá důvod pro obavy z porušení zákona. Tyto informace má právo o sobě zjistit sám např. jednatel, který dal souhlas se zveřejněním a zkontrolovat je.
Příkladně: Jednatel dá do databáze informaci pouze o telefonním spojení.
....Chceli dát jen telefon, Křemencova může poskytnout jen telefon plus informace z veřejného registru.(a nesmí jít o komerční zájem)

Takže jde jen o vůli a jeden oběžník z Prahy. Nakonec přímo dnes jsem toto řešil s předsedou a ten mi potvrdil, že z důvodu, kdy nezná kontakty na druhé ZO třeba i mimo území OV, je problém zajistit hojnou účast na akci jedné ZO.

A přitom jde-li o meziorganizační kontakty, které jsou základem komunikace a tyto dodnes nejsou poskytovány bez průtahu z důvodu nejasného, tak se ptám proč? Možnosti jsou i v rámci zákona č.101/2000 Sb.

Zase to jméno....jsem opoměl :-(

> Možnosti jsou i v rámci zákona č.101/2000 Sb.
------------------------------------

Souhlasím. Jen jsem chtěl ten zákon připomenout, že to není úplně tak průzračné, jak to př. Rotbauer nadhodil.

Co se týká tvrdého angažování Miroslava na svazu by bylo potřeba znát názor i druhé strany, protože samochvála někdy smrdí.

Souhlasím. Mrzí mě, že to jako samochvála vyznívá, ale nemám jinou možnost,
chci-li něco změnit osm let po svém odchodu z ÚV a probudit některé z nás
(mimo informování ve včelařských novinách, v rádiu, na svých internetových
stránkách a mezi včelaři). Nebo snad ano? Poraďte mi (a zároveň i sobě),
prosím.

> Co se týká tvrdého angažování Miroslava na svazu by bylo
> potřeba znát názor i druhé strany, protože samochvála někdy smrdí.
>

Na poště máme nahlášenu kontaktní adresu / příjemce pošty / na kterou pošta
doručuje veškeré zásilky adresované naší základní organizaci.Pokud by to tak
fungovalo všude, stačil by jenom seznam ZO nebo OV. Z vlastní zkušenosti
vím, že to tak ale není.
S pozdravem Jaromír Sobotka.

Zákon o ochraně osobních údajů se vztahuje na osobní údaje.
ZO i OV jsou organizační jednotky a pokud nechtějí mít z důvodu ochrany jmen či adres v adrese jméno a adrsu člena, ať si zřídí doručovací adresu jinde nebo poštovní schránku. Toto bych neslučoval. Je to stejné, jako by některá škola chtěla být vyřazena ze seznamu škol, jen proto že pan ředitel nechce mít schánku plnou létáků.
ZO je myslím zkratka pro Základní Organizaci. Organizace - to je snad bez komunikace nemožné. Tady tedy doporučuji delegátům sjezdu navrhnout přejmenování Českého SVAZU Včelařů na Českou ORGANIZACI Včelařů. Svazování už snad bylo dost. S přejmenováním je nutno ale provést i přeměnu. K tomu doporučuji najmout konzultanta. Po patnácti letech je snad dost zkušeností. Pokud na něj nebude peněz, doporučuji vyzvat ke spoluprácui včelaře. kteří někde něco řídili, nebo absolvovali školu v posledních letech. Mám dojem, že současná struktura a způsob řízení by mohla sloužit na některých školách jako školní případ.