78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 28. 2. 2005
Re: A.m. v CHKO (8989) (8991)
akdo ti řekl, čeCHKO nejsou hospodářká zvířata zvláště pastva je tam důležitá pro udržení rázu krajiny tam kde z nějakého důvodu zmizela dopadlo to velmi špatně.
Pepan
----- Original Message ----- From: "Gustimili?n Pazderka" <e-mail/=/nezadan> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, February 26, 2005 11:18 PM Subject: Re: A.m. v CHKO
> A vtom to je. > CHKO je podfuk. Co má co dělat v CHKO hospodářské zvíře. :-) > Je to sice opylovač, ale hospodářský opylovač... (??) > Jestli chci chráněnou oblast, tak si představuji něco chráněného a ne s > invazí domestifikované A.m. někde od strýčka, co pořádně nepreléčil > destructora. Jestli tam tedy může včela (na CHKO) tak tam můžu vyhnat i > jiné hospodářské víře na pastvu. Vždyď jakou může mít to moje stádo krav > konkurenční vliv na antilopy? > > Berte to jako protiklad k přecenění významu vlivu A.m. na kraajinu. > > A jestli mě někdo nazve demagogem vyhrál vstupenku na server vcely.or.cz a > co víc, může mě to pěkně vytmavit.(jsou i medaile) :-)) > _____________________________________________________ > >>>>Proč by měla A.m. likvidovat alternativní opylovače? Včely tu byly dřív > než my a nevěřím že by někoho likvidovaly. Spíš by nám asi vadilo, že si v > CHKO spokojeně žijí a nikdo je ani neeviduje ani neléčí. Asi by díky > roztočům uhynuly, ale to už je zase vina lidská, protože člověk dovezl A.m. > do oblasti kde nikdy před tím nežily a tak způsobil přenos roztoče na A.m. > Ne vše co člověk činí, dobře činí a neškodilo by nám trochu pokory.<<<<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 9049
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu