78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- G.Pazderka --- 11. 2. 2005
Re: kandidatura na okresní konferenci-pro př.Sedláčka (8640) (8656)
Vážený příteli Sedláčku.
Jen krátce a stručně. Rád bych věděl Tvůj názor na dnešní (stálou)informaci, kterou SZPI sděluje test medu.
Řekni mi, jestli náhodou něco podstatného v testu nechybí. Pro mě je tato informace zcela nedostatečná a žalovatelná v důsledku, když se jí tak všichni vehementně chytli(bohužel i vcelarskenoviny.cz) a nezkoumali(nevyžadovali) chybějící informace.
Testy mají nejen za úkol zjistit kvalitu, ale i jakým způsobem a hlavně kdo a kde jej provedl. Co vím, tak Státní zemědělská a potravinářská inspekce k tomuto zjištění dojde na základě objednávkytestu a protokolu laboratoře.Jaká laboratoř k tomuto zjištění došla? Kdy provedla rozbor?
Jestli máš ambice se stát někdy tím hráčem tak se ptej již dnes na průběh a podrobnosti dnešních testů. Totiž v takovém obsahu tabulky "(Ne)vyhovující vzorky medu" se můžeš(te) někdy objevit i (ty)vy. Zajímal by mě Tvůj názor.
Můj názor.
Státní instituce (si dovolí) vydávat neúplné zprávy o testech medu. Takhle kdyby např. počítačový časopis Chip (a i jiný) podal neúplně podmínky a průběh testu tak jsou dnes bez práce a s rozsudkem za pomluvu na sociálce. Toť vše.
Budeš-li chtít mít někdy demokratický názor tak u všeho - i v testech na med.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 8659
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu