Včelařská konference

*************************************
Vinařský fond byl zřízen zákonem č. 50/2002 Sb. Jeho úkolem před vstupem ČR do EU bylo za pomocí prostředků získaných jako platba odvodů od pěstitelů vinic, výrobců vína a dovozců vína a dále prostředků získaných jako dlouhodobě návratná finanční podpora od státu podporovat výsadbu a obnovu vinic před vstupem ČR do EU a dále podporovat propagaci prodeje vína. Vinařský fond pracuje na obdobné bázi jako organizace v ostatních vinařských zemích Evropy. Poslání podporovat vinohradnictví a vinařství je jeho stěžejní náplní i po vstupu ČR do EU.
*************************************

Vážení, nepleťte hrušky s jablkama!!! Nikdo nechce kopírovat doslova vinařský fond. Negativisté zareagovali promptně a hned vymysleli důvody, proč něco nejde.

Problém je v nepochopení reality. Kdyby ČSV pracoval jak má, nebylo by třeba úvah o včelařském fondu. Zamyslete se nad tím! Co by vlastně měl fond dělat? Není to náhodou v drtivé většině to, co bychom měli správně očekávat od fungujícího svazu?

Dvě koruny z kila medu při produkci cca 7.000.000kg (7tis. tun) je cca 14.000.000,- Kč. Dovedete si představit, co by se s tím dalo dělat z marketingového hlediska? (Pro představu, polovina stránky MfDNES v denním vydání stojí cca 300tis. Kč v celostátním vydání = 46x do roka půlstránkový inzerát, cena vkládané inzerce je někde okolo 1,20/ks)... Myslím, že to nepotřebuje komentář...

Samozřejmě, že vznik fondu generuje problémy, ale ty se dají řešit... Lze vytvořit podmínky pro certifikaci (norma český med už existuje), jde o to vytvořit z celostátního hlediska poptávku po českéme medu... osvěta, informace, podpora...

Mimochodem, kolik by asi stál výzkum "řešení" tumidy? Nebo definitivní (biologické) řešení problému varoázy? Z peněz fondu by se určitě ledacos dalo zaplatit a peníze zpět získat například prodejem patentů na léčiva či technologie...

Vážení, vždyť je to tak jednoduché. Stačí hledat řešení a ne problémy.