- Radim Polášek --- 26. 11. 2004
Re: Leták Proč bychom měli jíst med (7851) (7873) (7888) (7899) (7900) (7912) (7914) (7915) (7917) (7918) (7925)
Omlouvám se za předchozí příspěvek, chybička se vloudila. R.
Tak třeba "cukr může být znečištěný z období pěstování řepy", nebo "med obsahuje peroxid vodíku" je nesmysl.
Třeba "Med obsahuje minerální látky", které provádějí to a to. Med opravdu ty minerální látky obsahuje, ale tak málo, že těch pár lžiček do čaje a na chleba s máslem prakticky vůbec neovlivní množství těchto látek v organismu. Na to jsou jiné potraviny. Takže překroucené původně pravdivé údaje.
To, že med obsahuje jednoduché cukry, dextriny a přírodní látky a co způsobují je myslím napsané asi tak, jak by to mohlo být. Snad by tam mohl být ještě nějaký žblept o vyváženém poměru těchto látek.
Svůj leták asi dělat nebudu, možná ale budu dělat svoji vlastní nálepku na med.
Jinak mně vadí, že na takovém letáku je podepsán ČSV a taky že je tam logo Českého medu. Kdyby tam byla podepsána nějaká soukromá osoba, tak si řeknu dobře, ten člověk má nějaký alternativní názor a vynaložil svoje peníze na vytištění a vložení toho letáku do časopisu, aby přesvědčil ostatní. V pořádku a neozval bych se Ale tiskoviny podepsané ČSV by měly být pravdivé nebo aspoň střízlivé a stejně tak reklamy týkající se Českého medu.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "pan Josef Jiří Menšík" <> To: "Vcelarska konference" <> Sent: Wednesday, November 24, 2004 9:11 PM Subject: Re: Let?k Pro? bychom m?li j?st med
> Nebylo by lepší abe jste ta překroucemé údaje uvedl na pravou míru a nebo > ještě lépe udělejj ho lépe a předveď nám ho > > Pepan > > ----- Original Message ----- > From: "Radim Pol??ek" <> > To: "Vcelarska konference" <> > Sent: Wednesday, November 24, 2004 1:18 PM > Subject: Re: Let?k Pro? bychom m?li j?st med > > > > No, mně připadalo, že se takový ironický komentář ke stylu toho letáku > hodí. > > Pár argumentů je v tom letáku skutečně pravdivých. Většina argumentů má > > pravdivý základ, ale věci vycházející z tohoto základu jsou překrouceny do > > absurdna. Pár argumentů je tam lživých úplně. Zkrátka typický reklamní > > řemeslný leták ve stylu Blesku a podobných bulvárů. Pokud výrobci tohoto > > letáku zaplatíte, vybere a překroutí zas jiné argumenty a obratem vytvoří > > stejně přesvědčivý leták, proč jíst cukr a nejíst med. A pokud to někdo > > udělá, tak lidi přirozeně začnou uvažovat, proč loni bylo strašně zdravé > > jíst med a strašně nezdravé jíst cukr a proč je tomu dneska naopak a > > důvěryhodnost všech reklam propagujících med jako zdravou potravina > rapidně > > poklesne. Lidi pak budou brát med jen jako sladidlo a prodej medu půjde o > to > > dolů. > > > > > > R. Polášek > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Bure" <88buresova/=/razdva.cz> > > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > > Sent: Wednesday, November 24, 2004 11:34 AM > > Subject: Re: Leták Proč bychom měli jíst med > > > > > > > - Pan Radim Polášek napsal ---- > > > > > > Tak jsem si přečetl leták o medu z Včelařství č. 12 a na krátkou dobu > jsem > > > dospěl k přesvědčení, že když nebudu jíst med, tak do roku mně změknou > > > kosti, rozpustí se mi zuby a šlachy a vůbec skončím. A když budu k tomu > > > ještě navíc jíst cukr, tak bude totéž do 14 dnů. A když medem (českým, > ne > > > čínským) pokapu umírajícího, tak vyskočí ze smrtelného lože a bude tady > > > ještě dlouhá léta.-------- > > > > > > > > > Jestliže jste dospěl k tomuto > > > přesvědčení, pak musím ČSV pochválit a reklama je perfektní. > > > > > > Zdravím Bureš > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7945
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |