75891

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Jiri (178.22.113.15) --- 7. 2. 2022
polsko útokem

češi, jeďte si do polska nakoupit.
Poláci chtějí ještě pracovat rukama a rolnící jsou zde voličská základna na rozdíl od česka.

proto poláci snížily DPH....aby podpořily agrokomplex... co na to udělaly nadnárodní řetězce v česku?

https://www.e15.cz/byznys/obchod-a-sluzby/potravinarske-retezce-v-pandemii-rekordne-posilily-otevrely-desitky-novych-provozoven-1387403

rozšířily m2 prodejní plochy....

proto nekupujme v českých řetězcích ale jeďme na výlet na sever...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75672


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 6. 2. 2022
Re: snůškové podmínky (75663) (75664) (75665) (75666) (75667) (75668) (75669) (75670)

Já spíš vnímám kraňku jako včelu horských luk nad pásmem lesů maximálně s občasnými stromovitými porosty. A s chladným horským mikroklimatem. Kde je sníh hodně dlouho do jara, klidně třeba do konce května, kde hned potom toho velká spousta rozkvete, protože už je dlouhý den a vysoká intenzita slunečního světla a hned je při vhodném počasí rovnou léto a teplo. A kde je zase brzo na podzim chladno a klidně třeba na konci srpna sníh nebo aspoň lezavo často kolem nuly. Takže kraňka se musí rychle rozvinout, co nejdřív nabrat co největší množství zásob a s nimi vydržet jen s minimálními výlety od řekněme září klidně třeba až do května.
V takovém prostředí se medovice nevyskytuje, protože mšice potřebují dlouhá souvislá období vlhčejšího a teplejšího počasí na to své množství generací, kterými musí jejich rozmnožování obvykle procházet. A stejně pokud by se tam vyskytla, medovicový med s velkým obsahem nestravitelných látek by v průměrném roce kraňkám zaplnil výkalové váčky už v zimě a včely by tak snadno zničil. Proto kraňky obvykle medovicový med opomíjejí.
Musely by to být kraňky původem ne z těch regionů horských luk, ale původem z nižších stanovišť z lesnatých pásem nebo až z údolí a rovinatých podhorských a nížinnějších regionů s velkými lesy, aby měly trochu afinitu k medovici.
Ale dnes je ta kraňka pokřížena všemožnými kraňskými liniemi, proto se tam potřebné geny na medovici a na vegetování v rozsáhlejších lesích v lesích a na rovinách s dlouhou vegetační dobou od března po říjen vyskytnout mohou.
Jen se musí asi tvrději vyjednotit a vytáhnout tím brakováním.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75671


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.49) --- 5. 2. 2022
Re: snůškové podmínky (75663) (75664) (75665) (75666) (75667) (75668) (75669)

Ja v lesich vyrostl a jsem v nich doma,takze vnimam vlastnosti dnesni kranky a schopnosti najit a vyuzivat medovici hodne citlive a kriticky.Vcely na les a pozdni snusky je potreba peclive vybirat,rozmnozovat a hlavne hodne brakovat,proste si to srovnat sam sobe v hlave.
A pritom je kranka puvodem z lesu a kopcu Slovinska a Alp,to je paradox!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75670


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 5. 2. 2022
Re: snůškové podmínky (75663) (75664) (75665) (75666) (75667) (75668)

Jinak ale si myslím, že včely mohou žít prakticky všude, je ale otázka, při jakém zavčelení. Domnívám se, že v minulosti, řekněme do konce socíku, na většině stanovišť byla hustota zavčelení, kdy včely ještě bez problémů prosperovaly, včelař po většinu roků měl z nich med a téměř nikdy nemusel během sezóny doplňovat včelám zásoby cukrem, mohlo být zavčelení až desítky silných včelstev chovaných ve velkých nástavkových úlech.
Dneska na stejných místech mohou včely kvalitně žít a prosperovat pouze pokud jich tam nebude víc než třeba 5 - 10 včelstev na km2. Případně pokud by to byly slabší včelstva v malých úlech, třeba zadovácích, tak na stejném místě řekněme 8 - 14 na km2 .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75669


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 5. 2. 2022
Re: snůškové podmínky (75663) (75664) (75665) (75666) (75667)

Bohužel ale na většině ploch množství včelí pastvy spadlo strmě dolů na zlomek původní hodnoty.
U vesnic je to m změna z ovocných zahrad a kvetoucích trávníků sekaných na seno a krmi pro králíky na dnešní stav anglického sekačkami hoblovaného trávníku a bezúdržbových jehličnanů.
U veřejných prostranství to jsou ztráty starých velkých lip malolistých a ztráty proluk mezi domy vyplněných neudržovanými náletovými stromy.
U lesů to je ztráta z socialistického nepořádku, kdy byl les plný plevelných lip a javorů klenů a třešní ptačích, olší, bříz, osik, lísky atd a maliníku a ostružiníku. Na dnešní stav, kvůli dřevu na topení les hoblovaný od plevelných stromů a kvůli růstu sázených stromečků paseky majiteli lesů pečlivě čištěné od maliníku, ostružiníku a medonosných kytek.
A pak ztráta medovicové snůšky. Buď přešlechtěním včelstev na kraňku, která medovici nesbírá nebo tím, že za socíku lesy futrované v zimě zplodinami z kotlů na uhelné kaly byly poškozenější a tudíž tam mšice prosperovaly násobně víc než dnes.
Výjimkou je trochu zemědělství. Tam došlo ke ztrátě snůšky už nějak do roku 1975. Kvalitní, ale hlavně podporovací snůška sldiny a hlavněš pylu z kvetoucícj plevelů v obilí a jinýc zemědělských kultur a kvalitní podpůrná pozdně letní a podzimní snůška ze strnišť zmizela. To bylo trochu nahraženo svůškou z řepky a potom snůškou z kvetoucích pícnin, ta ale skončila s úpadkem chovu dobytka po roce 1989. Snůška ze zemědělství by se mohla částečně navrátit, pokud by došlo k ekologizaci zemdělství.
Jediné, co se asi trochu zlepšilo, je ve městech pastva z okrasných keřů a stromů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75668


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (213.226.245.20) --- 4. 2. 2022
Re: snůškové podmínky (75663) (75664) (75665) (75666)

Jen si vzpomeňme, jak před pár lety (ještě tak rok 2016, 2017) se každý druhý holedbal, jak dává metrák ze včelstva a nebo ho brzy dávat bude. Jsou léta tučná a léta hubená, odjakživa to tak bylo a bude. Jediné, co je teď podle mě jinak, to je stav lesů, tj. kůrovcová kalamita a související nadměrná těžba, která v příštích letech učiní medovicové snůšky zřejmě velkou vzácností, minimálně než nová výsadba doroste určitého stáří. To mi dělá starosti, protože lesy byly vždy něčím, do čeho se nepromítala tolik chemizace a rozhodnutí agronomů a vše zde záviselo na počasí a na vzájemném vztahu producent medovice vs. jejich predátoři.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75667


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.213.137) --- 4. 2. 2022
Re: snůškové podmínky (75663) (75664) (75665)

Jo jenže většina stanovišť je opravdu taková, že není řepka není med. A co je horší, že ta včelstva se musí udržovat na cukru, takže výnos bez řepky jde v reálu do minusu, beze srandy.

Stačí kouknout na lokality kde minulé jara byť byla řepka v doletu 2-3km, tak věčná zima, deště a jakýkoliv náznak oteplení = vichry jako prase .... bez cukru to nešlo, a to si ještě pár dní trochu z té řepky nabraly.

Ovocné stromy pokud nejsou v blízkosti rozlehlé sady, tak přínos z těch pár stromů ze zahrad je nejvýš pro jarní rozvoj a pak stejně hladomor. Jako první by šly do kotle nástavcové uly, které by se ukázaly jako jedny z nejhorších co kdy člověk vymyslel. Nástavcový úl bez řepky nebo jiné snůšky je k ničemu, stejně by šly do kytek i F1 masařky a postupně by zanikl celý ten stoletý rozvoj včelařství a vrátilo by se to někde do předválečných let.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75666


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.49) --- 31. 1. 2022
Re: snůškové podmínky (75663) (75664)

Nastesti uz nekolikaty rok za sebou nemam repku v primem doletu,navic tenhle podivny med vubec nemusim a mam klid od priotravenych vcel.Ono se posledni roky vyplati jaro netocit,nechat vcelam hojnost jarnich zasob a pockat si na les.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75665


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 31. 1. 2022
Re: snůškové podmínky (75663)

Tak je otázka, kolik včelařů by bylo ochotno chovat včely, kdyby to bylo na stanovišti s nedostatkem pastvy pro včely. A včeky chované jen pro potěšení, ne na med.
A kolikatera včelstva by potom včelař choval.
Třeba v tom stylu, že by včelař měl trochu více medu jen v dobrém roce, jednou za 2 - 5 let a ostatní roky by ty jeho včelstva jen přežívala a med by z nich prakticky nebyl. Med by neprodával, ale schoval na pár dalších let, případně jen dával jako dárky rodině a známým...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75664


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek H. (109.80.50.176) --- 31. 1. 2022
snůškové podmínky

Včelařím v oblasti Nechanicka a jsem přesvědčen,jakmile budou omezeny plochy řepky,tak skončíme se včelařením skoro všichni.Jiný zdroj snůšky u nás není a na les se nemůžeme spolehnout.Tam je snůška 1x za pět let a to nic noc.Z ovocných stromů je to spíš podněcovací přínos sladiny.
Přezimování včelstev prozatím je dobré,loňské úhyny se Zaplať Bůh neopakují.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75663


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 30. 1. 2022
Re: klesá zájem o včealření? (75659) (75660) (75661)

To mě taky napadlo,nedostatek pastvy pro včely je mnohem snadněji nahraditelný nakupovaným cukrem při chovu oddělků na prodej než při produkci medu na prodej.
Pokud ovšem není ten nedostatek pastvy tak totální, že včelstva trpí i nedostatkem pylu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75662


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.49) --- 30. 1. 2022
Re: klesá zájem o včealření? (75659) (75660)

Ja to vidim spis na jiny nahled na ekonomiku vcelareni,kdy jarni prodej prezimovanych vcelstev a oddelku je daleko jistejsi prijem pro vcelare,nez cekani na to,jestli vubec bude nejaky med.Jednak jsou vcelstva a oddelky zazimovany zamerne pro jarni prodej a nebo se jedna o zazimovane rezervy,ktere dik minimu uhynu proste vcelar zuzitkuje jinak,pac ma dost vlastnich kvalitnich vcelstev a nechce zbytecne zvysovat stavy na vcelnici hned na jare.Vic vcelstev samozrejme neznamena vic medu,jak si nekdo mysli,stavy vcelstev na vcelnici stejne narostou preletaky nebo oddelky v sezonu samy,az to kolikrat neni zdravo...To samozrejme je vse o vcelarich,kteri umi tvorit a zazimovavat cosi nad stav vcelnice.Zazimovat 20-30 % rezerv je dnes bezny standart.
No a ten zbytek,co neumi,nezna,nebo ho potkala smula s uhynem vcelstev ma po cem sahnout.
Podstatne je,ze cena prezimovanych vcelstev je nekde kolem 4000 kc,co jsem videl v inzeratech a dokud budou kupci,bude takova.Koneckoncu se se neproda na jare,nebo nezuzitkuje jinak,da se vesela potrhat do jarnich oddelku.
Co mne stve,je,ze ne kazdy takovy jarni prodejce ma poneti o povinnostech plynoucich z Metodiky kontroly zdravi,predevsim o vysetreni na mvp,nebo,ze se vcelstva nesmyslne prevazi na velke vzdalenosti,nejlepsi cesta,jak rozvest ruzne smakulady po cele CR..Kde se kdo zrodi,tam se taky hodi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75661


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (213.226.245.20) --- 30. 1. 2022
Re: klesá zájem o včealření? (75659)

Také je možná letos méně úhynů. Takže menší poptávka, a proto se nabídka musí víc prezentovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75660


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 30. 1. 2022
klesá zájem o včealření?

tak jsem otevřel Včelařství dvojku a koukám, plno inzerátů na prodej vyzimovaných včelstev. A plno inzerátů na prodej oddělků, což jiné roky v zimě v únoru nebylo. Prodej oddělků, asi těch přezimovaných, se dřívější roky inzeroval na konci léta, později už ne protože už byly všechny zamluveny a potom až během pozdnějšího jara se inzeroval prodej nových oddělků.
Že by přestával zájem o včelaření, dříve vyháněný dotacemi, a lidi se naopak spíš včelstev zbavovali?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75659


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 26. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75653) (75655)

"Paní stará cca 70 let si tam přišla změnit pouze trvalý příkaz na zálohy energií a vyřízení trvalo pošťačce 10 minut"
a.
Tak nemusí to být někdo věku 70 let a na poště. Já jsem nedávno cestoval tady z Ostravska do Prahy a na zpáteční cestě "Leošem" se mne z mého místa pokusil vyhodit taky starší (asi mého věku) manželský pár. A vyšlo najevo, že paní s chytrým mobilem si koupila lístky omylem na o hodinu dřívější spojení než bylo to moje a se stejným číslem sedadla. Paní měla jízdenky v mobilu a asi půl hodiny tam všelijak cosi četla a zkoumala a hledala, radila se se stevardkou, která její jízdenky přirozeně nemohla ve svém služebním mobilu najít, než přišla na tu správnou příčinu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75658


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 26. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75653) (75655) (75656)

Mně ke konci roku poslali email, takže jsem platil převodem z účtu. Bohužel o pár dnů později než dali termín, ale neozvali se, tak předpokládám, že taky jsem pořád členem.
Já jinak ale elektronické bankovnictví a účet používám hodně na nákupy, takže to využivám. Sice ne na chytrém telefonu, takže mimo domov nemohu, ale doma ano. Kdo to jako důchodce ale nepoužívá, klidně může bez problémů existovat bez účtu, důchod v hotovosti pošťačkou a nakupovat za hotové jezdit třeba autobusem nebo na kole do města.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (213.226.245.20) --- 26. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75653) (75655)

Josef mě svým příspěvkem předběhl, takže plný souhlas, SIPO přesně, taková je realita na vesnici.

Jak jsem ale tedy pochopil, tak u něj v ZO ty příspěvky před Vánoci platili členové hotově, tak na upřímně řečeno čas opravdu nemám. Takže to pošlu radši s tím předpokladem trvání členství i v příštím roce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75656


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (213.226.245.20) --- 26. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75653)

Já tady tak nějak rozumově předpokládám určitý status quo členství, takže když se někdo nevyjádří, že už členem být nechce, předpokládám zachování stavu, tj. že členem chce i nadále být. Tak je to přeci všude. Jsem-li OSVČ, tak se mnou všechny instituce jako s OSVČ nakládají a když se rozhodnu, že už jím být nechci, musím to dát vědět. Tady je princip podle mě stejný. Jak ale říkám, známe se, tak je to na vážkách občas u nějakého člena, který stejně dříve nebo později skončí, protože mu povinnosti a termíny nic neříkají a udržovat jeho členství jsou jen starosti.


V zásadě máš pravdu, že to cestou bankovních převodů jde. Jen si nemyslím, že je to pro členy výhodnější. Nebo alespoň zatím chce posílat peníze na účet v ZO jen cca 15% členů (3 z 24 členů). Nevím, proč to tak chtějí, já jim to nabízím každý rok.

Ale možná se zas tak nedivím. Dneska jsem byl zrovna na poště, abych vybral peníze a mohl si zase po roce užít ten půlden papírování, tj. zpracování přehledů vyúčtování, tisku rozhodnutí, tisku podpisových archů a rozdělování hotovosti. Paní stará cca 70 let si tam přišla změnit pouze trvalý příkaz na zálohy energií a vyřízení trvalo pošťačce 10 minut (paní hledala číslo účtu, variabilní symbol, neviděla na to, protože brýle se jí zamlžily, paní pošťačka se dvakrát sychrovala, než něco zadala, protože informace byly zmatečné...). Většinu těch plateb, jak o nich píšeš, vyřizují tito lidé prostřednictvím inkasa, kde se to taky vyřizuje za ně a nic se po nich už nechce. To ale těžko může být případ včelařského spolku.

A nevím, kolikrát jsi měl možnost vidět, kolik chyb členové na žádostech natropí v registračních číslech včelaře, stanoviště (častá záměna, přestože každé úplně jinak dlouhé), v číslech včelstvech na jednotlivých stanovištích a výsledného součtu, který nesedí, v číslech parcel a katastrů (každý rok vyplněno jinak), v číslech telefonů (často jen 8místná), rodná čísla nesedí atd., atd. Věř, že člověk pak nemá úplně dobrý pocit, když číslo z takového formuláře zadává do příkazu k úhradě.

Ale když se to povede, tak pak už to jde a v zásadě se na to těším, až to všichni budou chtít převodem. V tom s tebou souhlasím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75655


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.49) --- 26. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75653)

Velice jednoduse,platby pres SIPO,duchod na vesnicich postacka.Takze,k cemu by mel obycejny duchodce ucet,platil z nej? Nebyl by mu k nicemu.Nejblizsi posta vice nez 5 km,bankomat 12,vylet na pul dne busem.
Naprosta vetsina mych staroduchodcu zadny ucet nema.Pravda,vyplaceni na ucet by bylo jednodussi,ale nutit je zakladat si ucty kvuli par korunam hloupych vcelarskych dotaci???
Vyplacime na plne moci na duverniky,az budou mit vcelari cas,opadne covid,muzou si je v klidu vyzvednout.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75654


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 26. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky

Já se tím vůbec netrápím ,jen nebyla by slušnost se zeptat člena jestli bude pokračovat v členství a neusnadňovat si svoji práci.Nebo vybrat členské ke konci roku jak píše Josef. Bohužel svaz je poslední složka N.F.nerefovatelná,pořád si někteří myslí dostanu dotace zaplatím členské u žadné jiné organizace to není.Výmluva,že členové nemají účet je lichá.Každý zaměstnaný člověk má účet neznám zaměstnavatele co by vyplácel peníze v hotovosti.Většina duchodců ho taky má nebo si nechává posílat důchod na nějaký účet.Pošťák peníze nenosí.Není problém poslat SMS členské zaplatit kolik do kdy na jaký účet a potom poslat dotaci na účet. Možná se najde malé procento které se můsí vyřidit jinak.Ti co se vymlouvají rád by věděl jak takový člen platí jiné platby,voda,odpady,dom.daň,energie.
Napadají mne dva případy lenost včelaře však to důvěrník zařídí nebo pokladníka,který umí jen papírovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75653


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (213.226.245.20) --- 25. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75649)

Zdeněk: "Organizace zaplatila příspěvky ne včelař člen ZO nechce být členem a tím ho nutí byt členem ZO.Stanovy toto zakazují, jde to na vrub toho kdo ty příspěvky bez souhlasu zaplatil místo tohoto člena. Nebo platí heslo O nás bez nás."


Tak se tím zase tak netrap. Určitě nikoho nenutím. Většinou jsou nejistí takoví ti včelaři 2 až 4 včelstva, občas včely máme, občas nemáme. A když na takovém včelaři budeme jednorázově tratit těch pár stovek, tak se s tím srovnáme.


Pořád samé právo, nucení, vymáhání, na ničem z toho nechci tratit ani minutu času. Z mého pohledu by jen byla slušnost, kdyby ten včelař, který už nechce být další rok členem, nám to třeba v listopadu oznámil, nic víc.

Ale ty mi na to asi odpovíš, že to není jeho povinnost. A tak pořád dokola.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75652


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.49) --- 25. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75649) (75650)

Ve vsech normalnich spolcich se plati prispevky z vlastni kapsy,to je jaksi bez debat.Dal jsem nasim clenum na vyber,bud zaplatit do konce roku,nebo skoncit clenstvi.Zdar.Zaplatili vsichni,sice se brblalo,ale servis,dotace chcete,tak holt platte.
Loni jsem to nechal poslat z pokladny,protoze napred chteli dotace a az pak platit.Navic se siril covid.Ted uz ne.Jestli maji byt prispevky na svazu v prosinci,neni jina cesta.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75651


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 25. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75649)

No musely by se trochu změnit stanovy. Ale systém, kdy ZO ze svých peněz zaplatí za členy dopředu a potom ty příspěvky inkasuje od včelařů a případně se doví, že včelař už neche být členem a nezaplatí je přece taky na hlavu a měl by být změněn.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75650


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 25. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky

ZO by tak defakto mohla za určitých podmínek ten roční příspěvek zaplacený z prostředků ZO po tom člověku vymáhat. Každopádně to je v zájmu ostatních, kteří v zO být chtějí, protože o ten příspěvek jsou kráceny jejich spolkové peníze.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
To by mne zajímalo jak by to ta organizace vymáhala podle čeho. Organizace zaplatila příspěvky ne včelař člen ZO nechce být členem a tím ho nutí byt členem ZO.Stanovy toto zakazují, jde to na vrub toho kdo ty příspěvky bez souhlasu zaplatil místo tohoto člena. Nebo platí heslo O nás bez nás.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75649


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 25. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75647)

Tady se jedná o to, že členství ve Svazu je dáno , jednoročním obdobím, protože se platí jednou za rok.
A o to, že je to tak blbě zorganizováno, že příspěvek se často platí později než je o členství toho člověka ve Svazu na další rok defakto rozhodnuto.
Takže kdo se tedy rozhodne v nevhodnou dobu, že už další rok být ve Svazu nechce a příspěvky platit nebude, tak přesto tam ten rok defakto je, protože ten příspěvěk za něho je zaplacen už předtím z prostředků ZO. ZO by tak defakto mohla za určitých podmínek ten roční příspěvek zaplacený z prostředků ZO po tom člověku vymáhat. Každopádně to je v zájmu ostatních, kteří v zO být chtějí, protože o ten příspěvek jsou kráceny jejich spolkové peníze.
Mimo jiné to přináší úplně zbytečný stres funkcionářům ZO.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75648


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 25. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky

Nevím proč hledat problém kde není,kdyby organizace postupovala jak má tak by problém nenastal.Přirovnání k pojišťovně je zcestné,každý má právo si vybrat a souhlasit s podmínkami nebo ne.Vyjímka zakonné pojištění vozidel.Dále pojištovna ručí při nezaplacení jen půl roku a za to pojištění vyžaduje poloviční plnění.Ve stanovách ČSV je napsáno,že ke členství nesmí být nikdo nucen a k zániku členství je jedna možnost nezaplatit členské příspěvky. Když je někdo zaplatí za člena,který chtěl ukončit členství jeho chyba a nevím kdo je chudák jestli ten který je nezaplatil a chtěl ukončit členství nebo kdo je zaplatil za něho.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75647


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 25. 1. 2022
členství

Nevím proč by měl odcházet, vždyt nás svaz vše zajistí sežene.......

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75646


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 24. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75644)

Tak není problém v případě potřeby vyhradit pro výstup ze Svazu třeba dva poslední měsíce v roce. Pojišťovny to tak u většiny pojištění mají a nikdo si nestěžuje. Pojistné období u většiny pojištění je jeden rok, takže pokud to pojištění někdo nestihnne vypovědět v termínu, musí platit pojistné ještě další následující rok. A pokud nezaplatí, pojišťovna to můž vymáhat přes advokáta a exekutora. Dlužníka, Svaz, by to nestálo nic, protože všechny náklady, platby za advokáta i exekutora hradí v našem českém systému exekucí jenom dlužník.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75645


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 24. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky

Nevím proč chudák, členské příspěvky mají být zaplacené a odeslané na sekretariat ČSV do konce roku.Nezaplacení členských příspěnků končí členství k 1.3. nasledujícího roku.Vaše vybírání příspěvků a vyplacení dotace je usnadnění práce pokladníka nebo osoby vybirajicí členské příspěvky stará zvyklost která už neplatí.Členství zaniká jedním ze spůsobů, oznámením,neplacení členských příspěvků,vyloučením nebo umrtím zaleží jaký způsob si člen vybere.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75644


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (213.226.245.20) --- 23. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75641) (75642)

Jde to na vrub spolku a všichni se na chudáka, který není schopen říct včas, že s členstvím končí, vlastně složí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75643


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tonda (178.77.227.52) --- 23. 1. 2022
Re: dotace D1 + příspěvky (75641)

Jak to chodí když včelař řekne že odchází ze svazu a peníze už jsou odeslané

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75642


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek H (109.80.50.176) --- 23. 1. 2022
dotace D1 + příspěvky

S odesláním příspěvků je to stejné jako u vás,částku si pokladník vypůjčí z pokladny a po výplatě D1 ji vrátí zpět.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75641


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 23. 1. 2022
Re: dotace Dl (75639)

u nás vybírají poplatky členské už v listopadu, musí být do konce roku odeslané , nebo to máte jinak????
když se dívám na seznam lidí , kteří neumí poslat stejný počet včelstev na hradištko a dotaci-------co to je za lidi, neumí počítat nebo............

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75640


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek H. (109.80.50.176) --- 22. 1. 2022
dotace Dl

Je to dobrá myšlenka,ale těžko uskutečnitelná.Beru v potaz,že řada včelařů účet u banky nemá a jak vymáhat zpět poplatky 300,- svazu za člena a 16 Kč ze včelstva? V naší organisaci se včelstva vybíráme 50 Kč,scházíme se pravidelně každý měsíc,tam by nebyl problém příspěvky vybrat,ale co se zbývajícími 50% včelařů,kteří na schůze nechodí.To by měl
důvěrník za nimi běhat a upomínat je o platbu? U nás je zažitá
praxe,že se příspěvky vyberou přímo při převzetí dotace.A rozhodně není pravda,že členové o dotace nemají zájem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75639


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 22. 1. 2022
Re: 1 D (75631) (75632) (75633)

nechápu kdy svaz pochopí, že lidi dotace 1d nezajímá, když ji chtěji dávat at ji poslíla svaz rovnou na účty členům napřímo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75638


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek H (109.80.50.176) --- 20. 1. 2022
dotace 2021

Máte skutečně pravdu,v dalším sdělení je částka 160.37 Kč na včelstvo uvedena jako konečná.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75637


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.78.6) --- 20. 1. 2022
Re: výše dotace 2021 (75634) (75635)

Taky to vidim tak,ze 160,37 kc je konecna castka dotace.Z ceho se pripadne budou platit pripadna odvolani mi neni jasne.Jinak opet naprosta katastrofa pocet lidi,kteri budou zadat o dotace a nesplni ani hloupou podminku poslat do Hradistka hlaseni,obnovit si registraci nebo uvest nizsi ci stejny pocet vcelstev na dotace nez do centralni evidence..Spousta casu a prace funkcionaru ZO,sekretariatu,hromada lejster naprosto vnivec..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75636


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (213.226.245.20) --- 20. 1. 2022
Re: výše dotace 2021 (75634)

Tak já nevím, jsou tam dvě zprávy týkající se dotací a já tam výši dotace 1.D na včelstvo vidím jasně uvedenu (160,37 Kč).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75635


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek H (109.80.50.176) --- 20. 1. 2022
výše dotace 2021

Na vebu ČSV je uveden seznam včelařů.kteří prozatím nesplňují nárok na výplatu (k 1.9. nenahlásili počet včelstev do CE do Hradíštka).Proto zřejmě není dosud stanovena výše dotace D1 na včelstvo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75634


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.78.6) --- 19. 1. 2022
Re: 1 D (75631) (75632)

Mizerne nestastne dotace.Opet budem vyplacet v dobe narustu covidu.To uz je neskutecne.Jako by neslo vcelarit bez nich.
Termin ctu,ze je posunuty do 28.2.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75633


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96c4:8366:ed0a:a63d:ec2:d7f1) --- 19. 1. 2022
Re: 1 D (75631)

Tuší někdo kdy přijdou peníze na účty ZO? Moc času nezbývá když to chtějí vyúčtovat do konce ledna.



https://www.vcelarstvi.cz/aktuality/rozhodnuti-v-ramci-dotacniho-programu-1-d-podpora-vcelarstvi/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75632


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96c4:8366:ed0a:a63d:ec2:d7f1) --- 19. 1. 2022
1 D

1 D letos prý 160,37 Kč na včelstvo....?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75631


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.91.201) --- 16. 1. 2022
Re: Jen tak. (75629)

Jelikoz dosetrujem lonske ochranne pasmo tak urcite hodne velkou- na spory moru.Na roztoce naprosto zadnou,vcely byly hromadne na proletu,na podlozkach nahazene kde co,pocitat spadle roztoce je o nicem..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75630


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 16. 1. 2022
Jen tak.

Zdá se mi,že je tu mrtvo, tak jak se chystáte na odběr měli a potom jakou má podle vás vypovidajíci výsledek směsného vzorku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75629


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 6. 1. 2022
Jen tak

Já si myslím,že co mají namydlenou hlavu mají fotky na webu ČSV . Nutno se podívat na web hned.A jeden z jezůlatek to tam neměl ani minule.Hlasy pro Machová 36,Kamler 29,Kalenda 3. Na přecedu Rev komise se drala Bučanková i když dostala o 3 hlasy meně než Doležel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75628


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.91.201) --- 2. 1. 2022
Re: Jen tak (75626)

Ja uz se lekl,ze by mohla byt nekdy i netajna a hnedky by se vedelo,kdo za koho bude kopat a kdo komu mydlit schody.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75627


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 2. 1. 2022
Jen tak

Volba předsedy svazu proběhla tajně. Již v prvním kole získala nadpoloviční většinu hlasů staronová předsedkyně Jarmila Machová. V rámci 1. zasedání Republikového výboru ČSV došlo i k volbě členů Předsednictva RV ČSV. Aklamací po jménech byli zvoleni Jiří Vaněk z Okresní organizace ČSV Domažlice, Petr Hájek z Okresní organizace ČSV Praha-západ a Miroslav Štěpán z Okresní organizace Rychnov nad Kněžnou. Do plného počtu členů PRV schválených Republikovým výborem (7) – chybí 3 funkcionáři. Ti budou zvoleni příští rok na lednovém zasedání RV. Tam také dojde k volbě místopředsedy.
_______________________________________________
V Novém roce zdravíčko všem včelařům i včeličkám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75626


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.91.201) --- 2. 1. 2022
Re: ČSV (75623) (75624)

Jinak bych rekl,ze zatim ani zadny mistopredseda neni,nebo se jeho volba neda dohledat.PRV se ma dovolovat v lednu,tak mozna tam se zrodi i nejaky mistopredseda nebo mistopredsedove.Vykostene zapisy z jednani PRV na webu CSV konci kdesi v 8/2021,dal ani skrk...Informacni impotence pokracuje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75625


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.91.201) --- 31. 12. 2021
Re: ČSV (75623)

Copak vetricek zasveholil?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75624


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (37.48.41.175) --- 31. 12. 2021
ČSV

dotaz,jaký je v současné době zdravotní stav př.ČSV
MACHOVÉ ?? Kdo je 1 místopředseda pro zastupování ??
Jinak hezký Nový rok 2022 Všem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75623


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

berny (88.100.46.237) --- 30. 12. 2021


Díky za odkaz.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75622


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PHolub (178.248.56.32) --- 30. 12. 2021
Weihnachten am Hohenstein - 26.12.21 - Live von Pias Bienenstand

Tady je kritika paní doktorky.
https://www.youtube.com/watch?v=BvkzhiFSXRs
Pravda bude většinou někde mezi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75621


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

berny (88.100.46.237) --- 28. 12. 2021
Weihnachten am Hohenstein - 26.12.21 - Live von Pias Bienenstand

Mnoho zajímavých videi na zimní dobu. Od
Pia Aumeier

https://www.youtube.com/watch?v=xEcLBOGHasU

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75620


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 25. 12. 2021
Re: Hezke Vanoce (75603) (75604) (75605) (75606) (75607) (75608) (75609) (75610) (75611) (75612) (75613) (75614) (75615) (75617) (75618)

Taky všem hezké vánoce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75619


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.71.63) --- 23. 12. 2021
Hezke Vanoce (75603) (75604) (75605) (75606) (75607) (75608) (75609) (75610) (75611) (75612) (75613) (75614) (75615) (75617)

Nechte svaz svazem,umlati se sam.
Vsem hezke Vanoce,bohateho Jeziska,hlavne at nam nadeli hromadu zdravi v tehle podivne dobe,kdy prichazime o zname a pribuzne,kteri tady mohli byt jeste spoustu let a spokojene se bavit vcelarenim.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75618


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.213.137) --- 23. 12. 2021
Re: svépomocný fond (75603) (75604) (75605) (75606) (75607) (75608) (75609) (75610) (75611) (75612) (75613) (75614) (75615)

,,No, pojišťovny, aby měly malé náklady na své pojišťování a tak o to větší zisk, drží jen malou zásobu peněz na krytí průměrných škod. "
-----------------------------------------------------

Anebo ta běžnější praxe zmrdů pojišťoven, ze které generují zisk a to vykroutit se co možno z úhrady škod, hlavně těch větších. Nasadí právníky a vy jako malý bezvýznamný človíček tam dole jste předem prohrál. Hlavně plať. Utržené dveře ti proplatíme, ale půl rozbitého vozu ne, to bys nás podojil, kdyby, neměl si ho stavět pod strom.

Z pojišťoven dostane uspokojivou náhradu zlomek lidí, se stačí zeptat kdo měl po havárce za statisíce apod.... nebo v zahraničí úraz, převoz 2 x letecky .... byste koukali jak mají pojišťovny platit milion co jsou to za hyeny, jakými absurdity se brání, no ale máž právo se soudit... minimálně otrávený život na léta.

SF měl proto nahrazovat plně pojišťovnu, zklamali.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75617


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 23. 12. 2021
Re: svépomocný fond (75603) (75604) (75605) (75606) (75607) (75608) (75609) (75610) (75611) (75612) (75613) (75614) (75615)

Potom to jako přežitek jen žere práci a čas lidí, co by se místo toho mohli zabývat rozumnými věcmi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75616


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.71.63) --- 23. 12. 2021
Re: svépomocný fond (75603) (75604) (75605) (75606) (75607) (75608) (75609) (75610) (75611) (75612) (75613) (75614)

Opravdu nema podobny prezitek cenu resit.Kdyz si vezmete,ze zivot vcelare ma cenu 20000,co chcete dal vymyslet.Malokdo zapomina,ze svaz je jako pseudofirma,nic negeneruje,pravidelne dostane nasypano a musi se starat predevsim sama o sebe jako celek.A pokud se i par drobku od stolu dari vysvetlovat jako obrovsky bonus pro cleny,tak co pak.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75615


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 23. 12. 2021
Re: svépomocný fond (75603) (75604) (75605) (75606) (75607) (75608) (75609) (75610) (75611) (75612) (75613)

No, pojišťovny, aby měly malé náklady na své pojišťování a tak o to větší zisk, drží jen malou zásobu peněz na krytí průměrných škod.
Na nějaké velké mimořádné pojistné události a tudíž opakovanou výplatu pojistných částek vysoko nad běžný průměr se pojišťovny samy pojišťují u takzvaných zajišťoven. Využijí toho v průměru jednou za hodně let, za řekněme 10 - 20 let.
U nás se o tom psalo, že toho pojišťovny využily při povodních v roce 1997 a potom tuším ještě v roce 2003

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75614


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 23. 12. 2021
Re: svépomocný fond (75603) (75604) (75605) (75606) (75607) (75608) (75609) (75610) (75611) (75612)

Za mizerné odvodné, mizerné peníze za událost. Ta výše hotovosti ve SF je zajímavá, kdysi jsem slyšel spekulace jako obavy přímo z úst nejvyšší na přednášce prohližitelů, co kdyby velkovčelaře postihla nějaká pohroma, tak by SF vycucli jak nic. NO bylo to nějak po těch potopách co byly v 2003 nebo tak. Letos tornádo SF stál cca 80 tisíc, no to také není nějaká sláva když vím kolik tam je naté straně u Moravy včelařů.

No asi SF dál nemá cenu řešit, kdo se jako ZO osamostatnil v nějaký jiný včelařský spolek a má silnou základnu, (400-1000 včelstev) může si takový SF na placení pojistky a jiných událostí založit úplně vklidu. Kdo je má jako chovatel, nějaký soukromý fond může také pro strýčka příhodu držet. Na Kooperativě jsem kdysi byl s dotazem, ukázali mi tam tabulky, kolonka škody ve včelařství byly okolo 8t/rok, podmínky si už nepamatuji, když spolek XY dá dnes dohromady něco přes 10t ročně ve svém sfondu, určitě je nějaká pojišťovna pojistí a ještě zbyde časem na škodu stromem přeražený kočovák 16 tisíc. Události se nedějí zase tak často na jednom katastru nebo okresu.
...
(91.221.213.137) --- 22. 12. 2021
Re: svépomocný fond (75603) (75604) (75605) (75606) (75607) (75608) (75609) (75610) (75611)

SF je směšný už teď, škoda na voze za 16tis a dostal 4tis.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75613


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.213.137) --- 22. 12. 2021
Re: svépomocný fond (75603) (75604) (75605) (75606) (75607) (75608) (75609) (75610) (75611)

SF je směšný už teď, škoda na voze za 16tis a dostal 4tis.

Prostě tady máte doklad za obnovenou včelnici po škodě za 16tis kč, tak to proplaťte a hotovo, není se o čem bavit.

Nebo bez dokladu jako paušál za škodu ať si tabulkují dál, ale s reálnýma cenama včetně ceny nejnutnější práce na obnovu včelnice do původního stavu.

Jinak ať SF okamžitě zruší. Není možné aby byly dlouhodobě takové milionové přebytky - ty peníze měli být dávno vyplaceny na obnovu včelnic.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 75612


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 75891 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 75612 do č. 75672)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu