- pan Josef Meník --- 10. 10. 2004
Re: V?ela?i, vzbu?te se! (7366) (7371) (7395) (7417)
Já zase nesnáším zpráva u dkerých nelze vůbec zjistit čeho se týkají tyto se mají posílat je autorovi. Aje velmi poučné si některé ty příspěvky Projít po zpátku. Taky velmi častozjistíte jak pisatel odbéhl od původního tématu A tady opravdu on měl poslat nový příspěvek Právě vaše příspěvky jelikoš nenesou vsobě ten balast bývají právě někdy ůplně nesrozumitelnéa právě u takových pak používám zmíněná tlačítka. mně osobně ten balast nedělá vůbe žádné problémy
Pepan
----- Original Message ----- From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, October 07, 2004 9:32 AM Subject: Re: V?ela?i, vzbu?te se!
> Nejdřív bych chtěl vyzvat přítele Menšíka (podoba příspěvku 7399 je děs > :-)), Nezbedu a další, aby se zamysleli nad úpravou svých příspěvků. > Pochopte, že opravdu není nutné stále vláčet konferencí veškerý balast z > přechozích příspěvků, včetně adres. Nebo bych prosil o vysvětlení proč to > nemůžete napravit. Možná mi něco uniká, ale možná vám stačí prozradit, že > existují i klávesy SHIFT, šipky, END a DELETE a jak se s nimi pracuje :-). > > Odpověď Radimovi: > >Ono stejně hygienické zdůvodnění moľnosti prodeje medu "ze > dvora" tím, ľe včelař takový med vlastně doma nezpracovává, >ale "jen" > nalévá neupravený produkt je dost lhaní do kapsy. > > To není žádné lhaní. Podmínky v jakých med "vyrábím" si takto může každý > prohlédnout a rozhodnout se. Co už může být průkaznější. Když budu med > vytáčet v prasečím chlívku a pak konve odvezu k výkupci, který to smíchá, > to podle zákona je v pořádku. > > Jinak: > Vy kdo tady podporujete družstevní stáčírny mi napište kde to takhle u nás > funguje. Abych šel s někým do družstva, musím mít důvěru, že je pracovitý, > čistotný, pečlivě se stará o včely a správně léčí, že mě neokrade a že > nebude jen využívat výhody a něco bude taky dělat pro ostatní a musí taky > samozřejmě chtít do toho jít. Já bohužel v okolí takové včelaře neznám. > Jestli se to někde povede, tak to bude spíš výjimka a byl bych zvědav jak > to dlouho vydrží a čím to skončí. Zatím nikdo nic lepšího, než soukromý > podnik s celou právní a bankovní podporou kolem, nevymyslel. To jen u nás > má hodně lidí ten socialistický bordel zažraný pod kůží a stále fantazíruje > o "třetích cestách" a hledá způsoby jak přechytračit tržní realitu. Příčí > se mi oblepovat sklenice nějakými "obrázky", vozit ho do obchodu a zase > zkrystalizovaný zpátky, abych ho znovu rozehřál a znova ještě více > znehodnotil. Včelaři ať včelaří a podnikatelé ať podnikají. Kdo to zvládne > dobře obojí, před tím smekám, ale napodobovat ho nebudu. Zbavit se tuny > medu by při troše aktivní propagace a přidružené výrov neměl být problém. > > Dávat dotaci na 1 kg medu je úplný nesmysl. To už tady bylo před revolucí > (záporná daň). To by mohlo být výhodou jen pro profesionálního výkupce > (nevidím důvod proč ho zvýhodňovat před ostatními obchodníky), ale ne pro > naše malovčelaře co většinu medu rozdá známým. pokud se používá pro poštu "outlook" nemělo by to mít na nic podstatný vliv vliv
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7452
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |