Včelařská konference

Plně souhlasím s Emanem. Med oproti těm vajíčkám, nebo třeba kozímu sýru má
navíc tu přednost, ľe ľádná včelí nemoc přenositelná medem neąkodí lidem.
Zůstávají jen ty antibiotika amatérských léčitelů.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "eman" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Thursday, October 07, 2004 1:24 PM
Subject: Re: Včelaři, vzbuďte se!


> > pokud bych melschvalenou plnirnu, na technologickem
> > postupu bych nic nemenil, ale tu samoukonev bych uz prodat mohl.
>
> Zkusím ti tu nepochopitelnou věc vysvětlit na vajíčkách: Prodáą vejce do
> jídelny, budou spokojený, ľe uąetřili, ale ouha, děti dostanou salmonelu,
> mohou i umřít. Zjistí se, ľe je od tvých vajec. Koho vyhodí, kdo je v
> problému? Toho, kdo poruąil zákon - ty a hlavně ta paní, co neoprávněně
> koupila "načerno" potravinu, poruąila předpisy, zavřou ji, ztratí práci,
> atd... Nikdo vás nebude litovat.
>
> Kdyľ prodáą konev výkupci, tak zodpovědnost přechází na něj, on si musí
> zajistit rozbor a tebe převzetím peněz uľ nemusí zajímat, co se s medem
> stane. Tak nějak tomu rozumím já.
>
> V posledním Moderním včelaři ©paček píąe, jak slovákům vrátili z Německa
> med s antibiotiky. Těch pár pachatelů včelařů samoléčitelů, co to
zavinili,
> uľ asi peníze za kontaminovaný med mají na kontě. To je to riziko výkupců.
> Oni si samozřejmě poradí: propaąují ho k nám, nebo nějak podobně, ale mají
> o 1 problém navíc. To vadí zase mě, ľe se pak ten kontaminovaný med
> nezapečetí a pod dohledem stát. orgánů nespálí. Moľná se z nedostatku
> informací mýlím.
>
> Eman