74566

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(178.255.168.151) --- 27. 8. 2020
Re: tak jak dál (74421) (74423) (74425)

je zajímavé pozorovat jak členové RV rezignují, tzv, se rojí. To se jich jen vystřídalo. Kdo pozná odchází znechucen......

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74426


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.73.144) --- 27. 8. 2020
Re: tak jak dál (74421) (74423)

K terminu a moznostem vyberu prispevku v otazkach pro predsedkyni v poslednim Vcelarstvi. Kdy ZO vybere penize, je na jejim rozhodnuti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74425


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.73.144) --- 27. 8. 2020
Re: tak jak dál (74421) (74423)

K terminu a moznostem vyberu prispevku v otazkach pro predsedkyni v poslednim Vcelarstvi. Kdy ZO vybere penize, je na jejim rozhodnuti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74424


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 26. 8. 2020
Re: tak jak dál (74421)

Proc se ptat na neco, co se ma clovek dozvedet automaticky info kanalem v CSV a ne vznaset dotazy jako v Kocourkove.
........................................................ ...
Plně s tebou souhlasím jsem členem ČSV a tyto informace nemám
od člena RV,předsedy OO ČSV a předsedy ZO ČSV když dám dotaz třeba na změnu návrhu stanov jizlivý usměv žadný dialog a ještě by z tebe chtěl udělat blbečka nevím jak v té organizaci dloho vydržím.Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74423


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.82.129) --- 26. 8. 2020
Re: tak jak dál (74421)

Proc se ptat na neco, co se ma clovek dozvedet automaticky info kanalem v CSV a ne vznaset dotazy jako v Kocourkove. Nez se dostane z RV info ke mne a ode mne k nasim clenum(tedy k tem par, ktere jeste zajima co se ve svazu deje), bude po sjezdu nebo pokvetou kocicky. To uz budu mit davno na emailu neoficialne podrobny zapis z RV a zajimave je, ze ho vetsinou preposle neclen svazu,ktery ho ma driv nez predsedove ZO, kteri se k nemu nedostanou vubec,natoz tak clenove. Pak se nemuzem divit, ze vetsine clenu je cely svaz ukradeny a je jim vsechno jedno.Kdo nic nevi, nic nezapomene a nic nenamita-podstata fungovani svazu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74422


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 26. 8. 2020
RE:tak jak dál

Třeba ti to zdělí člen RV Vy....l za váš okres.Tak dej dotaz.
Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74421


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.82.129) --- 26. 8. 2020
Re: JosPr (46.135.93.120) --- 26. 8. 2020 Re: RE:tak jak dál (74411) Zdroj tehle informace? (74419)

Bohate stacilo treba zdroj clen RV, jmeno necekam. Ono dost zdroju je jpp.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74420


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 26. 8. 2020
JosPr (46.135.93.120) --- 26. 8. 2020 Re: RE:tak jak dál (74411) Zdroj tehle informace?

Josefe ty jsi tak najivní,že by ti mněl prozradit zdroj informací,jak vyzradíš zdroj tak je mrtvý,čas ukáže.

Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74419


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.26.168) --- 26. 8. 2020
Memorandum

V zapise je zminka o memorandu o spolupraci CSV a VLS (vojenske lesy a statky).Vi nekdo, co to zase je???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74418


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.9) --- 26. 8. 2020
Re: Postřik (74413)

To napis na forum nasich zemedelcu,kteri nevyprihuji cely rok postrikovac.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74417


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.9) --- 26. 8. 2020
Re: RE:tak jak dál (74411) (74415)

Trochu nemile, mohly se prispevky vybrat klasicky v listopadu, odeslat. V lednu na zaklade plnych moci na duverniky vyplatit dotace pro ty co zadaji. Takhle budem nahanet vcelare kdesi v lednu? Narychlo shanet mistnost na vyplatu? Je videt, ze se nepremysli od A do C, ale jenom do B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74416


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.93.120) --- 26. 8. 2020
Re: RE:tak jak dál (74411)

Zdroj tehle informace?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74415


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.93.120) --- 26. 8. 2020
Re: RE:tak jak dál (74411)

Zdroj tehle informace?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74414


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miloš Dočkal (37.188.137.202) --- 26. 8. 2020
Postřik


Dobrý den,

používání Roundupu na poli po sklizni je zbytečné.
Vyklíčená řepka na poli po sklizni se nemusí stříkat Roudupem. Může se použít jako zelené hnojení. Neroste tam žádná plevel. Zaorat může až na podzim. Zelená plocha na poli v létě má až o 20 Celsia méně. Rozpálené holé pole má v létě až 55 stupňů Celsia. Od něj se ohřívá vzduch.
Může se také použít zelený podsev do obilí ( jetel).
Někde stříkají plevel vařící vodou, nebo odstraňují mechanicky.
Roundup je škodlivý pro lidi, včely.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74413


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miloš (37.188.137.202) --- 26. 8. 2020
Postřik


Dobrý den,

používání Roundupu na poli po sklizni je zbytečné.
Vyklíčená řepka na poli po sklizni se nemusí stříkat Roudupem. Může se použít jako zelené hnojení. Neroste tam žádná plevel. Zaorat může až na podzim. Zelená plocha na poli v létě má až o 20 Celsia méně. Rozpálené holé pole má v létě až 55 stupňů Celsia. Od něj se ohřívá vzduch.
Může se ta1qaaké použít zelený podsev do obilí (jetel).
Někde ve stříkají plevel vařící vodou.nebo odstraňují mechanicky.
Roundup je škodlivý pro lidi vcely včely.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74412


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zdeněk (93.89.102.199) --- 26. 8. 2020
RE:tak jak dál

Tak a už je to tady,aby svaz dostal členské od svých oveček povinnost zaplatit členské příspěvky je posunuta do 31.1 pro rok a ne jako dosud do konce roku pro následný rok.Kapříci si rybník nevypustí.
Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74411


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Pešek (62.240.181.156) --- 26. 8. 2020
Poslední pastva pro včely je Brečťan, nemýlím-li se .

Již mám svou ženu Kateřinu Novákovou z Kutné Hory. Na vědomost se dává Přátelům Včelařům. ERGO Jan Pešek Seniór.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74410


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.98) --- 25. 8. 2020
Re: tak jak dál (74402)

Usneseni ze sobotniho RV na svazovem webu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74409


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.89.123) --- 23. 8. 2020
Re: výstava Lysa (74401) (74403) (74405)

Jeste k poradani vystav v dobe noveho sireni koronaviru. Ma to cenu? Neni to vyhazovanim penez?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74408


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.8.228) --- 23. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74391) (74394) (74395) (74399) (74400) (74406)

Nejsmutnejsi je, ze to trvalo neskutecne dlouho, nez SVS dospela k tehle formulaci. Presto i dnes se lze docist ve Vcelarstvi o komisich a plosnem osetrovani.Zda se, ze to vetsina vcelaru opet necetla a cist ani nehodla. Nez zajimat se sam, je zase pohodlnejsi cekat, az nekdo zaveli vlozte lecivo. To uz ale muze byt s krizkem po funuse. Pak ma podil na uhynu kdo?? Vcelar coby majitel vcelstev nebo ten,co se delegoval do pozice pecovatele o zdravotni stav v ZO???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74407


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(89.24.56.157) --- 22. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74391) (74394) (74395) (74399) (74400)

Anonyme.
Ctu a hned v uvodnim textu je:
3. Zrušení povinného preventivního podzimního ošetření včelstev proti varroáze podle stávajícího kódu ExM340. Ošetření včelstev proti varroáze se nebude provádět plošně, ale pouze v indikovaných případech a na základě pravidelného monitoringu výskytu roztoče, který bude provádět chovatel individuálně na jednotlivých stanovištích. K tomuto účelu byl vypracován Metodický pokyn Státní veterinární správy pro chovatele včel k prevenci a tlumení varroázy č. j.: SVS/2019/114754-G, který je přílohou metodiky 2020.
https://www.vetkom.cz/informace-svs-metodika-kontroly-zdravi-zvirat-a-narizene-vakcinace-pro-rok-2020/

Karel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74406


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.24.92) --- 22. 8. 2020
Re: výstava Lysa (74401) (74403)

Tak mne napada, copak mu nakukali v Lyse letos? Loni o lasce vcel k postrikane repce.Veru i te jednohubky je skoda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74405


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.78.214) --- 22. 8. 2020
Re: tak jak dál (74402)

Lednovy odvod prispevku by byl jiste jednodusi pro ZO,ale celkem rad bych si alespon jednou vychutnal kysele tvare vcelaru,kteri alespon jednou sahnou skrze prispevky do vlastni kapsy a uvedomi si, kolik svazu vlastne plati.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74404


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.78.214) --- 22. 8. 2020
Re: výstava Lysa (74401)

Web CSV Lysou hodnoti jako uspech, bo tam byl Babis. Ja bych mu nedal ani tu jednohubku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74403


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (78.80.26.215) --- 22. 8. 2020
tak jak dál

Dnes mělo proběhnout jednání RV ČSV.Podejte informaci o
jejim průběhu,zejména zda budeme ohledně dotace 1D.
cinkat dvakrát penězi.Do konce roku vybrat čl.příspěvky a
v lednu vyplácet dotaci.Náš názor,až obdržíme dotaci 1D
tak pošlem členské.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74402


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 22. 8. 2020
výstava Lysa

Byl jsem se podívat v Lysé.
Když jsem viděl jak všichni hostí poslance a premiěra s plnými stoly a náš svazový jednohubky. Asi na tom jsme moc špatně........

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74401


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96c4:8366:54da:2026:d35c:9ef3) --- 20. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74391) (74394) (74395) (74399)

Kájo, - slyšel jsem-, to je jako jedna bába povídala.........
Přečti si MKZ na r.2020 a víc netřeba.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74400


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.48.17.152) --- 19. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74391) (74394) (74395)

Ono je jeste nejake povinne osetreni?
Slysel jsem ze uz ne.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74399


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 17. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74388) (74392) (74393)

"Moznosti je daleko vic. Biologicke metody,odstraneni plodu, premetani,stavelka,mravencice,kys.mlecna a dalsi.Jenom je to daleko pracnejsi,casove narocnejsi a klade to vetsi naroky na schopnosti a hlavne vzdelani vcelaru ohledne jinych moznosti nez povesit gabonovy pasek,udit roztoce kourem z amitrazu nebo smradit pred vanoci vcelam do kosisku acetonem."
a.
Souhlasím. Podle mne se to bude muset časem "usadit". Některé metody se podle mne časem projeví jako neúčinné. Jiné jako teoretické, protože sice včely třeba zachrání, ale v podstatě znemožní chov těch včel pro med atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74398


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96c4:8366:ed8c:2b86:3378:282f) --- 17. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74391) (74394) (74395)

Pepo jediný nařízený ošetření je už snad to jarní při nálezu nad 3 nebo u kočujících. A tam ten formidol napsat můžeš a kapat si pak během roku jak je libo...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74397


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan (46.33.112.71) --- 17. 8. 2020
včelí vosk (46067) (46073) (46083) (46086)

Dobrý den,
prodal by mi někdo asi 1kg surového včelího vosku.
Dík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74396


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.26) --- 17. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74391) (74394)

Zkus Karle vytvorit zaznam o leceni a jako vlp tam neuvest nazev schvaleneho pripravku,ale jen KM,pac flaska kyseliny je lepsi reseni nez balik formidolu.Samozrejme papir snese vsechno, proste se tam napise nejaky vlp s sarzi,ac se vubec nepouzije.Nastesti maji nekteri veterinari, zvlast ti mladsi rozum.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74395


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(37.48.17.152) --- 16. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74391)

Proč by měla veterinární správa povolovat kyseliny když nejsou zakázané? Navíc už asi nejsou povinné ošetření. Veterináři pochopili že nemůžou nařizovat něco co nezaručí úspěch vyzimování. Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74394


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.5) --- 16. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74388) (74392)

Moznosti je daleko vic. Biologicke metody,odstraneni plodu, premetani,stavelka,mravencice,kys.mlecna a dalsi.Jenom je to daleko pracnejsi,casove narocnejsi a klade to vetsi naroky na schopnosti a hlavne vzdelani vcelaru ohledne jinych moznosti nez povesit gabonovy pasek,udit roztoce kourem z amitrazu nebo smradit pred vanoci vcelam do kosisku acetonem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74393


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74388)

"Problem varidolu je bezplode obdobi ve vcelstvu a to nevyresi zadnych 10-20 fumigaci,pac je to uplne k h....."
a.
První roky se na bezplodost při fumigaci, to znamená klíckování matek dával důraz, ale ani tehdy to nikdo nekontroloval. Pak se na to začalo úplně kašlat. Tehdy v podstatě oprávněně, protože i tak trvalo víc než 30 let, než varoa začal získávat rezistenci. A tehdy před 25 - 30 lety se oprávněně předpokládalo, že dříve, než nastane rezistence na Varidol a Tactik, tak včelařští výzkumníci stihnou objevit nová minimálně stejně účinná léčiva. Jenže to se potom přestalo hledat kvůli tlaku zelených na zakazování hodně účinných a tím i hodně jedovatých pesticidů a na hledání náhrady se vykašlalo.
Teď bude třeba "vyškrabovat" poslední zbytky účinku těch látek, aby to vydrželo co nejdéle, takže pravděpodobně klíckovat matky a mít tak včely bez plodu bude provádět skoro každý včelař.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74392


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387)

Já se obávám, že samotná kyselina z flašky či šťavelka z prachovky, litr či kilo za cenu kolem 150 Kč nebude veterinou pro ošetřování včelstev povolena nikdy.
Za prvé tyto materiály jsou určeny pro profesionální použití, to znamená že ten aplikující musí relativně složitě rozpočítat dávkování a jsou to relativně nebezpečné látky, se kterými by neměla nepoučená a nevyškolená osoba přijít do styku. Kromě toho samotné tyto kyseliny koupené od distributora chemikálií nemohou mít pro účely použití při léčení varoa žádnou expoziční dobu či dobu trvanlivosti atd. Prostě to jsou univerzální látky určené snad pro tisícovku účelů v chemických laboratořích či technické praxi.
Oficiální léčivo proti varoáze z toho udělá až někdo, kdo z toho vyrobí něco jako ten varoamed. V litru rozpustí tolik šťavelky a tolik mravenčí, kolik tam má být, zaregistruje to po zkouškách jako ofiko léčivo, vydá tomu číslo šarže, které se musí zapsat do zápisu o léčení pro veterinu, určí dobu expozice a napíše blbuvzdorně návod, aby s tím mohl oficiálně a legálně pracovat i třeba poloslepý důchodce s počínající demencí.
Bohužel s takovou praxí zásadně stoupnou ceny ošetření.
Já to vidím tak, že do oficiálního zápisu o ošetření včelstev se napíše minimální počet ošetření, jaký dle veteriny musí být, nejlevnějším léčivem, které se dá legálně koupit a jehož číslo šarže se napíše do zápisu o léčení a ve skutečnosti bude většina včelařů léčit onou chemickou mravenčí a šťavelkou, jedno ošetření za pár korun.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74391


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 16. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74388)

Nebo nová strategie dolu, posílat do oběhu padělky čínských léčiv, které zajistí přemnožování VD, no a vzrůstající odbyt léčiv je pak na roky zajištěn, kapitalistické perpetumobile. Rezistence se může jít zahrabat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74390


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.222) --- 16. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387) (74388)

Nekdy mne napada, ze Varroa destructor je pro Dol dar z nebes.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74389


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.222) --- 16. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386) (74387)

Problem varidolu je bezplode obdobi ve vcelstvu a to nevyresi zadnych 10-20 fumigaci,pac je to uplne k h..... Kdyby nekdo premyslel,misto nesmyslu se sberem nic nerikajici zimni meli, tak bude trvat na poradnem osetreni vcelstva v bezplodem obdobi a ne to v lednu blokovat narizenym sberem meli.Ale jestli tohohle nekdy dosahnem, to vi cert. Snad jedine klackem a vypraskanim tehle konzervativne-dotacni loby, ktera se stara o prisun penez pro svoje zajmy, na ukor vcelstev a jejich zdravotniho stavu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74388


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.80.97) --- 16. 8. 2020
Re: (74381) (74385) (74386)

Varromed neni Dolu, ten se stavelkou nepochopitelne zaspal ve sve naivite, ze bude rozhodovat o tom, ktera leciva se v CR budou pouzivat. Vzpomente na ing. Kamlera jak hrimal na prednaskach o nelegalnosti stavelky jako revolucionar o nebezpeci kontrarevoluce. O par let pozdeji uz nehrima, stavelka je bezna, byt se ji zatvrzele palice porad brani. Dol muze byt rad, ze prodava alespon vyrobek jineho vyrobce. Tuhle omezenost nikdy nepochopim.
Co je dulezitejsi, varromed opravdu funguje.Pouze je potreba davat ho vickrat. Ze je drazsi? Nezblaznime se prece kvuli tomu. Do budoucna zrejme glycerin a stavelka.
Bohuzel se stale nesmyslne trva na pouziti schvalenych VLP s nejakym nazvem, misto aby jako schvaleny vlp byla samotna kyselina mravenci/stavelova.Pro vcelare daleko levnejsi varianta, nakapat na houbicku, nalit odparovac, namichat pokap v cukernem roztoku. Ono i pro ZO bude jednodusi koupit a namichat bez dotace, nez davat vcelarum cosi ve forme jakychsi formidolu, varromedu atd,o gabonech nemluve. Potrebujem ucinne latky proti VD a ne podporovat ekonomiku radoby vyzkumu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74387


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 8. 2020
Re: (74381) (74385)

A teď když se projevuje resistence, pravděpodobně, nebo méně kvalitní léčivo, ve výsledku to je +- jedno, bude třeba podle mně to léčení provádět důkladněji a víckrát.
Teď myslím fumigaci, případně aerosol, protože při nich se vnáší do včelstva velmi malé množství léčiva. Ne léčivo typu Gabonu, protože tam se vnáší toho léčiva, do včelstva a do vosku, podstatně víc. Gabon do včelstva na měsíc znamená z hlediska reziduí totéž, jako by se ten měsíc každý den v tom včelstvu prováděla fumigace.
Jedině tak se zajistí, že i když po jednom přeléčení zůstane živých roztočů o nějaké procento víc než dříve, konečný výsledek bude stejný jako dříve, velmi malý počet roztočů, kteří se přes další rok nestihnou namnožit.
Řekl bych, že je krátkodobě, nižší jednotky let a při vyšší obnově plástů, navýšit počet léčení fumigací či aerosolem na podzim klidně až na cca trojnásobek, do 10 ošetření.
To by ještě na několik let umožnilo tyto léčiva používat a mezitím bude třeba přejít na nějaká spolehlivá jiná léčiva. Či vyvinout takové technologie ošetřování včelstev, kdy budou stačit třeba ty kyseliny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74386


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 8. 2020
Re: (74381)

Ty léčiva se používaly tak 35 let, takže už je nárok na to, aby si roztoč zvykl a vytvořil resistenci.
A nemylte se, varoa nikdy nebyl pod kontrolou. Vždycky to bylo jen zpomalování vzniku odolnosti na takové léčivo. Kdyby byla varoa skutečně pod kontrolou, tak by po léčení jeden rok musely být stanoviště nebo oblasti úplně zbavené varoa, kde by se varoa musel znova namigrovat odjinud nebo třeba se rozšířit z ulétlých rojů , co přežily zimu či od lajdáků. To, že po léčení jeden rok tam byl další rok varoa, víceméně stejnoměrně, znamená že nějaký roztoč, náhodou nebo ten s nejvyšší odolností, vždy ve včelstvu či na stanovišti to kompletní léčení nakonec přežil a potom se namnožil. Domnívám se, že už od začátku to léčení nebylo dostatečné, ať už že se toleroval plod ve včelstvech nebo že se oficiálně podle metodiky léčilo ne na nulový počet roztočů na stanovišti, ale na malý počet roztočů na stanovišti, pod ty tři spadlé v měli na včelstvo. Potom zřejmě prakticky každý rok, už od začátku léčení, nějaký roztoč přežil a namnožil se v další generaci, vždy o kousek odolnější než generace předchozího roku. Podle mne tak měl o být už od začátku nařizováno těch ošetření víc, místo tří čtyři nebo pět ročně. Jenomže to by zase bylo řevu, že se do včel lije chemie zbytečně nebo by se kalamitně rozšířil roztoč zodolněný k léčivům ze sousedních států.
a.
"Né že by ty dolské léčiva nefungovaly, po přeléčení jsou spady, na oko asi jako kdysi, potíž je v tom, že to přežije více VD, a takové detaily už běžný včelař nemá šanci zaznamenat. Když např účinnost např nátěr M1 aer byla kdysi teď si vymyslím 99% - bylo to odjakživa to největší svinstvo nikdy jsem to nepoužil ani gabony, používalo se takto najistotu, prakticky na vybití na teoretickou nulu. Tak teď je účinnost nižší, takže na podložce při monitoringu je krásný spad, ale z těch 50VD co přežije to jsou zase v podletí tisíce VD, potom ani správným dávkováním bez plodu není šance dostat VD pod kontrolu. "

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74385


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 8. 2020
Re: (74381) (74383)

A výsledkem je, že včela je vědomě trávena a ubíjena distribucí nějaké neurčité chemie s pohádkou nebo příběhem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74384


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 8. 2020
Re: (74381)

Na omluvu toho že se kupuje zmetek se nahodí udička o rezistenci a aby to bylo věrohodné hodí do placu práci o nějakých markerech a proteinech atp. ale v žádné práci neověří nic na úrovni kvality úč. látky, resp. jestli to není náhražka nebo není smíchano s náhražkou kvůli příznivé ceně a ještě většímu vývaru. Oni věří tomu že Apistan je Apistanem, přitom stačí otevřít nějaký čínský eshop a Číňani nabízí jen praskot ty své pásky. A vypadají úplně stejně. Stejně natom je i litrová chemie. Čína je obrovsky schopná prodat etiketu nebo obal.




.........
(91.221.212.49) --- 16. 8. 2020

Né že by ty dolské léčiva nefungovaly, po přeléčení jsou spady, na oko asi jako kdysi, potíž je v tom, že to přežije více VD, a takové detaily už běžný včelař nemá šanci zaznamenat. Když např účinnost např nátěr M1 aer byla kdysi teď si vymyslím 99% - bylo to odjakživa to největší svinstvo nikdy jsem to nepoužil ani gabony, používalo se takto najistotu, prakticky na vybití na teoretickou nulu. Tak teď je účinnost nižší, takže na podložce při monitoringu je krásný spad, ale z těch 50VD co přežije to jsou zase v podletí tisíce VD, potom ani správným dávkováním bez plodu není šance dostat VD pod kontrolu. Projevilo se to i u klíckování matek, 2x použil varidol a následující sezonu zase stovkové spady, rabování ještě nebylo, ale i tak to svedl na to že se mu to zamořilo z okolí, tradiční výmluva, o tom že se mu VD líhne v úle nechce slyšet ani on, ani nákazový v ZO.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74383


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 16. 8. 2020
Re: (74373) (74374) (74377) (74378)

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 8. 2020
Re: (74373) (74374) (74377)
Nevím přesně, jak to u pesticidů dělají, vím, že jiné podle Brusele závadné látky, jako třeba olověné pájky nebo kyselina fosforečná nebo slabší prekurzory výbušnin prodávají nebo by měli obchodníci prodávat pouze na IČO.

Tak za tímto stojí hlavně místní monopoly na výrobu čehokoli. Jde oto kontrolovat pochyb na úrovni. Takto obchodníci řídí vše, od politiky po rozvoj nebo zánik.

U pesticidů k IČu přikázali papíry ve třech kategoriích.

Stříkač, plánovač a obchodník.

Protože toto Dol dobře ví a málokterý vlastně žádný včelař se nemůže dostat ke litrové nebo bandaskové chemii dostat, tak zdražil jako prase. U KM to také není tak jednoduché nakoupit třeba po 50l.

A Dol nakupuje to nejlevnější co na trhu je, to si nedělám vůbec žádné iluze. Stejně jako jiný obchodník s jiným artiklem jako p. Špaček s medem. Jenže má narozdíl od výrobců konkurenci. Jestli je to čistý nebo padělek moc nehraje roli, když to tak vypadá že to je ono.

Takže takto vypadá monopol, domluvit ceny s kamarádama odjinut z EU najít kamaráda lobistu aby uzákonili to či ono, přeci se nemůže někdo míchat do výroby třeba gabonu alá apistanu atp, aby se netrhal kšeft a jedem s jedem.





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74382


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 16. 8. 2020

Né že by ty dolské léčiva nefungovaly, po přeléčení jsou spady, na oko asi jako kdysi, potíž je v tom, že to přežije více VD, a takové detaily už běžný včelař nemá šanci zaznamenat. Když např účinnost např nátěr M1 aer byla kdysi teď si vymyslím 99% - bylo to odjakživa to největší svinstvo nikdy jsem to nepoužil ani gabony, používalo se takto najistotu, prakticky na vybití na teoretickou nulu. Tak teď je účinnost nižší, takže na podložce při monitoringu je krásný spad, ale z těch 50VD co přežije to jsou zase v podletí tisíce VD, potom ani správným dávkováním bez plodu není šance dostat VD pod kontrolu. Projevilo se to i u klíckování matek, 2x použil varidol a následující sezonu zase stovkové spady, rabování ještě nebylo, ale i tak to svedl na to že se mu to zamořilo z okolí, tradiční výmluva, o tom že se mu VD líhne v úle nechce slyšet ani on, ani nákazový v ZO.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74381


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 8. 2020
Re: (74373) (74374) (74377)

"Za likvidací českého včelařství stojí Dol. Nyní jsem otom úplně přesvědčen. Vždyď to ani nedonesou v medu to co prokapeš. Nebo jde o zázrak a stačí jen pár kapek? Když vyškrtám mili, tak jde o 5g KM a 44g KŠ na litr? A za 1600,-/l Nemám jiných slov než že to je ksindlovina. Z podstaty věci si nikdy nic takového nekoupím, protože nebudu podporovat takovou zlodějinu. "
a.
Když je taková doba, že třeba Alza může neznalcům prodávat jako náhražku Roundupu přiředěný ocet, litr za několik stovek a tím u zeleně zblázněných jedinců ještě získávat body za "ekologii", tak proč ne?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74380


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 8. 2020
Re: (74373) (74375)

"Je doba padělků a když balič koupí padělanou úč. látku nebo jinou chemii a zabalí ho do pěkného drahého výrobku, nikdo nikdy krom prohlašovačů o rezistenci nato nedojde. "
a.
Že by si DOL dovolil koupit léčivo, třeba kanystr 5 litrů na rozvážení naředěného léčiva do lahviček, třeba někde na Ukrajině? Od třeba nějakého místního kolchozu, kde ho skladujou v množství hektolitrů třeba 20 let? A že by si DOl dovolil ušetřit na kontrolním rozboru takového léčiva , aby zjistil jeho reálnou konkrétní kvalitu? To se mně nezdá.
Spíš bych to viděl, že někdo doma ve sklepě skladuje z minulých dob flašku koncentrovaného léčiva. Z doby, kdy se amitraz používal na protiparazitární koupele třeba krav nebo příslušný pyrethroid na plošné postřiky polí a z toho falšuje nyní léčivo z DOLu.
Jenomže takové falšování, pokud se jenom nedoplńují už otevřené a spotřebované lahvičky, je podle mne snadno zjistitelné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74379


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 8. 2020
Re: (74373) (74374) (74377)

Rezistence se musí prokázat zkouškami.
Jinak nízká účinnost b těch přípravků na hmyz je taky daná tím, že opravdu účinné přípravky jsou i docela slušně jedovaté a škodlivé obecně pro životní prostředí a proto jsou dnes hodně často zakázány, napříkald u nás v EU zeleným brusleským vedením. Nebo je nějakým způsobem zajištěno, že se laik k nim nedostane a jsou takzvaně jen pro profesionální použití. Nevím přesně, jak to u pesticidů dělají, vím, že jiné podle Brusele závadné látky, jako třeba olověné pájky nebo kyselina fosforečná nebo slabší prekurzory výbušnin prodávají nebo by měli obchodníci prodávat pouze na IČO.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74378


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 15. 8. 2020
Re: (74373) (74374)

847Kč za VarroMed 5mg/ml + 44 mg/ml v 555 ml láhvi

vidím na eshopu Vše pro včelařství.

To je na jedno včelstvo na rok?

Za likvidací českého včelařství stojí Dol. Nyní jsem otom úplně přesvědčen. Vždyď to ani nedonesou v medu to co prokapeš. Nebo jde o zázrak a stačí jen pár kapek? Když vyškrtám mili, tak jde o 5g KM a 44g KŠ na litr? A za 1600,-/l Nemám jiných slov než že to je ksindlovina. Z podstaty věci si nikdy nic takového nekoupím, protože nebudu podporovat takovou zlodějinu.


JosPr (46.135.7.194) --- 15. 8. 2020
Re: (74373)

Ja temhle nosicum uz neverim vubec, byt flum letos ma hodne vcelaru v ZO, dalsi cast ho nechtela, a leci klasicky kys.mravenci.Ja vsadil opet na pokap varromedem.
Dnes jsem musel do lesa a musim konstatovat,ze tolik vceli pastvy na pasekach se jen tak nevidi.Ani se nedivim, ze nosi jak o zivot,nektar i pyl vsemoznych barev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74377


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 15. 8. 2020
Re: (74373) (74375)

Za rezistenci lze prohlásit prostředek, dle mého názoru, kdy vezmu druhý prostředek stejného složení a úč. látky a od jiného výrobce a on nezafunguje také.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74376


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 15. 8. 2020
Re: (74373)

Za rezistenci lze prohlásit prostředek, dle mého názoru, kdy vezmu druhý prostředek stejného složení a úč. látky a od jiného výrobce a on zafunguje.

Je doba padělků a když balič koupí padělanou úč. látku nebo jinou chemii a zabalí ho do pěkného drahého výrobku, nikdo nikdy krom prohlašovačů o rezistenci nato nedojde.

(91.221.212.49) --- 15. 8. 2020

Ještě jsem postřikoval kolem keřů přípravkem Attack proti komárům, tady na severu moravy už se 2 měsíce nedá sednou na zahradu ani v poledne, nekonečně komárů, no a postřik vůbec nereagoval, poprášil jsem přímo útočící komáry a nic, opakoval jsem postřik za hodinu znova a zase nic. Namíchán přesně, účinek má být okamžitý, použit poprvé, jelikož tolik kománrů nikdy nebylo, no a prostě nefunguje, takže rezistence, i když se nikdy nepoužíval a pochybuju že někdo v okolí.

Jsem zvědav jak budou letos fungoval postřiky zemědělcům, už vloni stříkali do vzešlého obilí na podzim opakovaně proti mšicím, s jakým výsledkem nevím, ale už jen fakt že v listopadu stříkají, to už je celkem průser.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74375


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.7.194) --- 15. 8. 2020
Re: (74373)

Ja temhle nosicum uz neverim vubec, byt flum letos ma hodne vcelaru v ZO, dalsi cast ho nechtela, a leci klasicky kys.mravenci.Ja vsadil opet na pokap varromedem.
Dnes jsem musel do lesa a musim konstatovat,ze tolik vceli pastvy na pasekach se jen tak nevidi.Ani se nedivim, ze nosi jak o zivot,nektar i pyl vsemoznych barev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74374


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 15. 8. 2020

Ještě jsem postřikoval kolem keřů přípravkem Attack proti komárům, tady na severu moravy už se 2 měsíce nedá sednou na zahradu ani v poledne, nekonečně komárů, no a postřik vůbec nereagoval, poprášil jsem přímo útočící komáry a nic, opakoval jsem postřik za hodinu znova a zase nic. Namíchán přesně, účinek má být okamžitý, použit poprvé, jelikož tolik kománrů nikdy nebylo, no a prostě nefunguje, takže rezistence, i když se nikdy nepoužíval a pochybuju že někdo v okolí.

Jsem zvědav jak budou letos fungoval postřiky zemědělcům, už vloni stříkali do vzešlého obilí na podzim opakovaně proti mšicím, s jakým výsledkem nevím, ale už jen fakt že v listopadu stříkají, to už je celkem průser.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74373


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 15. 8. 2020
Re: Letošní sezóna 2020 (74363) (74364) (74365) (74366) (74368) (74371)

No právě, je rozdíl zakládat zimní generaci v jednom plodišti, kde jsou v podletí 4 rámky plodu. V nástavkovým úlu je to klidně 8r plodu. A další věc je varoa destruktor a virusy, potom včely plodují ale síla včelstva tomu neodpovídá, pak místo přínosu do plusu je to třeba na nule. Plodařky většinou v mínusu.
-----------------------------------
Jinak varoáza opět špatná. To znamená vloni podletí gabony flum, podzim 3x ošetření - poslední aerosol byl o vánocích, na jaře precizně provedený M1 nátěr plus varidol a je srpen a první včelstvo je už zrušené, a ostatní už taky tisícové spady 10 dní po KM, není to tak první rok, ale letos je to asi konečná s dolskými léčivy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74372


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 15. 8. 2020
Re: Letošní sezóna 2020 (74363) (74364) (74365) (74366) (74368)

"To asi letos nebude převčelením, spíš průběhem počasí. takhle to mám na všech třech stanovištích 3-5 km od sebe i kolegové v okolí jsou na tom stejně."
a.
No, sucho není, ani přílišné mokro není, většinu dnů slunko svítí, noci jsou pořád teplé nad + 15 st C.. Aspoň tady u nás v podbeskydí. Prostě situace, že všechno, co roste a v tuto dobu má kvést a medovat, tak taky kvete a meduje.
V srpnu ještě kvete dost místních rostlin, v září pak ještě dost invazivních rostlin, ze kterých je snůška.
Jestli to včelám nestačí, tak jediný důvod, který existuje, je ten, že je převčeleno a zdroje sladiny i případně pylu včelám nestačí.
A to i v případě, že počet včelstev v okolí je zhruba stejný jako před 20 nebo 50 lety. Úživnost i intravilánu obcí i extravilánu se výrazně snížila.
Kromě toho například 20 včelstev ve včelíně v zadovácích dříve zatěžovala zdroje krajiny výrazně méně než dnes 20 průměrných včelstev v dnšních nástavcích. 20 tehdejších včelstev v zadovácích se zatížením krajiny podle mne rovná dnešním 10 - 15 včelstvům v nástavcích.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74371


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96c4:8366:ad2b:8f11:7ef2:2919) --- 11. 8. 2020
Re: Letošní sezóna 2020 (74363) (74364) (74365) (74366) (74367) (74369)

Pyl nosí to můžu potvrdit, sladinu moc ne. Na jaře se bude hodit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74370


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (165.225.26.235) --- 11. 8. 2020
Re: Letošní sezóna 2020 (74363) (74364) (74365) (74366) (74367)

Začal jsem krmit druhý týden v červenci kromě jednoho včelstva které jsem vytočil ještě koncem července. Tam jsem zakrmil zatím "jen" 18 kg a při prohlídce v pátek (7.8.) jsem našel krajní 2 rámky zničehonic plné nového medu evidentně ne z krmení. Začaly nosit. Dnes se třeba houfně pasou na černohlávku. Letos se objevil na trávníku ve velkých plochách. Pak vojtěška, slunečnice, svazenka a jetel plazivý.

V jiných úlech spousty pylu a ten taky stále nosí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74369


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96c4:8366:6044:d581:f610:9f87) --- 10. 8. 2020
Re: Letošní sezóna 2020 (74363) (74364) (74365) (74366)

To asi letos nebude převčelením, spíš průběhem počasí. takhle to mám na všech třech stanovištích 3-5 km od sebe i kolegové v okolí jsou na tom stejně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74368


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.86.126) --- 9. 8. 2020
Re: Letošní sezóna 2020 (74363) (74364) (74365) (74366)

Ja to mam ted, cely rok na nic a ted je snuska s 2-3 kg prirustky na vaze, med svetly, hodne davaji starceky. Tocit uz nebudu, ma to hodne vody, je to kvet, co si donesou je jejich.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74367


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 9. 8. 2020
Re: Letošní sezóna 2020 (74363) (74364) (74365)

Ale počasí je na produkci pylu a nektaru pořád dobré. Je slušně vlhko i pořád teplo. Spíš bych řekl, že když se už teď musí už týdny bezpodmínečně krmit, tak je to místo převčelené. Si pamatuji období před 40 a více roky, téměř vždy v tuto dobu až cca do 15 srpna byla snůška a dost často taková, že poslední vytáčení bylo právě kolem 15 srpna. a krmit na zimu se začínalo až potom.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74366


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 74566 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 74366 do č. 74426)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu