Včelařská konference

Může to být projev VSH včelstva, pokud je v relaci počet odstraněných kukel vůči počtu napadených zavíčkovaných larev. V souvislosti s tím se na varroa podložce vyskytují roztoči i bílá tykadla.

Tak to čo tu uvádza pán z opavska,tak to uz cca 5 rokov sledujem priebežne aj u nas na trnavsku..úhyny kde včely padajú až v zime,čierne,"mokré",pozaliezané kde tade v rohoch úla,by mohli byt sposobené bakteriou serratia marcescens..u nás bolo povedané že na diagnostiku takejto sepsy niesú peniaze..... Aktuálna situácia u mna teraz ok,po agáte som všetko popremetal na volnu stavbu a v lete dostali tymovar..po okolí ale uhyny uz sú,zatial ale nič kalamitné..čo mi robí vrásky,tak stále množstvo odviečkovaváných uhynutých kukiel,resp.už včiel s bielymi očami..neviem sa dopatrat na čo v tejto fáze hynú..kliestik a podmínovanie vijačkou úlovou je vylúčené..v niektorych včelstvách aj 20-30% takto postihnuteho plodu.. Obrázky cez google " bald brood bees" ... Včely inak držané ako vo vatičke,napriek tomu sila včelstiev polovičná než ako sme boli zvyknutí..bez ohladu na typ úla,rámikovú mieru,alebo sposob osetrovania..

Včelstva co se dožily zimy se v další fázi během 2 týdnu v zimě sesypou celé na podložku, plný podmet včel jsou černé bez chlupů. Malá část zůstane zaseknutá v uličkách, část ještě předtím vylétává z úlu co 2 minuty jedna včela i za mrazivých dní, to jsem zpozoroval loni na česnech.

Když posíláte vzorek, musíte uvést co konkrétně chcete vyšetřit. Vyšetřuje se obvykle nosema, MVP, varoa. Virózy nikdo nevyšetřuje, není kolem nich byznys s léčením. Tak se vše svede na varoázu, která ve včelstvech prokazatelně je a možnosti tlumení jsou nekonečné. :-)

Lokalita je Opavsko. Už jsem to tu psal, přednášela tu loni přímo veterinářka z KVS, celkem to tu má pod kontrolou. Sama praktikuje na svých včelstvech přemetání a očistu od VD a v zimě se jí údajně taky včely sesypaly na podložku, černé zavirované.
------------------
ZAVIROVANÉ?
To říkala ona? a měla na to nějaké vyšetření?
Bezletné včely co byly černé odcházely hynout do rohů a jejich tělíčka se rozpadala?

Díky
Karel

Prenos zasobami ci vysatim plodu loupeneho vcelstva se mi jevi diky rychlosti dominokolapsu jako moznejsi varianta.Dojde k infikovani vetsiny vcel ve vcelstvu dik prenaseni zaso za velmi kratkou dobu..Roztoc by to tak rychle nestihl.Ten to pouze nekde nastartoval a dal si to zije vlastnim zivotem.

Matky byly různé, od místních rojových, pak jsem podlehl propagaci tak i F1 sklenar, singer, vigor, i VU. Sklenar, Singer jsou plodařky častokrát i v zimě, tyto 2 linie byly kvůli tomu typicky úhynové na VD, ale dali se s dlouhodobou KM zvládnout. Jinak byly všechny F1 supr co se týče medu. Poslední roky množím už jen z toho co přežije. Od prvního virozového roku 14/15 byl ten loňský za hranou, co se týče udržitelnosti chovu, letos do zimy daleko. Někteří s tím už sekli, když opakovaně sjeli z 30 vč. na 5 trosek, není se čím chlubit, jiní naopak do letoška v pohodě a prásk, za 14 dní skoro celé stanoviště fuč.

Lokalita je Opavsko. Už jsem to tu psal, přednášela tu loni přímo veterinářka z KVS, celkem to tu má pod kontrolou. Sama praktikuje na svých včelstvech přemetání a očistu od VD a v zimě se jí údajně taky včely sesypaly na podložku, černé zavirované.
----------------------------------------

Epidemická fáze varoa.... spíše už fáze dominantního viru nastartovaného prvotně ,,neškodným" počtem varoa. K přenosu dále dochází mezi včelami (kašička, zásoby ?) a to je ona rychlá fáze kolapsu. Co se děje při rabování, jestli je zlo jen migrující roztoč nebo i viry v zásobách a kašičce či invazní Nosema C, to je spíš práce pro výzkumný ústav. Nikdo to tu nepamatuje, že by v minulosti přišli o většinu včelstev jen z roztočů. Roztoč škodil lajdákům co neléčili. Tečka

To už je epidemická fáze varroózy. V takovém případě pomůže jen včasné zaklíckování matky (jen koncem sezóny), nebo transport mimo ohnisko. Nositelem problému je přenašeč viróz roztoč,který masivně migruje prostřednictvím loupících včel. Další cestou zdá se být vykradená kašička a larvičky.
Jak trapné, nekompetentní je jednání SVS, která ohnisko vyhlásí až rok poté. Tento státní orgán má značný podíl na tomto zoufalém stavu včelařství.

Zravím vás mám je takový dotaz v které oblasti včeleříte (blízká obec),pak s jakým plemenným materiálem.Taky včelařím na SM ty potíže mne obcházejí a to pro porovnání. Dík za odpověď. Zdeněk

Podobně.
Gabon flum, už v předstihu nakonci června, spadlo přijatelných párset VD, bejvávalo hůř. Dneska včelín -6vč., kontrola zazimování 1.9. - silná včelstva, nosící pyl, hojně mladušek na proletech, během jediného týdne se objeví černé včely - spadnou jim chlupy, a zmizí z úlu. Naposled silné včelstvo zbylo 6R plodu ve 2 nástavcích, 3N. nabitý medem . Předtím včelstvo na volném díle taky s 30kg medu - KO a tak mohu pokračovat. Zůstane hrstka včel s matkou a začne loupež. Roztočů ve zbytcích plodu nějaká ta stovka i víc, s tím se počítá, účinnost léků už není to co bývalo. Jednoznačně se nejedná jen o varoázu, spíš čím dál zákeřnější virusy.

Bojuji s tím léta, takže nic nenechávám náhodě, léčení důsledně, monitoring trubčiny, podložek, včel, pozorování česen a poškozených včel. Ale to je vše jen po stránce s VD, který je předvídatelný, množí se exponenciálně.

Naposled mi loni včelín padnul téměř celý, virusy s ,,varoázou v pozadní". A teď to začíná znova, aktuální včelstva jsou letos rozšířené nové oddělky (matky 2018), minimálně točené, převážně tedy s medem a už je po nich, 1 letá včelstva!

Kolega kousek nasadil v podletí ,,jen" KM a nestačilo to, už je skoro bez včel, prý nepřežily ani letošní roje ( fumigované po usazení). V ZO můžou být stavy do zimy odhadem -50%, na stanovištích i -100%. Co jsem zjišťoval 20km vzdálenou ZO, prý to samé padá to všude, co se týče severu moravy.

Hlavně je třeba se pochválit jak vzorně léčíme, že máme včely, oproti světu který hlásí úbytek včel. Viz Včelařství...

Ke konci září mínus 6 vč ze 40. Vytracení včel z úlu, a následná loupež.
Přirozený spad v červenci 3 - 5 r/den = léčeno koncem července Gabon FLUM, po něm spad behem prvnich 2-3 dnů kolem 1000r, pak ještě kolem 10 září formidol, a pořád padali roztoči, no a teď začaly padat včelstva. Jak dál? Josef

Jenom,aby ty druhe housle nezafidlaly tak,ze to zase zacvakaji clenove...

Msta a zvýšení emocí je silná náplast na údajný ušlý zisk. Soud už v tom hraje druhé housle, nevysoudí ani prd, i kdyby byl skutečný ušlý zisk 100tis, jestli vůbec....

Kdy to hodlali oznamit clenske zakladne? K cemu je web CSV??? Kvuli info o par vzorcich medu od par vcelaru kdesi na vystave? Nebo zprave,ze zacal naprosto nepodstatny kongres Apimondie kdesi v Kanade,ze ktereho maji cesti vcelari kulovy?
Nepodstatne zpravy ano a houfne na pockani,podstatne nebo negativni cenzura.

Firma s ročním obratem 7,746 mil a mínusem přes tři asi těžko bude prokazovat ušlý zisk. K do ví?
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail?dokument=53971710&subjektId=700025&spis=274876

Což pánové ještě neznáte ten český trik, jak se tuneluje s požehnáním soudu?

Hezke opravdu hezke..To aby si Machova s Peroutkou koupili stan,aby mely kde sedet,az jim exekutor odstavi K8 a proda..Udelovat "overenou pomucku CSV",v niz jsou od 2017 na webu svazu 4 vyrobci,z toho 2x si ji dal Dol sam sobe,to se opravdu vyplatilo.1 kc z 12000001 kc z prodeje Vcelpa,200000 za soud s Mladou Boleslavi,ted tohle.Co jeste stihne napachat tohle vedeni svazu?Jeste maji rok!

a)       Poslední důležitou věcí je kauza ProVčely.cz, s.r.o.. Společnost ProVčely.cz podala v roce 2017 žalobu na Český svaz včelařů kvůli zveřejnění hodnocení jejich úlové sestavy v časopisu Včelařství, kde dopadla nejhůře. Nyní přišly od společnosti podklady pro smír v tomto sporu.
Svaz musí ihned zaplatit 400.000,- za poškození dobrého jména + 17.000.000,- za ušlý zisk z let minulých. Návrh na smír nebyl RV přijat, proto se bude spor řešit soudní cestou.

Mrknete na zpravu jednatele OO ze zasedani RV CSV 24.8.2019 verejne dostupnou na www.vcelari-litomysl.cz.Pokud se nezadari,bude tolik ve svazovem prasatku?

Celkem by mne zajimalo,jak a kdo zkousi a po te overuje co par let ucinnost leciv? Snad ne vyrobce?
Neni to tak dlouho co na prednaskach dr.Kamler dstil ohen a siru na stavelku jako nedovolene lecivo,ktere bude zvazovano,az vse selze.Pamatuju si i usklebky vcelaru,kteri uz ji pouzivali.
O par let pozdeji,PRASK.Hojne prijimany fakt,ze na kolaps a rozvoj viroz staci podstatne min klestiku a stavelku ma Dol v nabidce.Proc to nahle procitnuti? Zase nas nekdo taha za fusekli a plosna rezistence klepe na dvere???

Dneska při napadení nad 500 VD, někdy i méně, v podletí se u poloviny včelstev silně projevují paralýzy včel, nosemu C. raději nezmiňovat.
-------
Tot otázka zda při <2% napadení to ještě nazývat Varoázou.
Spíš posledním hřebíčkem do rakve.
Ostatně při většině úhynů byly nalezeny v úlech rezavé hřebíky a korelace byla silnější.
Takže HŘEBÍKOZA? :-)

Karel

By mě fakt zajímalo, čím se bude léčit až za 2 roky se tento průser - nefunkční léky - objeví plošně. Kdysi se tvrdilo, že kyselina mravenčí jednou nahradí tyto léčiva, že se mají včelaři připravit. Bylo to v době kdy nebyly virozy. Dneska při napadení nad 500 VD, někdy i méně, v podletí se u poloviny včelstev silně projevují paralýzy včel, nosemu C. raději nezmiňovat. Kyselina mravenčí je pak nepoužitelná. Že by DOL měl už přichystáno něco nového?

googlujte lidovky.cz-vcelstva v sazce....Par zajimavych nazoru na ucinnost leciv i mnozstvi vcelaru...

...Ked umrie posledný včelár,tak včelám začne raj na zemi... Malinko som si dovolil modifikovat to známe,ževraj einsteinove ,vyjadrenie :-) ..

Pocit dulezitosti bych nahradil pocitem uzitecnosti.Chov vcel nedela vcelare dulezitym,ale uzitecnym,uzitecnym sobe i okoli.

Na pocit dulezitosti nepotrebuju zadnou almuznu,bohate staci,kdyz sedim vedle stanoviste,vnimam medovou vuni a pozoruju cvrkot na cesnech a statisice vcel nosicich nektar,pyl nebo miricich za snuskou.Pro to taky vcelarim,ne pro nejake nablble dotace.Vcelam je to celkem jedno.

Driv to taky bylo s jinou vcelou s jinou dynamikou rozvoje,repka a dotace nebyly bohem zemedelcu,pesticidy nebyly v kazde hroude na poli,v kazde kapce spodni vody nebo v lidskem tele.Podporu vcelarstvi v podobe par kc at si klidne strci do ....,pro vcelarstvi je nepodstatna.Podstatna je v prisne regulaci chemie a ochrane zivotniho prostredi.Bohuzel tuhle politiku tvori agroloby,ktera je u vesel a to i za podpory CSV,ktere misto aby vstoupilo s agrochemiky do zasadniho stretu,tak udatne mlci vymenou za par kc dotaci....Po nas potopa.

On to není problém peněz, neboprodejnosti toho či onoho medu. Něco z historie. Dříve medobraní spadalo do období jara. Včely pak nosily med od shora pomalu dolů a při rozvoji zimní generace pak spotřebovávaly medovicové medy a zimu přežívaly na květovém. Teť zdravotní problémy; dnešní zimování na medovici je rizkatní. Tyto medy obsahují mnoho minerálů a rychle tak zaplní včelám výkalové vaky a hrozí při tuhé zimě bez proletu úplavice. Krmení cukrem po vytočení veškerého medu světe div se způsobilo větší a lepší přezimovávání včelstev. Již za císaře pána se na cukr přispívalo až do nástupu pana Klause. po nějakém čase pak byla dotace 1D na opylování planě rostoucích rostlin, pak k tomu přidali zemědělské plodiny a dnes je to na podporu včelařství. Buhu dík za tu maličkost která nám dává pocit důležitosti v tomto ekologickém ději.

Jistější vytočit 200kg z 20 včelstev (kdo ty prostory má), než ze 6vč. a shánět přitom oddělky, protože mu zubatá vlezla na stanoviště a už nemá z čeho namnožit. Jo matematika na hlavu.

Oddělky putují rovnou do prázdných úlů, navíc jsou velmi zřídka. Jestli disponujete nadbytkem včelstev, dejte si inzerát, určitě se po nich zapráší.

No i kdyz to vytahovani tmaveho medu zas tak slozite neni,polud ho vcely ukladaji nad nastavek s jarnim.Tmavy pryc,MK dokrmit cukrem do plna a je splneno.

Nevidim duvod,proc tech 15 kg medu nenechat.Pokud bych nemusel pravidelne vytahovat tmavy med a pak krmit,milerad jim pri mem poctu vcelstev cca 40 tech cca 600 kg necham,nebo to rozstrkam do oddelku.Cim driv prestanou prirozene plodovat,tim lip.
Letos jsem jim nechal 15-20 kg jarniho,jak kde.Mit na prodej 600 jarniho nebo nemit,to je mi celkem fuk,ba naopak odpada opruz s rozehrivanim a prodejem,bo kvetak u nas chce malokdo.A mit to par let v sudech,to uz by mne mohlo priste ohrat,pro prachy vcely nemam.Vcelarit bez medne komory si uz ani neumim predstavit.

no právě,kde je ta matematika včelaření,kdy ve včelách zůstane 15kg po 160,- místo 15kg po 15,-?v ulehčení si práce s vytáčením,balením,prodejem a přípravou a podáním roztoku?
proč takhle včelařit?
kvůli prodeji oddělků,které stejně uhynou díky medu z řepky?

nenažranost,vyprodukovat co nejvíc oddělků?nebo čeho?květového medu asi,takže tmavého?taky asi ne,protože ten se musí ze včel vytahat...
ptám se a sám si odpovídám,protože popsané od toho přispěvatele je nepochopitelné,proč vytočit 8kg a 15 nechat?

.. PavleA ,to mi nesedi matematiicky..že nazveš niekoho nenazraným za za to,že nechá včelám med v hodnote 160kč/kg (u nás normálna cena kvetového vrátane repky) ,namiesto toho aby tam dal cukor v cene 10-15 kč/kg...
Hygienicky to chápem- riziko reziiduí v repkovom mede..m(aj ked,boli prípady,ze zvyšky neonikotinoidov sa našli aj v cukru)

Ale jak lze souhlasit s příspěvky kohokoli, když nenapíše řešení? Pokud připustím, že může za destruce včelař, musím se ptát, co má tedy dělat aby byl chovatel a ne zabiják včelstev. Jde oto, že se musí zamezit stavu sepse.

1. Mé řešení je ustoupit od stavu který podporuje slídivost.

2. Kontrolovat a ověřovat léčiva, jejich účinnost, čistotu, včetně zjišťování toxicity ředících látek. Včelař si musí být na 100% jistý nezávadností varoacidu který aplikuje.

3. Ověřovat a být si jistý nezávadnosti krmných sirupů, vody, těsta a dále toho co vstuuje do alimentárního systému včely.

4. Protože je včela indikátorem životního prostředí, mít podezření při sepsích také na jeho zamoření.



Nejsem názoru toho, že chemii je nezbytně nutný odsuzovat. je to jako s ohněm, bez něho by dnešní člověk nebyl ani to co je, pokud by tedy přežil. Přitom oheň je také čistá chemie.








......
>a jinak,plně souhlasím s příspěvkem p.Holuba

Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366)

tak to nezimujte na řepce,ale na cukru!a na POŘÁDNÝM cukru!

holt někdy snaha ušetřit za každou cenu je kontraproduktivní!
a ta,u mnohých,obecná nenažranost.nej nej víc víc....


a jinak,plně souhlasím s příspěvkem p.Holuba

V podstatě jde o tu samou zprávu jako že Včelpo prodává nekvalitní med.

Jen chci vidět tu Světovou SVS jak kontrolujou všechny včelaře na světě, protože baliči jsou přeci nevinní a vůbec nefalšujou a v ČR máme naprosto jasnou chronologii že po průseru první kontrolovaný je včelař a až potom podnik který balí med.

A v podstatě jde vidět kvalitu účastníků samotné Apimondie co tam ten med dali. Nebo jde o výsměch? Nebo co to znamená že padělaný med je na světové konferenci a bojuje v medové soutěži o prvenství?

Lidská drzost, troufalost, suverréní chování nebo očem je tedy taková Apimondie.

Kvůli takovému průseru bych takovou akci zakázal, protože soutěžit na Apimondii s padělaným medem fakticky znamená že ztratila okamžitě všechny kredity a prestiž a hodnotu.




..........
berny (2a00:1028:8d1f:1c0e:2dea:2d07:9a7d:d026) --- 17. 9. 2019
med

https://www.bienenjournal.de/news/meldungen/skandal-auf-der-apimondia-honigverfaelschungen-entdeckt/?fbclid=IwAR15COYxIayIpc2X5bQUEL48fBd0SsLHUCUSvrOupHuRsqBYNUMW2HGFpkw

https://www.bienenjournal.de/news/meldungen/skandal-auf-der-apimondia-honigverfaelschungen-entdeckt/?fbclid=IwAR15COYxIayIpc2X5bQUEL48fBd0SsLHUCUSvrOupHuRsqBYNUMW2HGFpkw

""" Můžete to nějak rozvést? """
Mohu, i včetně toho, kdo za to může, zde:
http://www.vcelarisobe.cz/2019/04/priciny-uhynu-vcelstev-na-varroozu-dil-i/

a zde
http://www.vcelarisobe.cz/2019/04/priciny-uhynu-vcelstev-na-varroozu-dil-ii-prakticka-reseni/

A k té selekci.
""Co jeden rok přežije, to druhý rok zkolabuje""", to je běžné, to odolné přežije roky tři a více.
Běžný úkaz je:
prvním rokem oddělek,
druhým rokem se z toho stane silné včelstvo,
třetím rokem překonává rekordy a po sezóně nebu čtvrtým rokem zkolabuje.
My musíme hledat taková včelstva, která se chovají jinak.
Proto jsou bond testy v hledání odolných včelstev málo efektivní.

To, že někdo notoricky, stále dokola množí to, co je sice mírné a nosí med, ale hyne, to je těžko pochopitelné.

Nedáte včele šanci říct "mě vyber, já jsem ta odolná" a místo toho do včelstev bezhlavě lejete chemii a podpůrné vodičky. Pak se ta zlatá včelka opravdu těžko hledá.

U mna skusenost bohužial uplne rovnaka..len medne zasoby,volna stavba atd neriešili nič,pokial som po repke nevyhadzal všetko z ula..ale je to zatial len kratka skusenost,tak nejasam..v agrarnej púšti,kde je hlavnym zdrojon bielkovín toxický peľ repky,kukurice a slnečnice bohužial je udržanie včelstiev z roka na rok ťažšie..pomáhajú laktobacily,B/C vitamíny,bielkoviny vo forme srvátky,chlorelly,pangaminu..a byliny,hlavne palina,tymian,šalvia..

73366 - Špatně čtete příspěvky, nebo si projektujete svůj obraz včelaře amatéra do okolí.

Zopakuji cukrem nanejvýš dokrmím kde chybí, všude medná komora coby 3.N (min. 15kg řepka), točím skromných cca 8kg. Rámky nepřehazuju ani nástavky. V březnu pouze přidám prázdné rámky a později rozšiřovací nástavek s max. 3-4 rámky dělničiny ve středu, hrubě napsáno je to vše. Ještě nanejvýš odeberu 2 rámky plodu pro oddělek, když včelstvo visí až na sítu v podmetu. Nic víc.

Ty včelstva se loni zimy nedožily. Jestli přirozený chov někomu funguje, jsou v tom další faktory jako stanoviště-lokalita, zavčelení a nevím co dalšího. Mi to nefunguje, jak příjdou kolapsy, první odejdou včelstva čistě na medu, s volným dílem zčásti nerozběrným, a nejvíce vitální, zkrátka TOP stanoviště. Jestli něco přežije, absolutně to nic nenaznačuje že by za to mohlo brzo ukončené plodování. Někdy má včelstvo tisíc VD, ploduje do aleluja a přežije slaboch, jindy dříve ukončené plodování, prakticky podstatná většina včelstev ,,zazimována" na konci května! mají jen párset VD a kolaps do podzimu. Za ty roky vím, že pravidlo genetiky a selekce - co přežije je odolné - absolutně nefunguje. To co přežije, odejde další roky.

U nás je chov matek a selekce včelstev na mírnost, mednatost ... minulostí. Dlouholeté chovatelské práce včelařů jsou fuč, teď množí všelico jen aby obssadily úly, někteří chodí a shánějí anonymní oddělky, lepší než nic.

Leoši,omluva netreba :-) ..dík za čas a tieto riadky..že je mix roznovekých včiel v úli počas celeho roka som si uz vsimol..aj to,že menšie včelstvo vie zářiovým plodovaním vytvorit peknú zimnú generáciu,a naopak silnejšiemu to vie "zlomit vaz".. Nastastie uz nevnimam včely technokraticky jak ked som začínal,ale stále sa je čo učit..a je toho hodne..

Gusto, ve včelstvu se tyto kategorie včel (dlouhověké, krátkověké a středněvěké) vyskytují neustále. Jsou to spojené nádoby, jen v určitou dobu je ten který sloupec jinak široký. To abych to přiblížil technikům. Tohle je, teda podle mne nemusíš to akceptovat, jeden z problémů současného včelaření. Kampaňovitá opateřní. Pěkně po Kanntovsku vše rozdrobíme na atomy a pak z jednoho usuzujeme na celek. To není komplexní a vyvážený pohled. Existují různé strategie přežití včelstva. Ty musíš využívat trochu něco jiného než já tady. Mám ale vyzkoušeno, že včelstva, která nyní neplodují a podaří se mi je záměrně rozplodovat, uhynou spolehlivě do konce roku. Jsou, ale taková, kterým to vůbec nevadí, naopak, a neuvidíš tam kleštíka (ten ale vážně není ten největší problém). Ta ale mají jinou strategii přežití a tedy plodovou křivku v průběhu sezóny. Ta (pl.křivka) mimochodem i odráží "tvorbu" těch dlouhověkých včel, mimo jiné. Těch různých způsobů modifikace života včelstva v přírodě jsem vyzkoušel (a zkouším dál) docela dost a fungují, není to zdaleka jen o genetice (tím netvrdím nešlechtit,naopak). Jen pro příklad. Včelaři vedli spory o tom, kdy plodovou pauzu, pohybouje se to od září do června. Kdo lže a kdo má pravdu? No všichni nemají a současně mají pravdu. Je to jako s obrazem. Celkový pohled záleží totiž i na rámu. Barokní obraz vypadá zcela jinak v moderním rámu..... Právě řeším s jedním včelařem poškození včelstva z cca 25% (pokud jsem dostal správné údaje nebo je dotyčný správně uvedl). No je to fakt na hraně, ale dá se už vzhledem k tomu, jak je vedl v průběhu roku. Možná se obejde bez chemie (k tomu to směřuji). Samozřejmě nic není na 100%, ale je to jen a jen o nás. Nechci tím nikoho neštvávat, ale včelaři nemohou čekat pomoc od nikoho jiného, než jen včelařů. Koukám ,že pan Holub to napsal naprosto přesně jednou větou. Kdo už ví, pochopí, kdo ne, je jakékoliv (tedy i to mé) vysvětlování zbytečné.
Proto bych se nehroutil z pozdní snůšky (taky jsem ji zažíval), chce to jen upravit způsob ošetřování, vedení včelstev. Znovu se ti Gusto omlouvám, nechci se nikoho dotknout, ale bez chemie by včelaři uvažovali a jednali zcela jinak. Měla by být poslední záchrannou brzdou, když se něco nepodaří třeba z důvodu nemoci a.t.d.
Každý ví, kdy má jejich křeče bolení břicha, kůň ztratil podkovu, rybičky hlad.... ale u včel si toho nikdo nevšímá. A já se ptám proč? Ať se ti daří. LD

Dobre napisane..ale bohužial nie všade to ide,vychovat zimnu generaciu v červnu a ukončit plodovanie..genetika pomože sice,rozdiely su viditelne,ale u nas v srpnu znáška z vojtešky,září zas uz snad 4 rok po sebe idealne počasie a znaška z porastov na zelene hnojenie-pohanka,horčica..tahaju toho kvantum,nektar aj pel a matky kladu jak o zivot..

Tak už konečně pochopte, že chyby jsou v metodikách OŠETŘOVÁNÍ včelstev, které jdou proti přirozenému chování včel. Kleštík je přímo vázán na plod ve včelstvu, ale téměř nikdo není ani schopen vidět rozdíly v plodových křivkách, stále tvrdošínně se vychází z těch teoretických, pokud vůbec. Není divu, že někteří odepisují pravidelně včely i ob rok. Vlastníci včel v květnu kleštíka množí tím, že neuváženě přehazují, zaměňují plásty především s plodem nebo dokonce celé nástavky. Rozšiřují v rozporu s tendencí rozvoje. Májí zalepené oči medem a hromadou včel. Proto se nevnímají důležité věci. Ti tzv. "zodpovědní" pak kleštíka v létě hubí, aby jej zase v podletí namnožili tím, jak krmí včely a znovu včelstva rozplodují. No a pak se zase všichni chytají za hlavy a hledají pomoc v kde jaké berličce. Nádherné perpétum mobile pro dodavatele jedů a radilů, kteří nás vrhají o 30 let zpět. Je to tak rok, co rok a stále se to opakuje. Včelaři si za stávající situaci mohou sami. Kleštík není největší problém, ale vlastníci včel sami sobě ano. Olmouvám se, ale to každoroční kňučení se nedá vydržet.

Můžete to nějak rozvést?

Rok co rok podstrojuje včelař lišce brojlera. Liška už ani neloví, ona si pro brojlera chodí.

Ta fumigace je dnes málo účinná i když je zaklíckovaná matka. Letos jsem vytvořil oddělky a vložil do nich Gabon (flum) na 25 dní, než si udělají matku. Mnoho roztočů spadlo a mnoho přežilo, z česna dnes vylézají včely bez křídel, je to velké překvapení na gabon.

Do kmenových včelstev byl gabon nasazen už na konci června/júna. A dnes už je vyloupené včelstvo - jak přes kopírák v loni, to nejlepší z nejlepších, na 3N, 30kg ! zásob převážně řepky (vytáčím minimum), absolutně bez cukru, 80% volného díla.

1.9. kontrola podmetu OK - česno obsednuté, silné. Od té chvíle se ztratily včely, zůstalo nařídko obsednutých 5rámků vybíhající plod + larvičky, roztoči pod zbytky zavíčkovaného plodu 50% napadení, i tak maximálně stovky VD, žádná hrůza. Virózy zase.

Včelstvo bylo vytvořeno loni, matka krásná velká vykrmená, včely ještě nosily pyl. Jedná se o stanoviště které loni celé padlo na VD (v pouhých stovkách ks) + viry, všechny včelstva jsou jsou nové, 0-1 rok.

Tady už nefunguje ani gabon, ani ošetřené bezplodé včelstvo, ani nátěr plodu, vyloučení cukru, volné dílo, nic. Marnost.

Aby nedoslo k nedorozumeniu - zmenou ošetrovania som nemyslel ošetrovanie proti klieštikovi - ale všeobecne vedenie včelstiev ako takých po celym rok..tzv včelí welness,výživa,rozmiestnenie ulov,ich velkost,počet na včelnici,medzisteny z vlastneho vosku/volna stavba,premetanie po agatovej znaske(u nas) ,preliečenie v bezplodovom stave...u nas skoncilo pestovanie slnečníc,a tak mednikove znašky končia na prelome 5/6 mesiaca agátom..ideálne na pouzitie metodiky"matka koncom repky do klietky",počas agata vyliahnutie plodu,nasledne odobratie plástov,vytočenie/vytavenie vosku (po chemizovanej repke tam nesmie nič zostat) , vloženie medzistien..ak sa v tomto momente zadymi amitrazom,tak odpada letne osetrenie a staci len jesena fumigacia..vcelstva nedržat o hlade a červenec /srpen nafutrovat zasobami,aby nesliedili po okoli -nerabovalía nevlačili domov choroby a kliesta..

Metodiku si musi zmenit kazdy sam,zmenu nelze cekat od tech,kteri maji jako prioritu rozdavani dotaci a vcely az na miste poslednim.

,,co delali vcelari,ze k podobnu stavu nechali dojit! Cekali,az jim nekdo naridi leceni??? "
----------------------------------------
Spíše spoléhali na podzimní ošetření. Tak jak píše Gusto, je třeba změnit metodiku, co fungovalo předtím, dneska nejde.

Vzpomínám jak jsem jeden úl zachraňoval před několika lety - 3 tisíce varoa měly, nasadil jsem dlohodobou KM 65% 2x12 dní a včely vyzimovali na jaře 4 uličkách. Dneska je 2-3 tis. roztočů nemyslitelné, s nabalujícími virozami nejde tak jednoduše ani vložit dlouhodobý KM, včely se sesypou.

Nic nenaznačuji a taková možnost podvodu mne překvapuje. SF jsem nikdy neoslovil ale v době nečlena mi bylo ukradeno celé stanoviště a věřte, že poctivý včelař má hodně dlouhou snahu hledat a nalézt svůj ukradený majetek. Nějaká mapa ČR s fotoalbumy úlů nebo jiného ukradeného majetku který byl odcizen by mohl přinést mnohá odhalení.

Pokud to ne, tak alespoň zveřejňovat v nějakém pravidelném intervalu práci SF a to ve výsledku s nějakou základní statistikou řešenýchg případů bez osobních údajů a čísel.

.........
(2a03:ab00:101:200:7cb5:a5fe:5896:cc74) --- 15. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354)

Tím naznačujete, že se úhyny maskují nehodami, na které se vztahuje úhrada ze SF?

U nás -Trnavská rovina- je situácia podobná jak cez kopirák..ono,vzdušnou čiarou to na začiatok Južnej moravy nieje ani 40 km,tak sa niet čo čudovat..kto nekrmil hned od 6 mesiaca,ide do zimy so žobrákmi ..zdravotne- vytvorené odložence v nultom roku este ok,prezimujú aj donesú na jar med,ale druhým rokom idú do kopru..obrovsky problem udrzat včely pri živote..350 rodín po celom okrese na paletach typu kolomy- velke vypadky už v srpnu,tam kde su minulorocne vcelstva..posledne roky prevladaju južné a vychodne vetry,čo u nas bolo tak 2x za rok,teraz absolutna prevaha už 5 rokov...je možné že prinašajú nejaky bordel co včely nezvládajú..plus samozrejme agrochémia..výskumný ústav máme na dve veci s prepáčením...všeobecne to kurvia dotácie a prílisná propagacia a tlak zaťahuje do oboru aj ludí ktorí absolútne na to nemajú bunky..odložence sa nakupujú a prevážajú,a snimi aj mor a pod..nové ohniská pribúdajú..je to na dlhšie tato problematika,tu sa to da len načrtnúť..niektoré veci/doplnky výzivy vyzerá že by mohli pomoct,ale chce to este testovat..a hlavne po repke všetko von a včelstvo premiest na medzisteny,ak su z vlastneho vosku- inak na volnumstavbuma krmit,cukrovy roztok plus vitaminy ..chce to absolutnu zmenu sposobu osetrovania,nez na aku sme boli zvyknutí..

Tím naznačujete, že se úhyny maskují nehodami, na které se vztahuje úhrada ze SF?

Spady pri kontrolni fumigaci 2000 je pekna darda,vezme li se v potaz,ze nejmene tolik nebo nasobne vice je zavickovano na plodu.Tady se nabizi opravdu otazka,ne co dela SVS nebo nakazovy referent,ale co delali vcelari,ze k podobnu stavu nechali dojit! Cekali,az jim nekdo naridi leceni???

"Vážení přátele!
Situace s vaorázou je v letošním roce velice vážná!!"

V kterém kraji to je??

Lidé na SVS unás na JM mají svá včelstva a situaci znají!

To, co tvrdím, že jeden rok je unás na mapě vidno dole a druhý rok to postihne na mapě ČR výše položené,je také znovu ověřené.

Letos od jara je to po úhynech, které byly loni, úplně v okolí nanic, protože po studeném květnu a mizerných snůškách jsou stavy včelstev velmi poznamenané. Co se ví. Dojde po takových destrukcích na vyšší podíl zvápenatění, vadné matky které jsou postiženy infekcemi z destrukcí. Hodně řádí motýlice. Špatně se využívá snůška a hlavně není nárůst masa, které se podílí na snůšce. Jestli dojde špatné počasí a špatná snůška narok nevím, ale negativní zdravotní zásah i přes záchrany včelstev po destrukcích je citelný. To aby třetí největší ZO unás věděla naco se nachystat a co protrpět než dojde k ozdravení.

Samozřejmě se netěšte nato, že si včelaři začnou více krást včely mezi sebou. Myslím si že kdyby byl Svépomocný fond veřejná věc, což by mohl být, český včelař by se mohl za své chování podle případů, které se vněm řeší, stydět.






......
JosPr (46.135.12.13) --- 14. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352)

Podobne to vidim i s SVS.Ma SVS nejaka vlastni vcelstva,aby vedela,jak je to s roztocem?? Ma nejaky system monitoringu VD???

Podobne to vidim i s SVS.Ma SVS nejaka vlastni vcelstva,aby vedela,jak je to s roztocem?? Ma nejaky system monitoringu VD??? Jako by jste nevedeli,ze SVS vesti stav VD z kristalove koule z jarni meli a na zaklade tohoto davno preziteho narizeni,ktere snad mohlo mit smysl v dobach,kdy VD jeste nebyl plosne v cele CR,ono nesmyslne pocitani 0.
Na Slovensku si uz vsimli,ze VD je vsude.Proc to nejde v CR??? Diky starikum ve vedeni svazu v ruznych komisich uz neschopnych kontaktu s realitou? Diky trvalemu a jistemu prijmu z jarniho vysetreni,diky dotacnimu lobingu pro vyrobce leciv? Kdy budem schopni prijmout fakt,ze VD je na vcelarich a jejich vlastnich rozhodnutich a znalostech a ne na tech,kteri na VD ekonomicky parazituji a maji z jeho prezivani prospech?

Tak nejak beru nakazoveho referenta jako prezitek dob minulych,proto jsme tuhle funkci zrusili jako nepotrebnou.Veterinarni zakon jasne deleguje odpovednost za zdravotni stav vcelstev na majitele a ne na nejakeho referenta.Pokud vcelari potazmo clenove cekaji na to,az jim nekdo rekne,Pozor,mnozi se roztoc,Pozor je potreba vlozit KM,Pozor zimni mel je vyborna-pak to spis svedci o nesamostatnosti vcelaru (clenu),neschopnosti mit vlastni vcely,nez o vine/nevine jakehosi zdravotniho referenta.
Mame ve Svazu ty priority vcelareni krapet prekroucene-napred musi byt aktivni a samostatny vcelar znajici vse potrebne a az pak nejake spolkovani a dotace.Bohuzel,CSV vzdy trpel a podporoval zavisle vcelare,okolo kterych behal duvernik,zdravotni referent,dotace atd.Tohle je dusledek.Vcelari,nebo spis drzitele vcelstev,kteri o leceni vcelstev nevi nic,protoze to za ne nekdo dela nebo jim ma rikat,co maji delat.

Na jaře a v létě k přenosu varoa mezi stanovišti dojde nanejvýše přes zaletávání trubců. A že by jen trubci za 2 měsíce natahaly mraky roztočů - odkud? Všechna včelstva v katastru jsou plošně ošetřená. Jednoznačně dochází k přežívání velmi odolných VD, které se do podletí namnoží. Významný přenos VD je až při loupežích v podletí a napodzim.
----------------------------------

SVS ani nákazový s tím teď už nic neudělá. V září úl zavři a zahoď klíč. Rušit loupené včelstva, napodzim přeléčit a čekat do jara co zbyde. Medu má prý každý dost.

""""3x ošetřeno na podzim stejně jako každý rok Varidol / MP10. Výsledek vyzimování? Po jarním nátěru a fumigaci údajně (není to u mě) dalších 100 Varroa a v podletí se to zase jenom sypalo a nejedná se prokazatelně o invazi VD zvenčí."""""

Jak jste to prokázal?

Vážení přátele!
Situace s vaorázou je v letošním roce velice vážná!!
V třetí největší ZO v ČR je kalamitní situace!
Při kontrolní fumigaci spady 1.000 až 2.000ks. roztočů na včelstvo.
Již v této době,dosti značné úhyny včelstev a to je teprve
začátek.A co je nejhorší je zatajování této skutečnosti
před ostatnímy ZO okresu SY.Naprosté selhání zdravotního
referenta i insp.SVS.

3x ošetřeno na podzim stejně jako každý rok Varidol / MP10. Výsledek vyzimování? Po jarním nátěru a fumigaci údajně (není to u mě) dalších 100 Varroa a v podletí se to zase jenom sypalo a nejedná se prokazatelně o invazi VD zvenčí.

Je to rok od roku slabší účinnost léčiv, zvyšují se dávky, zbrkle se fumiguje brzo, ale nikam to nevede, akorát se tráví včely. Gabon funguje dobře i proto že je dlouhodobý, na jak dlouho ještě? Co potom? Klíckování taky není pro všechny.
----------------------------
Dol si logicky nebude po letech testovat účinnost léčiv ze kterých má největší zisk. A když už tak je otestuje v ,,laboratorních podmínkách", nikoliv v terénu na klasické metodice 2x fumigace a 1x aerosol v zavčelené oblasti.