Včelařská konference

Ekobyrokrat není politika, to jen byrokrat se svou trafikou (platem, úplatky, židlí z které pracuje a nabízí, nejde o negativní ani pozitivní pohled). Ten tu bude ať je politika jaká chce.

Založil jsem lískový sad, jak mám podle tvých předpisů ochránit úrodu před veverkama? A když jsem ho zrušil a založil jahodárnu, jak mám to samé dělat před zajíci, když svou lebkou a rozběhem dokáže prorazit i pletivo?

Protože když vleze do oplocenky, vyhrabou tu díru s nástrahou a zbaští ji. Samozřejmě díra od zajíce nahradila několik sazenic jahod, které stojí docela balík. To samé stojí lískový sad na 25 arech. Už jsi pozoroval kočkovité co se zasypanýma dírama hrabošů a myší živí přirozeně jak hrabou, jak ty chceš chránit? Kočkovité asi myslivcům vůbec nevadí když se otráví.

Normální škůdci úrody se prostě eliminují. Jestli jsi to někdy vůbec počítal. Co se týká virů a růžovitých, opylovači jsou bohužel také roznašeči a tam jdou škody také do astronomickcýh výšin.

Takže někde vychcípe zvěř která má být u chovatele za plotem a ty mi tady předepisuješ úplně mylná řešení jakýchsi rádoby řešení.

Vše dobré._gp_
........
Gusto (195.168.225.154) --- 13. 3. 2019
Re: tisk (72842) (72846)

Gupo,polař može samozrejme chranit urodu pred škodcami,ale sposobom pedpísaným.

Gupo,polař može samozrejme chranit urodu pred škodcami,ale sposobom pedpísaným..to máš to isté,akoby ti nastriekal organofosfát do rozkvitnutej repky..vtedy by si ho sotva branil slovami ze si haji svoju urodu pred škodcami..neviem o akom ekobyrokratovi hovoríš,hrubo boli porušené aplikačné predpisy,jednoduché ako facka,nič viac nič menej,tu netreba hladat politiku..druzstevnici vs polovnici jedny vačší chuji ako druhí a odnášajú si to včely a zver..

Gupo,polař može samozrejme chranit urodu pred škodcami,ale sposobom pedpísaným..to máš to isté,akoby ti nastriekal organofosfát do rozkvitnutej repky..vtedy by si ho sotva branil slovami ze si haji svoju urodu pred škodcami..neviem o akom ekobyrokratovi hovoríš,hrubo boli porušené aplikačné predpisy,jednoduché ako facka,nič viac nič menej,tu netreba hladat politiku..druzstevnici vs polovnici jedny vačší chuji ako druhí a odnášajú si to včely a zver..

https://breclav.eu/officeboard/file/33339

Takže rybáři mohou kormorána eliminovat a polař kterému škůdci ničí úrodu ne? V jaké přírodě žiješ? Žádná neexistuje, je to jen majetek a vlastníci a problémy. Slovensko může mít ekobyrokrata se svou trafikou jakou chce, ale jde jen oto, že jeden hájí své zájmy a nějací myslivci s ekologisty také své. Měli například souhlas s honitbou? Platí myslivci škodu co ti jejich zající tropí?

Toto je ta tvá příroda JosPr a ne růžové brýlečky. Honitba mezi dálnicí Brno Břeclav a souběžné 1 třída. To je příroda s několika srnčími stády a až ti taková srnka vlítne před auto a způsobí třeba smrt nějakého rodinného příslušníka, tak si uvědomíš jak velká příroda je čarodějka.

https://breclav.eu/officeboard/file/33339

.........
JosPr (46.135.6.35) --- 12. 3. 2019
tisk

I takhle se dokazem chovat k prirode.
www.mytrnava.sme.sk-v okresoch Nitra a Hlohovec nasli takmer stovku otravenych zvierat....

Je to susedny chotar..to nebolo morene osivo,ale jed na hlodavce vo forme namorenych zrn,ktorý sa ma davkovat len do dier..no to treba robit ručne s taym davkovačom na palici..tak si to nejaky chuj ulahčil a rozmetali to na volno po poli..

já tomu,Josefe,říkám přirozená selekce...

třeba si to ti včelaři uvědomí,že je někde chyba a ne jen klasicky mimo ně/v počasí.atd/

a pokud ne?

to mě trochu udivuje,kde by se na poli vzala rozsypaná zrna?

předpokládám,že to byly mořený zrna a k těm nemá přístup kde kdo,takže se zemědělci porouchala sečka?

I takhle se dokazem chovat k prirode.
www.mytrnava.sme.sk-v okresoch Nitra a Hlohovec nasli takmer stovku otravenych zvierat....

Prosím o vysvětlení:

Ke konferenci jsem napojen mailem (chodí mě maily, které do ní posílají ostatní)
Ale zdá se mě, že dostávám jen některé přispěvky.
Proto jsem se připojil k webovému rozhraní.
Trochu mě překvapilo, že tam nejsou některé příspěvky například tento:.
______________________________________________________________
> Od: "Josef Přepechal"
> Komu: vcely/=/v.or.cz
> Datum: 12.03.2019 16:46
> Předmět: Re: NASA
>
Kyselina šťavelová

Jinak musím potvrdit, že to byl jeden z nejlepších Včelařských pátků.

J. Přepechal

út 12. 3. 2019 11:44 odesílatel napsal:

> Kdo chce, cestu si najde.
>
> cestu?nějak mi není jasný jakou...KŠ?
>

Logika veci veli,pokud to prestalo jit po "staru",zacit to delat proste jinak,lip pro vcely.V clanku jsem si vsiml par veci.Udiv nad tim,ze ac osetrovali dle motodik,je to nedostacujici.Druha vec,porad zazite leceni jednim clovekem,ktery v tomhle pripade obiha dalsich 15.Tech 15 ma vcely proc? Na paradu?Kdyz neumi odlecit! Za treti-horke pocasi,strach z predavkovani KM.Jako by neexistovala jina alternativa osetreni.Za dalsi-naprosto tam chybi udaje o letnim napadeni(15 si nechava lecit,nechava si i monitorovat?),kdy je treba udelat neco okamzite (trebas odstranit zavickovany plod nebo radikalnejsi zasah).Cokoliv je lepsi nez nic a verit,ze preventivni opatreni po staru funguji.Tam kde zatim funguji budte radi,ale premyslejte,jak se zachovate,az to fungovat po staru prestane..

Včely kosí virózy. Různé udělátka a klícky proti varoáze... to je minulost, až to na stanovištích vypukne ve velkém nebudete se stačit divit co taková KM a KŠ umí. Zatím to na včelnicích tiše bublá, sem tam někomu tlak viróz překročí tenký práh imunity včel a jsou z toho totální kolapsy. Třebaže 500 metrů vedle není úhyn žádný, a včely jsou vedené úplně stejně.

Je to náhrada za mor, který může být ve včelách tiše více let jako spóry, ale jak v jediném včelstvu propukne, rozšíří se po celém stanovišti a je konec.

Nejen to jde i o metodu. Podaří-li se mít v létě vč bez plodu(Danihlík a jeho izolátor) může se tam zapálit knot s Varidolem a sundáš taky 98 % roztočů. Nebo KM místo kš, nebo může stacit i jen odstranění plodu, podle sezóny...

Kdo chce, cestu si najde.

cestu?nějak mi není jasný jakou...KŠ?

"kdo chce,cestu si najde".A o tom to je.

V pátek 8.3. v NASA A.Přidal a J.Danihlík. Oba chválím za velmi přínosné přednášky, díky za ně.
Přidal představil mimo jiné letní léčení včelstev pomocí papírových utěrek napuštěných roztokem kš+ glicerin ( 600g kš rozpuštěné v 1 kg glicerinu) po odpaření včely utěrku samy rozkoušou.Možno opakovat dle potřeby. Danihlík používá metodu cca1. týden července zavře matku do izolátoru na dva rámky , 19 až 20. den plod z izolátoru zlikviduje, a včelstvo které je nyní bez plodu ošetří pokapem kš v cukerném roztoku(42g kš + 600g cukru doplnit do 1l vodou). Kdo chce, cestu si najde.

www.echo24- na jihu cech hromadne uhynuly vcely...

"to jsem se nechal vtahnout nekam,kam nemam zapotrebi" A to je presne ono,nemam za potrebi.Pokud se k tomu postavime vsichni stejne,muzou nam v klidu tvrdit,ze nase vcely opyluji exoticke rostliny nebo naplanovat financovani kkv z nasich kapes...
Mam ZO nazorove jednotnou,zadne stvani lidi proti sobe,kazdou informaci,ktera se ke mne dostane,predavam dal,tak aby se clenove nemuseli spolehat jen na to co milostive pusti clenum svaz s casovou prodlevou nebo si preposilame s predsedy dalsich ZO tichou postou.A je velmi smutne,kdyz mi clovek,ktery venoval svazu 30 let sveho casu,loni oznamil:koncim,tohle podporovat nebudu.

Pořád dokola.
Asi se nevyjádřím honem přesně, ale statistika je souhrn nepřesných čísel. Jsou asi dvě možnosti. Nedělat nic, nebo udělat něco v rámci možností. Tedy i ne úplně přesná čísla. I ty jsou k něčemu. I úhyny samozřejmě nejsou úplně přesné. Někdo je i tají. Jsou nepřesné, ale jsou alespoň nějaké.
Jak jsem psal, v žádosti by to šlo. Dříve to nebylo. My to ale do CISu stejně nezapíšeme. Tam už je konečný počet k určitým datům.
To další už je zase o něčem jiném. My už jsme VČS měli. Byl tam pouze dotaz na pozastavení účtu ČSV. Co jsem věděl, odpověděl. Bylo o tom i v časopise. Přišel dopis z ČSV s vysvětlením a nás vždy zástupce v RV na OO informuje, co bylo nového.
To jsem se ale nechal vtáhnou někam, kam nemám zapotřebí. Jdu raději něco dělat.
Tonda
>ak pak chcete delat statistiky medu,uhynu a podobne,kdyz si kazdy hlasi co ho napadne a plati z ceho napadne? Jak pak muzem vedet,ze mame uhyny do 10%,ze ma svaz 96 % vcelstev z poctu vcelstev.Na oddelky je v zadosti kolonka celkovy pocet vcelstev,to by jste zase jako predseda mohl vedet Vy.Dotacni kolonka na vcelstva splnujici podminky dotaci,na vcelstva na prispevky kolonka druha.V CISU je to jasne dano.Pokud je ten rozdil opravdu zhruba 200000 vcelstev(podzimni hlaseni),tak na clenech,kteri oddelky zapiraji prisel svaz o 3000000 kc.
Pokud budu mit za co,budu svaz chvalit,kudy budu chodit.V nedeli jsem si chystal zpravu na vyrocku a kompletoval materialy,rozsudek ze soudniho sporu s VSMBO,dopis J.Hrabaka,podnet ze ZO Brno,zapis z jednani kkv s pozadavkem na zvyseni clenskeho,protoze tohle ve Vcelarstvi neni,nebude a clenove se to jinak nedozvi a povazuji za nutne,aby to vedeli.Informujete podobne objektivne???
Bude padat rada dotazu proc to,proc ono,nehodlam si vymyslet a neco prekrucovat nebo nedolozit patricnym verejne dostupnym dokumentem.

jo,akát je bez debat..
ale já jsem chtěl celej seznam,jsou tam i zvířata....

Jedno z mala rozumnych rozhodnuti nasich zakonodarcu,snad to utne snahy vsech "ochrancu" prirody.Akat totiz roste tam,kde nema cenu nic jineho sazet,navic z praxe neznam lepsi drevinu zpevnujici svahy.Pred malou chvili jsem jeden takovy nasep videl,kde roste akat drzi,osazeny nasimi drevinami sjel cely dolu.O vceli pastve nemluvim,byt v mych podminkach z akatu nic neni,ale treba loni v okoli Novych Mlynu to byla pastva pro vcelarovo oko a ucho.

Jak pak chcete delat statistiky medu,uhynu a podobne,kdyz si kazdy hlasi co ho napadne a plati z ceho napadne? Jak pak muzem vedet,ze mame uhyny do 10%,ze ma svaz 96 % vcelstev z poctu vcelstev.Na oddelky je v zadosti kolonka celkovy pocet vcelstev,to by jste zase jako predseda mohl vedet Vy.Dotacni kolonka na vcelstva splnujici podminky dotaci,na vcelstva na prispevky kolonka druha.V CISU je to jasne dano.Pokud je ten rozdil opravdu zhruba 200000 vcelstev(podzimni hlaseni),tak na clenech,kteri oddelky zapiraji prisel svaz o 3000000 kc.
Pokud budu mit za co,budu svaz chvalit,kudy budu chodit.V nedeli jsem si chystal zpravu na vyrocku a kompletoval materialy,rozsudek ze soudniho sporu s VSMBO,dopis J.Hrabaka,podnet ze ZO Brno,zapis z jednani kkv s pozadavkem na zvyseni clenskeho,protoze tohle ve Vcelarstvi neni,nebude a clenove se to jinak nedozvi a povazuji za nutne,aby to vedeli.Informujete podobne objektivne???
Bude padat rada dotazu proc to,proc ono,nehodlam si vymyslet a neco prekrucovat nebo nedolozit patricnym verejne dostupnym dokumentem.

Pane Podhájecký,
s tím se ztotožňuji.

hledal jsem,ale nenašel -"národní seznam nepůvodních invazivních druhů"

kde je ten seznam k nahlédnutí?

díky

V tom máte trochu pravdu. Začali to jiní. Vy jste jen našel živnou půdu.
Fórum mně tolik na srdci neleží. Jen mně vadí to věčné štvaní lidí proti sobě a proti Svazu a záměrné šíření bludů, jak se to tady objevuje. Jen hledání, co by mohlo vypadat špatně. Kde by mohl být problém. Já už vidím, že život je krátký.
Neříkám, že je vše v pořádku. spíš naopak. Ale když tak je to potřeba vlastníma silami zpravovat. Nadávat by uměl každý. Něco zničit je také lehké. Pokud to nemám sílu zpravit, tak to musím nechat tak, jak to dělají jiní.
Já už to moc nečtu a vím, že mnozí přestali už úplně. Je to ale škoda.
Je tu hodně mudrců, ale když už sem někdo napíše dotaz, tak mu je odpovězeno, že si to má najít.
Jak někdo najde problém u Svazu, tak je diskuse hned živá.
Dál to ale nemá cenu řešit.
Tonda


>není to o tom šířit tady bludy nebo někoho štvát.
podívejte se do historie a uvidíte něco jiného...

tato konference byla převálcována VF v mnoha ohledech..a to dávno před tím než jsem sem začal psát

pokud sem někdo něco napíše,tak si jen vyleje svou pravdu a pak o něm zas měsíc není vidu ani slechu...spousta z vás jen nakukuje...a pad dštíte síru,že jsem to já,kdo tu štve lidi proti sobě a rozvrací svaz...

tak taky něco dělejte pokud Vám tohle forum tak leží na srdci!

Jestli už to tak je, tak to tak ale má být. Obráceně to bylo špatně a MZe na to upozorňovalo jako na chybu. To je snad i logické. Nemůže mít ČSV víc včelstev, i na dotaci, než je nahlášeno v Hradišťku. Já to nehlídám, protože mám jiné starosti a nevím, v čem je to podstatné. Snad jen hledání problémů. Nerad se taky, jak se říká, šťourám klackem v h..... Nevím, co tím sledujete pane JosPr Vy, ale do Hradišťka se přece nahlašují veškerá včelstva k 1. září, tedy i oddělky, na které se příspěvky neplatí. Má to své důvody. Třeba nahlášení škod a určitě i jiné. Placení příspěvků je na příští rok a platí se ke konci roku. Pokud některá včelstva padnou do té doby, tak na ně včelař příspěvky už nezaplatí. Proč taky? Během roku to včelaři většinou zase doplní, ale příspěvky už nedoplatí. Každý rok máme v CISu požadavek na doplacení příspěvků u hodně včelařů na opět zvýšený počet včelstev na původní stav. Vytahuje to program sám, ale na ČSV nám řekli, že to doplácet včelaři nemusí. Jenom kdyby chtěli kvůli pojištění. Pokud vím, tak i vloni na podzim padlo dost včelstev. Jako předseda by jste tohle všechno měl vědět. Oddělky na ČSV včelaři nenahlašují. Samozřejmě by mohli a odlišit to od dotací, ale proč? V žádosti by to možná šlo. V CISu to pak dělá problémy. Pokud vím, tak by to tam ani nešlo zapsat. Já mám třeba nyní 32 kmenových a 6 záložních s matkami. Do Hradišťka nahlašuji zazimovaných 38 včelstev, na ČSV 32 včelstev na příspěvky a dotaci.
Tohle pro mne ale opravdu není důležité a nebudu se s tím dál zdržovat.
Tonda

>A ted je presne naopak.V Hradistku je 778000 vcelstev.Cist neumite Vy.Prispevky v CSV zaplaceny na kolik??? Ta chybejici v evidenci CSV x16 kc je kolik??? Zkuste chvilku pocitat,nez zacnete branit nebranitelne? Nebo chcete pane Podhajecky tvrdit,ze tolik vcelstev maji neclenove svazu?1/3? Kde je potom tech 97% ? Pocitejte,pak vypoustejte soudy.

Josefe,nesouvisí ty rozdíly v počtech s daty hlášení.

Pokud vím tak hlášení pro ČSÚ se posílají dřív než na konci roku.A je možné,že Svaz prostě udělal odhad.....

MŽP národní seznam nepůvodních invazivních druhů zavádět nebude eviweb

pane Podhájecký,

není to o tom šířit tady bludy nebo někoho štvát.
podívejte se do historie a uvidíte něco jiného...

tato konference byla převálcována VF v mnoha ohledech..a to dávno před tím než jsem sem začal psát

pokud sem někdo něco napíše,tak si jen vyleje svou pravdu a pak o něm zas měsíc není vidu ani slechu...spousta z vás jen nakukuje...a pad dštíte síru,že jsem to já,kdo tu štve lidi proti sobě a rozvrací svaz...

tak taky něco dělejte pokud Vám tohle forum tak leží na srdci!

A ted je presne naopak.V Hradistku je 778000 vcelstev.Cist neumite Vy.Prispevky v CSV zaplaceny na kolik??? Ta chybejici v evidenci CSV x16 kc je kolik??? Zkuste chvilku pocitat,nez zacnete branit nebranitelne? Nebo chcete pane Podhajecky tvrdit,ze tolik vcelstev maji neclenove svazu?1/3? Kde je potom tech 97% ? Pocitejte,pak vypoustejte soudy.

Myslím si, že je lepší se nepodepsat, než se podepisovat falešným jménem, nebo zkratkami, které stejně nikomu nic neříkají a schovávat se pak za ně.
Napsal jsem za sebou víc příspěvků, protože mně to už taky vytáčí. Jaká zloba dokáže v lidech být a štvát lidi proti sobě! Ještě k tomu vymyšlenými zprávami.
Tonda

>no vidíš,a co kdyby jsi se aspoň podepsal POSEROUTKO!!!

Kdysi tady už takový byl. Taky se snažil všechny jenom vytočit. Už ani nevím, jak se podepisoval. Nakonec ale pochopil a skončil sám. Nejhorší je, že oni šíří jenom bludy. Asi schválně. Proto tady ostatní přestali diskutovat. Konference už není o včelaření, ale o štvaní včelařů proti sobě.
A pokud někdo nechce být v ČSV, tak přece stačí ukončit členství sám. Nemusí k tomu nutit další, ještě k tomu falešnými výmysly a ani to vykřikovat.
Tonda

>Pepík a Pavlík to asi vyřeší sami a nejspíš to již vyřešili tím,že odradili naprostou většinu těch zbývajících zájemců a přispěvovatelů,takže to vypadá tak,že administrátor buď oběma zarazí ty jejich výlevy,které většinou nikoho nezajímají a oni mají neskutečnou výdrž si tady spolu povídat o věcech,které patří jinam a myslí si,že se jim podaří jak to vypadá tuto konferenci zrušit a dají nám zahrát "zasviť ty mě slunko zlatý ".Je třeba doufat,že se jim to nepodaří a oni se přestěhují jinam,kam patří...
Od 3.3.zde do 10.3. společně napsali krásných 46 příspěvků.

To opravdu nevíte, že je to přesně obráceně? Nebo to zase šíříte schválně? Je vidět, že věříte raději nějakému pisálkovi, který hledá senzace a nečtete věci ze Svazu. Už několik let ČSV řeší, že je v Hradišťku vždy menší počet nahlášených včelstev. Je to tlak z MZe, protože počet na dotace je větší, než v Hradišťku. Jako předseda to máte vědět a upozorňovat včelaře, aby počet včelstev každý rok nahlašovali. Ze Svazu na to stále upozorňují. I u nás byli včelaři, dokonce z výboru, kteří si mysleli že stačí nahlásit včely jenom jednou. Jenomže po nenahlášení první rok píší u včelaře 0 a po druhém roce ho dokonce ruší jako včelaře. Tím je tam včelstev a včelařů vedeno daleko méně. Já je na to upozorňuju v každé zprávě.
Vždy vymýšlíte problémy, kde nejsou.
Tonda

>Ja na tyhle pocty narazil v souvislosti s clankem o "malo" medu..

Diakritiku v mobilu? To jsou mi veci...

buď s bohem,chudáčku....

"no vidíš" Pavlíku,a co kdyby se Pepík alespoň naučil používat diakritiku tak jako Ty? Zdraví Poseroutka,sbohem.

no vidíš,a co kdyby jsi se aspoň podepsal POSEROUTKO!!!

www.vcelarisobe.cz-laborator odhali mor drive nez vcelar...V clanku i seznam akreditovanych laboratori a pohled do zahranici...

Copak zajima ty ostatni,kteri nedokazi vypotit za dlouhou dobu ani pismenko???

A procpak tomu tak je ???

bylo by dobré,ADMINE,pokud tady chcete mít nějaké příspěvky,s tímhle NĚCO DĚLAT !!! / Pavlík /
-------------------------------------------------
Pepík a Pavlík to asi vyřeší sami a nejspíš to již vyřešili tím,že odradili naprostou většinu těch zbývajících zájemců a přispěvovatelů,takže to vypadá tak,že administrátor buď oběma zarazí ty jejich výlevy,které většinou nikoho nezajímají a oni mají neskutečnou výdrž si tady spolu povídat o věcech,které patří jinam a myslí si,že se jim podaří jak to vypadá tuto konferenci zrušit a dají nám zahrát "zasviť ty mě slunko zlatý ".Je třeba doufat,že se jim to nepodaří a oni se přestěhují jinam,kam patří...
Od 3.3.zde do 10.3. společně napsali krásných 46 příspěvků.

U nas v noci narazy vetru,bourka a lijak,v lese lehla spousta stromu co jeste nestacil slupnout kurovec,vcely v poradku.

Včera dopoledne déšť,pak se trochu vyčasilo,včelky zkoušely létat,ale potom se zvedl vítr..

ironie je,že teď,když zapylovaly lísky,tak se ochladilo...

ano,za VŠÍM JSOU PENÍZE !!

blíží se zasedání RV,tak uvidím co z něj vzejde.Tedy,pokud se to vůbec dopátrám!

Ja bych se tim vubec nevzrusoval.Admin zrejme chce mit tichou konferenci.Nikdy jsem se neregistroval,nehodlam to delat ani ted.Vcelarske forum ma vyssi a hodnotnejsi lewel diskuze,tak mi tahle rozhodne nebude chybet.

Ja na tyhle pocty narazil v souvislosti s clankem o "malo" medu..Pokud clenove sidi s pocty a placenim prispevku,je to vec tech,kteri hodlaji zvedat clenske,ne moje.Pokud vykazuje nesmysly Hradistko,je to vec statnich organu,ne moje.Jinak mezi clenstvem se diskutuje,jak na zvyseni clenskeho reagovat,nekomu to nevadi,nekdo zvazuje ukonceni clenstvi,dalsi hodlaji prepsat vcelstva na neclena a zustat cleny s poctem 0.Neplaceni 16 kc na vcelstvo vykompenzuje zvyseni clenskeho...Celou radu napadu najednou zvazuji chlapci a devcata.Lecivo a dotace samozrejme vyridi ZO.Pozitivni je,ze zacina clenstvo o clenstvi premyslet.Skoda,ze az v momente,kdy jim chce vedeni zalovit v penezenkach.

bylo by dobré,ADMINE,pokud tady chcete mít nějaké příspěvky,s tímhle NĚCO DĚLAT !!!

ten zápis jsem nenašel...
ALE,ty jsi činovník tak vznes dotaz na Křemencárnu....
já jsem jen člen,se mnou se asi nikdo bavit nebude...

na druhou stranu,pokud počty takhle nesouhlasí,tak by to vysvětlovalo i nesrovnalosti s léčivy....

Vaše členství v konferenci Vcely bylo pozastaveno, z důvodu: due to
excessive bounces The last bounce received from you was dated
03-Mar-2019 Toto varování bude zasláno ještě 2 a pokud nebudete
reagovat, budete z konference odhlášen.

Pokud máte zájem být i nadále členem, odpovězte na tuto zprávu, tak,
abyste nezměnil to, co je napsáno v Subjectu. Nebo můžete navštívit
stránku

http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/confirm/vcely/632b8b15d4c52318c3df2057493c557b1718d219


Kde můžete své členství potvrdit. Také můžete navštívit stránku s
konfigurací účastníka na adrese:

http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/options/vcely/vcely-fwdgw%40pasky.or.cz


A na této stránce změnit parametry doručování nebo emailovou adresu.
Pro přístup budete potřebovat heslo, které zní:

abahgapa

Pokud máte nějaké další otázky nebo problémy, kontaktujte správce na

vcely-owner/=/v.or.cz

Tak oficialne pry chovaji clenove CSV 573600 vcelstev (i s oddelky(www.vcelari.litomysl,vyrocni schuze 2019-zprava jednatele).O 1.D zadano na 632000 vcelstev(clenove i neclenove),Hradistko ma 778000 vcelstev.Tolik fakta...
Pokud jsou cisla pravdiva,chovaji neclenove CSV zhruba 205000 vcelstev nebo clenove CSV proste vcelstva nepriznavaji a neplati z nich? Nebo Hradistko zverejnuje nesmysly?

Postaveni vcelaru vuci statu je prapodivne.Na jedne strane je zduraznovana vsemozne dotacni podpora statu vcelarum a na druhe stat nedokaze primet zemedelskou loby k omezeni ci zakazu postriku nebezpecnych a zvlast nebezpecnych pro vcely (a dalsi opylovace a hmyz obecne),k zakazu glyfosatu atd.A CSV poskakuje nekde mezi,aby nepopudilo vcelare a zaroven nepopudilo MZe kvuli dotacim...

Ze by z oddelku nechtel svaz poplatecek? Na zadosti o 1.D je jasne uvedeno pocet vcelstev a pocet vcelstev k dotaci.Tudiz i oddelek je vcelstvo,ne ve smyslu podminek 1.D,ale ve smyslu prispevku ze vcelstva a evidence v Hradistku.

to sou oddělky,Josef.....

pokud to nazýváte hoaxy,gupa,tak prosím..
ale o tom jsem nepsal a o nějakých registracích už vůbec ne

psal jsem o postavení včelařů jako takových ve státě,chápu,že mnohým je to fuk,ale jak píšu,ti co se tím živí,by možná ocenili rozhodnější postoj ČSV....

Re: Včelí zlodějky.. (72784) (72789)
Proč by to nepprováděli, když zrovna tento um si ukládají do dlohodobé paměti? Co se v mládí (v podletí) naučí, umí do smrti (najaře).

Jde o celé odvětví včelařství kde se tohoto unu využívá aje zvané podněcování, např. známá rarita takto naučené včely jdou po pachu miny a takto vycvičené umí do smrti hledat (reagovat) na její výskyt. Takto motivované včely (různé podněcování) umí donést více z vyskytujících se zdrojů (nektar, propolis, pyl ...) a zvyšovat výnosy, a u pylování např. neopylovatelné zdroje s hlubokým květenstí ikdyž neopylí, umí nakousat a vyssát nektar, ve sklenících odvary z květenství atp. atd.

Nebo je to tak těžké pochopit proč včela slídí když se to jednou naučila?_gp_


-zbytečná práce gupa,tohle všechno vím,ale já čekám odpověď od George.....

Zajimavejsi asi je,ze pocet vcelstev z clanku se zhruba kryje s poctem vcelstev na dotaci 1.D,ale v Hradistku je evidovano o 143000 vcelstev vic,ktera se svazovych evidenci neucastni,ale plni zakonou povinost registrace v Hradistku,coz zpochybnuje i relevantnost udaju o produkci medu v CR.

Spotrebitel to vetsinou nepozna,regaly v obchodacich jsou plne at se v CR urodi nebo neurodi.Domaci produkce se to moc netyka,zvlast,kdyz je znamo jake bludy udavaji vcelari do vykazu o vcelarstvi.Rada lidi je ani nedava.(jen u nas chybely udaje od 18 clenu,kterym se do produkce do CISu klepla 0,protoze neuvedli zadna data).Podobnym datum v celostatnim meritku bych zadnou vahu neprikladal.

No rozeberte se ti jak chcete, ale pokud se spotřebitel dozví, že bylo málo medu, tak třeba podle peněženky a nákupního koše zareaguje, to jo. Ale když se to dozví obchodník typu Špaček - Halada, který bez problému doveze medu kolik chce, co asi udělá?

Takové hoaxy se pěkně poslouchají a pokud by to mělo být nějak hodnoceno, je to v dnešním volném trhu opravdu jen jako hoax, protože medu je takový přetlak na světových trzích, že se uvažuje někde o jeho registracích. Což nahrává více obchodníkům než včelařům. Protože obchodník si papírů umí zajistit kolik poněm byrobanda chce. Ale pro včelaře je nějaká registrace medu v podstatě další důvod k ukončení chovu. Což zase nahrává těm obchodníkům s čímsi, co se nazývá dle papírů med. _gp_

Proč by to nepprováděli, když zrovna tento um si ukládají do dlohodobé paměti? Co se v mládí (v podletí) naučí, umí do smrti (najaře).

Jde o celé odvětví včelařství kde se tohoto unu využívá aje zvané podněcování, např. známá rarita takto naučené včely jdou po pachu miny a takto vycvičené umí do smrti hledat (reagovat) na její výskyt. Takto motivované včely (různé podněcování) umí donést více z vyskytujících se zdrojů (nektar, propolis, pyl ...) a zvyšovat výnosy, a u pylování např. neopylovatelné zdroje s hlubokým květenstí ikdyž neopylí, umí nakousat a vyssát nektar, ve sklenících odvary z květenství atp. atd.

Nebo je to tak těžké pochopit proč včela slídí když se to jednou naučila?_gp_


.........
PavelA (93.90.164.80) --- 8. 3. 2019
Re: Včelí zlodějky.. (72784)

včely vám teď kradou?

https://tech.instory.cz/655-do-deseti-let-hrozi-vyhynuti-vsech-vcel-roboticka-vcelka-se-jiz-brzy-objevi-i-na-nasich-loukach.html

https://www.idnes.cz/brno/zpravy/kradez-broukoviste-stare-kmeny-brno

včely vám teď kradou?