78692
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovějí jsou hned zde nahoře)
- Čermák K . --- 31. 8. 2004
Re: Prirezy (7048) (7049) (7052) (7055)
> V originále je v boční loučce vyfrézování pro horní loučku a pro dolní. > Loučky do vybrání zapadnou a ještě je lepí. Př. Zelený to tak taky dělá. > Podle mne je to zbytečné.
Není to tak úplně zbytečné. Záleží na více věcech. Když např. včely hodně tmelí a rámky jsou v nástavcích i několik let, potom při manipulaci s rámky pomocí rozpěráku se někdy málo pevný rámek rozpojí. Pokud je rámek v rozích pevnější (zapuštěná horní nebo i dolní loučka do bočních), je rámek znatelně pevnější. Pokud máme v provozu nové nástavky a rámky, tento problém si ani neuvědomíme. Ve vícenást. úlu mám plásty v provozu cca 5-6 let, než je vyvařím a rámky očistím od nahromaděného propolisu - tyto starší tedy v nástavcích více drží a snáz se mohou rozbít hlavně při spojení na "tupo". Pevnost rámků v rozích ovšem závisí i na druhu dřeva použitého na zhotovení rámků (lípa je dobrá, topol je měkší a méně pevný) a velikosti hřebíků na jejich sbití (vyhovují 32x18, tenší ne). Jistě je to i otázka počtu ošetřovaných včelstev a tedy času na práci s nimi - kdo má 10 včelstev, jistě udržuje rámky a drážky nástavků více bez propolisu, kdo má 100 nebo 200 včelstev, nemá na to čas a každá nepevnost rámku při práci ve včelách je zdržování a komplikace ...
K. Čermák
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 7057
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Vechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu