Včelařská konference

Mne by spis zajimalo,kde ty prohlizitele hodlaji vzit,neb nikdo nic nechce delat,natoz tak lezt do cizich vcel na ukor casu na svoje...Nejak se myslenim pohybujem v dobach minulych,kdy clen skakal,jak svazovi panacci piskali.Ta doba je davno pryc.

Dobrý den
Prosím o radu jak vyvařit zakladené stavební rámky trubčinou,v parním tavidle to trvá hrozně dlouho a sluneční
jsem ještě nezkoušel.Děkuji za odpověd

http://milosbabis.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=604893


Za 16 hodin yvškolí odborníka.
A pak.
Včelaři, kteří se nadále chtějí provádět prohlídky sami, se nemusí nové právní úpravy obávat. Nadále se budou moci rozhodnout, zda prohlídku provedou sami, nebo povolají proškoleného specialistu.
Zdroj: http://milosbabis.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=604893

Pak si budeme moci i sami prohlížet včely, dokud to nezmění. :-)

Ono ho bohužel nezajímá víc věcí. Učí na škole a s žáky vůbec nekomunikuje.
Když někdo odchází, tak by měl předat vše. Slušný člověk by takové informace alespoň přeposlal, nebo informoval na koho se mají nyní obrátit. Že už to nedělá. Já bych to určitě udělal. Myslím, že ho platili dobře a dost dlouho. Vedou ho dál, jako přednášejícího odborníka. Nedávno byl o něm několikastránkový článek ve Včelařství k jeho výročí. Nemá k tomu důvod. Je ale asi dost lajdák na takové věci, protože je dobře placený jinde.
Tonda

Kdo? O kom to je? Lěnička mladší?
Karel

Ono ho bohužel nezajímá víc věcí. Učí na škole a s žáky vůbec nekomunikuje. Neodpovídá jim na dopisy a nebere jim ani telefony. Dá si termín a pak telefon nebere. I škola je z něj nešťastná.
Snacha s ním dělá jednu ze zkoušek. Nemůže s ním dát dohromady diplomovou práci. Na zadání se s ním domluvila, ale dál je komunikace na nule. Nemůže kvůli němu dokončit ročník a složit zkoušky. Diplomová práce leží ve škole a zatím nevědí, co s tím dělat.
Když někdo odchází, tak by měl předat vše. Slušný člověk by takové informace alespoň přeposlal, nebo informoval na koho se mají nyní obrátit. Že už to nedělá. Já bych to určitě udělal. Myslím, že ho platili dobře a dost dlouho. Vedou ho dál, jako přednášejícího odborníka. Nedávno byl o něm několikastránkový článek ve Včelařství k jeho výročí. Nemá k tomu důvod. Je ale asi dost lajdák na takové věci, protože je dobře placený jinde.
Tonda

>Takhle to dopadá, když po odcházejícím člověku firma nepřebere jeho projekty.
Typuji, že email a telefon na tuto doménu vcelarstvi.cz je soukromý Lněničkův, tudíž veškerá upozornění chodí Lněničkovi.
A ten, protože už není zaměstnancem, ho to už nezajímá.
Taky mám podobné zkušenosti, kdysi jeden nadutý majitel firmy rozhodl, že ve firmě je moc techniků a přikázal část propustit. Jeden den se to lidem řeklo, druhý den si ještě mohli do firmy s taškou vzít svouje osobní věci a pak pro firmu neexistovali.

Už zase jede.

Martin H. (91.221.212.49) --- 17. 5. 2017
Kdy byly nasazeny medníky? Před 14 dny plus mínus jak které. Uvnitř panenské souše nebo max. 5 mezistěn.

Opravdu takový nárazový přínos z řepky dlouho nebyl. Do medníků ukládají se 2-3 denním zpožděním, jen co odpaří nektar v plodišti. Mám 4N, bez mřížky. Kdo má nástavků méně, plodiště je komplet zalité a včely tvoří na česnech během 2 dní brady.

S rojením problém nemám. Zatím žádný. Roje tu lítají. Jeden se nastěhoval do úlu, kde mám přijaté matečníky. Tak jsem zvědavý jak to dopadne. Vždy během několika dní začaly víčkovat. Letos pořád dostavují mezistěny a plní velmi pomalu. Řepku tu nemáme, asi lítají daleko, nebo nic nemeduje, sucho. Každý úl sleduji přes sklo. Jak začnou víčkovat jdu na ně.
Dnešní stav:


http://leteckaposta.cz/463771931

Vojta

Takhle to dopadá, když po odcházejícím člověku firma nepřebere jeho projekty.
Typuji, že email a telefon na tuto doménu vcelarstvi.cz je soukromý Lněničkův, tudíž veškerá upozornění chodí Lněničkovi.
A ten, protože už není zaměstnancem, ho to už nezajímá.
Taky mám podobné zkušenosti, kdysi jeden nadutý majitel firmy rozhodl, že ve firmě je moc techniků a přikázal část propustit. Jeden den se to lidem řeklo, druhý den si ještě mohli do firmy s taškou vzít svouje osobní věci a pak pro firmu neexistovali.

To nevypadá na hackerský útok, ale na obyčejný nepořádek. Do 17. dubna se
měl zaplatit poplatek za doménu/hosting, asi se tak nestalo, tak po 30 dnech
službu zastavili. Běží ochranná lhůta a pokud se smlouva neprodlouží, tak za
další měsíc přestane doména vcelarstvi.cz existovat a bude volně k prodeji.
Doména je psána na Lněničku, který již není zaměstnancem svazu. Asi se někde
škodolibě směje.
Proč není doména prodloužena je divné, normálně před expirací chodí
upozornění i faktura na zaplacení. Výše platby je různá podle velikosti
hostingu, moje soukromé domény (2.řádu) jsou pár stovek ročně, naše
doména+hosting pardubicti-vcelari.cz asi tisícovku, svazová bude větší a
dražší.
Pepa

No, nevím, jak to je, ale myslím si, že solidní správce domén by na
blížící se trermín vypršení sjednané doby upozornil. Panem Kurikem níže
odkazovaný spráce domény CZ mimo jiné uvádí:

Doménové jméno        vcelarstvi.cz
Registrace od        18.04.2002
Poslední aktualizace        30.11.2011
Datum expirace        17.04.2017
Držitel        SB:EXPL-SUBJ_2193
<https://www.nic.cz/whois/contact/SB:EXPL-SUBJ_2193/> Vcelarska prodejna
a bistro s.r.o.
Administrativní kontakt        
EXPL-PRSN_2142 <https://www.nic.cz/whois/contact/EXPL-PRSN_2142/>
Vladimir Lnenicka

A to asi nejsou přímo stránky svazu - už jen podle data poslední
aktualizace....
Momentálně nejde ani CIS a obávám se, že jde o hackerský útok...
Petr.

Dne 17.05.2017 v 21:45 gupa napsal(a):
> V té Praze mají teda pěkný bordel když neví že jim končí záznam. A jaká je
> přímá IP ? Možná by se ušetřilo kdyby se na webu vytáčelo přes čísla na ne
> přes DNS a chytrý nic.cz a jim ve světě podobným. _gp_ :-)
> .........
>
> Jan Kurik (e-mailem) --- 17. 5. 2017
> Re: vcelarstvi (70563) (70564)
>
> Doména vcelarstvi.cz dnes expirovala (viz
> https://www.nic.cz/whois/domain/vcelarstvi.cz/ ).
>

V té Praze mají teda pěkný bordel když neví že jim končí záznam. A jaká je přímá IP ? Možná by se ušetřilo kdyby se na webu vytáčelo přes čísla na ne přes DNS a chytrý nic.cz a jim ve světě podobným. _gp_ :-)
.........

Jan Kurik (e-mailem) --- 17. 5. 2017
Re: vcelarstvi (70563) (70564)

Doména vcelarstvi.cz dnes expirovala (viz
https://www.nic.cz/whois/domain/vcelarstvi.cz/ ).

> Nefunguje. Že by zase Putinovi hackeři :-)
Nevím zda je ten smajlík je namístě. S kolegou jsme kryptovir řešili u
jednoho zákazníka, samozřejmě ze záloh, ale moc jsme se u toho nesmáli a na
první pokus hotovo nebylo. Vybílená byla i fleška zastrčená v jednom
počítači.
VP

> Opravdu takový nárazový přínos z řepky dlouho nebyl.
> Mám 4N, bez mřížky.
Ještě bych doplnil svůj minulý mail. Dnes jsem dával 4. nástavek, po
11-ti dnech. Mám mřížku a převěšoval jsem 2-3 plásty. Přínos cca 10-15 kg z
ovocných stromů a pampelišky, z toho je asi 6kg v medníku (váženo).
Loni jsem měl vyjímečně v doletu řepku. Musel jsem se k převěšování po
týdnu vrátit, nad mřížkou nebylo skoro nic. Je to práce navíc, ale určitě se
vyplatí.
Pokud je silná snůška, je mřížka na obtíž, ale pokud je matka turista a
jsou otevřená očka dovedu si představit plod na 35-40-ti rámcích. A výsledek
je buď spousta nevytočených rámků se ztuhlým řepkovým medem, nebo brutální
svezení plodu na kolotoči.
VP

Doména vcelarstvi.cz dnes expirovala (viz
https://www.nic.cz/whois/domain/vcelarstvi.cz/ ).

Honza

Dne 17. května 2017 20:03 Jan Kurik <honza.kurik/=/gmail.com> napsal(a):

> Nefunguje. Že by zase Putinovi hackeři :-)
>
> Honza
>
> 2017-05-17 19:28 GMT+02:00 JosPr <e-mail/=/nezadan>:
>
>> Funguje Vam stranka www.vcelarstvi.cz???
>>
>
>
>
> --
> Jan Kuřík
>



--
Jan Kuřík

Nefunguje. Že by zase Putinovi hackeři :-)

Honza

2017-05-17 19:28 GMT+02:00 JosPr <e-mail/=/nezadan>:

> Funguje Vam stranka www.vcelarstvi.cz???
>



--
Jan Kuřík

Funguje Vam stranka www.vcelarstvi.cz???

Tohle byva u repky bezne,zanesene vse,vcely nevickuji,matka nema kde klast,zalita i trubcina v podmetu.Kdyz to meduje,tak to meduje.Proto sla nejlepsi vcelstva i na 5x39x24 a rojovku je lepsi krotit preletakem klidne i na rojovy matecnik.

Kdy byly nasazeny medníky? Před 14 dny plus mínus jak které. Uvnitř panenské souše nebo max. 5 mezistěn.

Opravdu takový nárazový přínos z řepky dlouho nebyl. Do medníků ukládají se 2-3 denním zpožděním, jen co odpaří nektar v plodišti. Mám 4N, bez mřížky. Kdo má nástavků méně, plodiště je komplet zalité a včely tvoří na česnech během 2 dní brady.

> Mne pripada udelovani podobnych certifikatu zcestne
Dovolil bych si to přirovnat k reklamě. Na mne některá reklama působí přímo
jako odrazující, ale je asi cílená na jinak uvažující osobu. Kamarád říká,
když lidi chtěj být klamáni, je třeba je klamat.
Jeden chce adidas druhej nike a jen menšina dobrý a pohodlný střih a
kvalitní látku za přiměřenou cenu.

> nedokazu vzdy ovlivnit co nosi( voda z ohrady s moraky,ve ktere je
> metronidazol proti trichomoniaze,ci neco proti kokcidioze,postriky z
> pole,cukr z pytlu na dvore cukrovaru-tomu se bohuzel zabranit neda)
Tady nesouhlasím, je to o výběru stanoviště. Buď mám včely na (při)výdělek,
tedy řepka, slunečnice, svazenka apod. Nebo na čistém stanovišti, zpravidla
i výš. Tam jsou ale kila medu někde jinde, o hodně níž. Takový med pak
nepotřebuje žádný certifikát, dokonce ani vinětu. Jde rodině a kamarádům.

Závěrem se dotknu části názvu tématu. Přeneseně, včely bez amitrazu. Vím o
dost případech, že to bohužel nedopadlo dobře. Fumigaci nás ing Veselý
naučil a i při nepatrném množství amitrazu funguje. Určitě fungují i jiné
metody likvidace VD a s ním souvisejících dalších patogenů. Jen je asi
včelaři "neumí dost dobře". Dovolím si dvě varování. Berte je prosím jako
můj názor pro Vaše zamyšlení.

1) vyhněte se novince Apitraz
- velké množsví chemikálie
- zatím všechny prokázané rezistence VD na léčivo byly na dlouhodobých
nosičích

2) k podzimní léčbě (aerosol i fumigace) nepoužívejte MP-10 a M-1 vůbec,
nebo alespoň kombinujte s Varidolem (Takticem) s účinnou látkou amitraz.
- stejná chemikálie je v postřiku Mavrik 2 F (např. řepka) Malá množství
této látky si přinesou včelstva ze svého okolí a to u části VD způsobí
zvýšenou odolnost na tuto účinnou látku.
VP

> vidím poprvé, běžně bývalo 2-3kg.
Dostatečná vlhkost v půdě a hlavně vyšší vlhkost vzduchu.
Pranostiky říkají:
Když je dusno, včely nosí med.
Před bouřkou včely bodají.
Já dodávám, pokud není snůška.

> vše je v plodišti bez ohledu na velikost úlu
Oni staří včelaři věděli, proč při nasazení medníku převěsit plásty. Zeptám
se, jak vypadal Váš vystrojený medník a kdy byl nasazen?

> První roj dnes hlásí kolega.
Západní Čechy - roje létají od 1.5. a pár už v dubnu.
VP

Ja letos nechavam vcely bez mrizky,podsazoval jsem pod 3.patro,kde matka stacila zaklast 3 ramky,zbytek zaneseny repkou,ted nejspis neco zaklade v novem 3.nastavku,na mrizku je cas oo repce,na snusku z malin,ostruzin a lesa.Ted vcely brzdi a vede do rojovky.

Jakpak vám včely nosí? Hlásím ze severní moravy 250mnm, poslední 3 dny snůška z řepky tak 5 kilo sladiny denně. Nejlepší včelstva 10kg denně, vidím poprvé, běžně bývalo 2-3kg. V mednících moc medu není, vše je v plodišti bez ohledu na velikost úlu a matky nemají kam klást. První roj dnes hlásí kolega.

No, skleněné a nerezové obaly jsou bez problému, stačí je pořádně vyčistit a vymýt. Plast právě hodně látek nasává do sebe a potom je dlouhodobě uvolňuje.

oprava:
Budeš se bát použít med SUD od sirupu z fy Kofola,

JosPro:
nastaveni cukrem,skrobem ci obarveno karamelem,je to na flastr

---------------
problém je, kde je ta hranice. Oni berou absolutní NULU za limit - a my /tedy hlavně vy:-) / jim u toho tleskali, dokud nedošlo na včelaře. :-)

Takže je to falšování od 50%,10%,1%,10ppm, 1ppm, dnešní detekční metody jdou i mnohem dál.

Budeš se bát použít med od sirupu z fy Kofola, Colaxx, cukrářů co se běžně mezi včelaři distribuují a používají na skladování aby ti nenašli karamel, cukry atd. :-)



Po dosavadních úspěšných zátazích u malovčelařů se už určitě chystá další akce, neboť kontrola ukázala že to není v pořádku. Tak to určitě hodnotí, tak se připravme/te.

A až se mezi obchodníky ropzkřikne, že brát do kráme med od včelaře je o pokutu, tak pak . . . .
Na to stačí aby pár včelařů tu pokutu těm obchodníkům nezaplatilo.
A svépomocný fond to nehradí. :-)
Karel

Mne pripada udelovani podobnych certifikatu zcestne a jako tahani penez ze vcelaru.Muj med nema ani certifikat,ani zadnou priblblou medaili a prece za nej rucim,rucim vuci zakaznikum vlastnim jmenem na etikete.Uznavam,ze nedokazu vzdy ovlivnit co nosi( voda z ohrady s moraky,ve ktere je nahodou metronidazol proti trichomoniaze,ci neco proti kokcidioze,postriky z pole,cukr z pytlu na dvore cukrovaru-tomu se bohuzel zabranit neda),no pokud je v rozboru psano cizi geograficky puvod medu je to na povazenou,nastaveni cukrem,skrobem ci obarveno karamelem,je to na flastr.Po Vcelpu budou podobne kontroly asi castejsi,muzem mu opet podekovat...Certifikaty svadi leda zakaznika k domnence,ze bez certifikatu je to smejd,coz neni pravda.

> zatímco potom při kontrole státní úředník použije pro analýzu
> drahou nejmodernější mašinu schopnou identifikovat nežádoucí
> látku v koncentraci třeba i o řád, dva řády nižší.

Ještě doplním, že si ji koupil za státní peníze, ne za peníze které si
vydělal svou prací, tedy jako komerční laboratoř. A kdo zákony vymýšlí a
lobuje, to je úplně bez komentáře.

Druhý problém je přirozené pozadí. V tomto případě například propíraný
chloramfenicol. V potravinách je zakázaný, ale může se použít k léčbě
zvířat. Pak je určitá časová lhůta a po ní nemí obsah překročit jistou mez.
A ta mez je nižší než je obsah v krmení pro zvířata. (sláma, Holandsko,
tuším 2012)
VP

To vidím jako docela průšvih. Citlivost nejmodernějších nejdražších analytických mašin je doslova zázračná plus v kombinaci s tím, že jakási banda úředníků v Bruseli stanovila, že když nějaká škodlivina nebo reziduum nemá zpracovány složité testy, které stanoví v potravině mezní povolenou koncentraci, automaticky platí, že se žádným analytickým přístrojem nesmí ta látka v potravině najít.
Je to nástroj k potencionální likvidaci úplně nevinných lidí či podnikatelských subjektů. Úplně stačí, když se při nákupu zkontroluje obsah nežádoucích látek relativně levně nějakou levnější běžnou analytickou mašinou, zatímco potom při kontrole státní úředník použije pro analýzu drahou nejmodernější mašinu schopnou identifikovat nežádoucí látku v koncentraci třeba i o řád, dva řády nižší. Při dané citlivosti stačí pak, když se na 10 - 20 tun nezávadného medu rozmíchá třeba jen kilo nebo třeba jen gram medu vytočený ze včelstva léčeného zakázanou látkou a už to tam úředník při kontrole najde. Možná stačí jenom, když se na dobrý med použije plastová nádoba, ve které byl dříve skladován ten "nedobrý" med a nádoba byla pečlivě vymyta. A ty rezidua se tam najdou.

S Babišem to asi nemá moc společného. Toto je asi akce ministerstva zemšdělství.
A včelaři mají co chtějí, a co si vyprosili a vyřvali.
To bylo pořád že je třeba důsledná a pořádná kontrola trhu s medem, pořádné rozbory, likvidační pokuty aby se to neopakovalo, atd.

Už když se likvidoval za pochvalného potlesku Straka aby trh pak dostalo Včelpo tak bylo podezřelé, že laborka Veteriny co kontroluje šarži ve výrobě nic nenajde a laborka ČOIky to tam pak najde a nikdo nikdy nevěděl kolik toho našli. Jen že to tam je. A limit je NULA. ABsolutní.

Takže dneska podle všeho stačí k průseru, když soused bude krmit oddělky umělým krmením a je průser. :-)
Naše skvělá laborka to najde. A to jsme přeci chtěli, ne? :-)

Ostatně našel si to i Dol, když kdysi testoval inverty. Našel to prý i na stanovištích kde je nepoužil.

Takže máme co jsme chtěli. :-)

Karel

Vidím jediné řešení prodej pouze plástového medu. Odstředěný med je nanic. Pokud kontrola neuzná med zpracovaný včelou a zavíčkovaný včelou, tak ať jsou do háje. Med vyrábí včela. Zákazník bude konzumovat med s voskem.

Ti kontroloři jsou trapní. Jde vidět, že sedí Babišovo likvidační schéma výborně, došlo se nato, jak zlikvidovat včelaře. Odříznout dodavatele od trhu, tz. kontrolovat a kontrolovat a kontrolovat a pokutovat pokutovat a pokutovat, potom odříznout odběratele, výsledky kontrol odradí od koupi medu z obchodu a od všech producentů - včelaře, zdražit komoditu kdo by přeci nechtěl med za 200/kg včelaři a jejich Damoklův meč s c nejvíce vyšroubovanou cenou za med. A vstupní investice - ano vše se zdražilo za poslední vlády, odost.

A udělal se z včelaře chudák.

A nyní může světový velkobchodník a velcí baliči vést tento trh. Situace se úplně otočila, malí distributoři medu v chybách při kontrolách nahradily Špačky, Halady, Straky a kdoví koho. Jak je to možné že dovozcům světových medů ty medy prochází a malým českým medařům ne? _gp_
.........
(37.188.144.101) --- 14. 5. 2017
Re: Med bez amitrazu (70545)

http://beeinfo.cz/falsovany-med-ma-byt/

http://beeinfo.cz/falsovany-med-ma-byt/

https://www.youtube.com/watch?v=on0zK87AfkU

Ac mi po zime zbyla polovina v celstev,vcera jsem podsazoval 4 patra,byvale treti komplet zaneseno,repka v puli kvetu,jablone dokvetaji.Nejspis se ukazuje,ze min vcelstev=vic medu na vcelstvo.Letos kvete repka primo pred cesny a konecne je teplo.

www.beeinfo.cz-prodam med bez amitrazu 950g za 250 kc...

"Ahojte priatelia poradte mi nalarvoval som do pripraveneho vcelsta a prijalo sa mi vela MB chcem pridat matersku bunku do odlozenca cize nenachat matku sa vyliahnut mozem to spravit tak ze spravim odlozenec s 2 plastami plodu plus voda zasoby a hned im dat matersku bunku ktora je 2 dni pred liahnutim ? vcely a material nebudu z toho ula kde boli vychovane MB DAKUJEM ZA ODPOVED "
tam je časové rozmězí.
Cca prvních půl hodiny si oddělek ještě neuvědomí, že nemá matku. Přidaný matečník je tak často zničený jako konkurence původní matky. Tak hodinu po vytvoření oddělku si už oddělek naplno uvědomuje bezmatečnost a na přidání matečníku je tak asi nejlepší doba. Do další cca hodiny se oddělek uklidní, protože včely začnou pracovat na vlastních matečnících. Čím dál později přidaný matečník je tak čím dál větší konkurence vlastních matečníků oddělku a je tak čím dál větší pravděpodobnost jeho zničení.
Platí to pro otevřený matečník. Zavíčkované se mně nedařily.

No, já to dřív jinak skoro nedělal, dával jsem tam dokonce i otevřené matečníky. Na ty zavíčkované se dělá ochrana - m.j. nastavky.cz mají tam dvě velikosti, a nebo silný alobal atd okolo - z víček jogurtu atd, slabý kuchyňský včely rozkoušou.
Ale poslední roky už to nechávám na nich, ony si vychovají co chtějí.
Oddělky dělám z toho lepšího, takže to v podstatě je to, co chci rozchovávat. :-)

Karel

no co říkal kamarád tak v jedné ZO z cca 2500 zazimovaných vč. 650 úhyn takže cca 25%, čili lokální rozdíly.....

Zavíčkovaný matečník před líhnutím jde dát hned do odložence. Úspěšnost ale není 100%. Včelstva zlá, rojivá, rozbíhavá mi ty matečníky nepřijímají a narazí si vlastní z plodu.

Ahojte priatelia poradte mi nalarvoval som do pripraveneho vcelsta a prijalo sa mi vela MB chcem pridat matersku bunku do odlozenca cize nenachat matku sa vyliahnut mozem to spravit tak ze spravim odlozenec s 2 plastami plodu plus voda zasoby a hned im dat matersku bunku ktora je 2 dni pred liahnutim ? vcely a material nebudu z toho ula kde boli vychovane MB DAKUJEM ZA ODPOVED

jicinskydenik.cz- medu bude malo...Prvni neoficialni potvrzeni odhadu letosnich ztrat az 50%.

To mi přijde jako jejich přepočet z rublů.

Tchán, Moskvič 412 - tedy už ta 1500 co dobře jezdila, 1974, 54 000. Přesněji by musela jít tchýně do svého sešitku.
Jezdil jim do cca 2006 - to přesedlali na Logana. :-)

A pravda, v té době byly škodovky možná pod 50.
Ale to je 15 let sociku zpět, za kolik byl tehdy med??

Karel

http://www.avtoexport.cz/moskvic408.html

>Pod padesát - tedy o tom byla řeč, byl jen Trabant. Tady jsem maturoval a dokonce v Boleslavské montovně, spíš robotárně :-) pak i chvilku makal, 1977:

JJ, taky jsem zimovával na 3-4VN (24), v tuto dobu byly už rozšířené, nazebrované a za normálního počasí už v plemenáčích.

Jenže něco těm holkám ubližuje, a nedaří se jim tak nějk jak dřív.
Hlavně mají v zimě některé podsttaně kratší život, některé zeslábnou ještě dřív než vychovají novou generaci.

Letos jsem se u jedněch obzvlášť netrefil, v únor - březen jsem je považoval za jedny z nejlepších, pak jsem je mohl zakomorovat na 3 rámkách a dnes prázdný úl.

Přitom vizuálně naprosto v pohodě.
Asi to bude podle toho, že stokrát NIC umořilo koně.
Karel

Pod padesát - tedy o tom byla řeč, byl jen Trabant. Tady jsem maturoval a dokonce v Boleslavské montovně, spíš robotárně :-) pak i chvilku makal, 1977:
http://infografika.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/mototechna.pdf

Ale snad ještě med ani nebyl za 35, v 1980 a později když za 35 už byl, jsou tyto ceny zde:
http://infografika.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/mototechna.pdf
Takže i tehdy nejlacinější Š105 stála 1660kg medu.

A taková Lada Niva - 107 500 Kčs přesně tři tuny medu, dnes taky, možná i ve výkupu. :-)

To jen tak, když mi pořád chodí majlem jídelní lístky ze sociku a další "vzpomínky jak to bylo krásné" tak jsem na to dost citlivý. :-) Pamatuji první smlouvu, 4,40Kčs hod, tedy na kilo medu jsem musel vydělávat celý den. :-) Na svačinu do svačiny. :-)

Karel

Naposledy. Tady se jenom střílí.
Dal jsem si práci a cenu jsem na internetu vyhledal. Nevím, kolik stála v té době Škodovka. Já jsem ji kupoval v 80. letech za necelých šedesát tisíc.
Tady je výtah z internetu:
"Cena nového vozu byla 4 000 rublů, nebo 41 760-46 400 Kčs v 70. letech. Vyrábělo se také kombi 426 a furgon 433".
S ostatním souhlasím.
Tonda

>Moskvič nebyl za 45, byl o dost dražší jak Škodovka té doby.

Rozdíl je tam jeden podstatný - tehdy nebylo moc jiných legálních možností jak si vydělat za rok na auto a včelařina byla asi jediná dostupná pro každého na venkově, nebo kdo měl na venkově chalupu atd.
Ostatně, to byl taky důvod proč jsem se rozhodl včelařit. Takže o tom dost vím. :-) Ale už jsem nestihl zbohatnout.

Dneska je včelařina až jedna z posledních možností jak si na to auto vydělat, ale jde to. Ale je to už dost dřina, ale i tady na konferenci tady byly lidi co si vydělají na ŠKodovku a ještě z toho neplatí daně. :-)

A vzhledem k zdravotní situaci a skoro nemožnosti ji mít pod kontrolou to bude včelařina čím dál horší forma výdělku.

Karel

Byla to reakce na toto:
"Dnes se přednáší že tehdy včelař měl za rok na auto, už se vynechává že dneska dneska taky. Jen už ne na Žigula nebo Moskviče. :-)
Karel"

Jestli to někdo přednáší, tak nemyslí rok 1995, ale nějaká sedmdesátá léta. Já to pamatuju a v té době jsem už včelařil. Pamatuju si taky, že otec měl asi deset včelstev a jenom za med prodaný do výkupu za jeden rok si koupil první barevnou televizi. První barevné televize stály tehdy přes deset tisíc. Měl ji jako druhý v obci. První byl náměstek z fabriky. Jiní si to z platu dovolit nemohli.
Nemá ale cenu dál o tom diskutovat.
Tonda

>My jsme tehdy za socíku měli mezi 30 - 40 včelstvy a z nich jsme měli ročně výnos po odečtení nákladů jako z 5 - 10 tehdejších průměrných platů. Práce v sezóně přes léto to byla tak sobota neděle od rána do večera plus při návalu práce ještě nějaký den přes týden. med z řepky šel téměř všechne do výkupu, ostatní medy většinou na prodej ze dvora.
Někdy v roce 1995 jsem si sedl a začal počítat trendy, protože cena medu - výnosy ze včelstev stagnovala, zatímco ostatní náklady i mzdy šly nahoru. Abych ty příjmy udržel, musel bych podstatně zvětšit objem "protočeného" medu, cukru na krmení, ulů i včelstev a stanovišť a tím bych musel na věci, které se doteď dělaly amatérsky, pořídit speciální profesionálnější "bazmeky". Medomet, odvíčkovávní, zpracování a plnění medu,převoz včelstev. plástů, cukerného roztoku.....
A rozhodl jsem se neinvestovat a včelaření postupně spíš utlumit.
Až teď nyní, kdy už je pomalu důchod na dohled, pokud se mi zadaří, plánuji včelaření zase trochu rozšířit. Ale na nějaký výrazný přivýdělek to asi nebude.
Jinak třeba z té doby, ke konci socíku jsem od kamaráda slyšel o včelaři - důstojníkovi z povolání včelařícím v jednom vojenském prostoru. Ten měl mít asi 70 - 80 včelstev přímo někde tam v lese v tom prostoru, snad Libavá a měl z nich mít víc peněz než činil jeho žold. Ale taky práce, protože jakožto tehdejší voják z povolání za socíku mohl u těch včel být denně.

Pepane,ztraty jsme nikdy nemeli,za to melecitoza se opakuje kazdorocne,jenom konciva v puli srpna,kdy se vytoci co jde,co nejde se schova na jaro,vcely se v druhe puli nakrmi a je klid.Tohle loni neplatilo.

Kdy skonci,to je to,oc tu bezi.Ani chlad,mlha,mrholeni nezabrani vcelam vyletovat,kdyz to z modrinu kape.O tom kolik se jich vrati s nakladem zpatky,to se muzem jenom dohadovat.

V komentarich pod clankem o dovozu medu odpoved A.Uvacika.Chvilku jsem nevedel,jestli plakat nebo se smat..Odkaz mi z mobilu nejde.

To by mne zajimalo,na kolik by jsi chtel Zbynku krmit,aby vcely z modrinu nemeli kam nosit? Leta dokrmuju na 25 kg,vetsina z nas zimuje vcelstva na 3 VN.To by jsi musel krmit na 50 kilo a stejne by zastaveli podmet a zaprali ho cementem.Pokud se stane to co loni,je asi jedine reseni- zmrzacit prostor k zimovani.

------
Problém melecitozy je ten, včely radši nosí než berou cukr a někdy je ta snůška už poměrně brzo melecitozová.
Často není otázka zda je nebo není ale kdy skončí. :-)
U mě doma je melecitoza v pozdní medovici skoro vždy, otázka je jen kolik, o pár km dál už tam mnohdy není a v pohodě se medovice vytočí.

Karel

No vydělat na včelaření se určitě dá, ale jen v těch oblastech, kde jsou podmínky. Kde je dostatečně velká medná a pylová snůška, není tam už převčeleno a taky tam není větší koncentrace zlodějů a vandalů.
Dneska nově umístit včelstva a vydělávat na medu už je možné asi jen v hodně lesnatých oblastech. Podle mapy zavčelení je už pro takové výdělečné včelaření volná už asi jen oblast našich hor, vojenských prostorů a podobných ploch. Ostatní krajina, od rovinatých nížin až po podhůří našich hor je už zavčelena hodně.
I když zavčelení podle katastrů je velmi hrubý ukazatel,

Pokud já znám včelaře tak většina zimuje na dvou jen několik jich má 3
nástavky a to jen u některých.
Ono to množství včel na zimu není až tak velká výhra. Z logiky věci mnoho
plodu je hodně Varoa destruktor tudíž i více poškozených včel. velký prostor
úlu znamená i nižší účinnost léčiv a jejich zvýšené dávky které také mohou
negativně působit i na vlastní včely. Velký prostor úlu může také způsobovat
snadnější odtržení plodového hnízda od zásob při nepříznivé zimě. Toto
všechno se a i další faktory pak jsou tou příčinou velkých ztrát v zimě. I
když ztráty od 10 do 30% lze považovat za přirozené u všech typů chovů

Pepan
---------- Původní e-mail ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 5. 2017 16:28:45
Předmět: Re: Včelstva
" To by mne zajimalo,na kolik by jsi chtel Zbynku krmit,aby vcely z modrinu
nemeli kam nosit? Leta dokrmuju na 25 kg,vetsina z nas zimuje vcelstva na 3
VN.To by jsi musel krmit na 50 kilo a stejne by zastaveli podmet a zaprali
ho cementem.Pokud se stane to co loni,je asi jedine reseni- zmrzacit
prostor k zimovani.
"

To by mne zajimalo,na kolik by jsi chtel Zbynku krmit,aby vcely z modrinu nemeli kam nosit? Leta dokrmuju na 25 kg,vetsina z nas zimuje vcelstva na 3 VN.To by jsi musel krmit na 50 kilo a stejne by zastaveli podmet a zaprali ho cementem.Pokud se stane to co loni,je asi jedine reseni- zmrzacit prostor k zimovani.

Moskvič nebyl za 45, byl o dost dražší jak Škodovka té doby.

Rozdíl je tam jeden podstatný - tehdy nebylo moc jiných legálních možností jak si vydělat za rok na auto a včelařina byla asi jediná dostupná pro každého na venkově, nebo kdo měl na venkově chalupu atd.
Ostatně, to byl taky důvod proč jsem se rozhodl včelařit. Takže o tom dost vím. :-) Ale už jsem nestihl zbohatnout.

Dneska je včelařina až jedna z posledních možností jak si na to auto vydělat, ale jde to. Ale je to už dost dřina, ale i tady na konferenci tady byly lidi co si vydělají na ŠKodovku a ještě z toho neplatí daně. :-)

A vzhledem k zdravotní situaci a skoro nemožnosti ji mít pod kontrolou to bude včelařina čím dál horší forma výdělku.

Karel

My jsme tehdy za socíku měli mezi 30 - 40 včelstvy a z nich jsme měli ročně výnos po odečtení nákladů jako z 5 - 10 tehdejších průměrných platů. Práce v sezóně přes léto to byla tak sobota neděle od rána do večera plus při návalu práce ještě nějaký den přes týden. med z řepky šel téměř všechne do výkupu, ostatní medy většinou na prodej ze dvora.
Někdy v roce 1995 jsem si sedl a začal počítat trendy, protože cena medu - výnosy ze včelstev stagnovala, zatímco ostatní náklady i mzdy šly nahoru. Abych ty příjmy udržel, musel bych podstatně zvětšit objem "protočeného" medu, cukru na krmení, ulů i včelstev a stanovišť a tím bych musel na věci, které se doteď dělaly amatérsky, pořídit speciální profesionálnější "bazmeky". Medomet, odvíčkovávní, zpracování a plnění medu,převoz včelstev. plástů, cukerného roztoku.....
A rozhodl jsem se neinvestovat a včelaření postupně spíš utlumit.
Až teď nyní, kdy už je pomalu důchod na dohled, pokud se mi zadaří, plánuji včelaření zase trochu rozšířit. Ale na nějaký výrazný přivýdělek to asi nebude.
Jinak třeba z té doby, ke konci socíku jsem od kamaráda slyšel o včelaři - důstojníkovi z povolání včelařícím v jednom vojenském prostoru. Ten měl mít asi 70 - 80 včelstev přímo někde tam v lese v tom prostoru, snad Libavá a měl z nich mít víc peněz než činil jeho žold. Ale taky práce, protože jakožto tehdejší voják z povolání za socíku mohl u těch včel být denně.

"Osobně v tom nevidím velký rozdíl, spíš ten, že tehdy toto bylo jedna z mála legálních možností jak si přivydělat, jinak tabulkové platy, dneska nikomu nic nebrání vydělávat jinak a víc čímkoli co umí. :-)"
Rozdíl byl v tom, že tehdy vyšly provozní náklady mnohem nižší, protože na finančně stejný objem bylo množství včelstev, medu i cukru mnohem menší. A požadavky na zařízení nižší. Včelař pro nějaký poloprofesionální provoz si vyrobil úly, vyrobil medomet, postavil včelín, koupil kuklu, kuřlák, odvíčkovací vidličku atd a to bylo na tak na 20 - 50 let prakticky veškerá investice. Pak už stačilo jen každoročně nakoupit cukr a dovézt do včel a ze včel odvézt med, Plus práce.
Dneska na stejně velký finanční výnos musí být spousta zařízení, to znamená vysoké vstupní investice a každý rok nezanedbatelné náklady na jejich provoz.

Nějak se v tom ztrácím, ale on si kupoval v té době Moskviče za 45 000 Kčs a vydělával si tolik každý rok. Bylo to za peníze z výkupu. Ne z prodeje ze dvora. Ve výkupu bylo 30 Kč/kg ještě nedávno. Po revoluci chtěl se včelařením končit. Nakonec chov omezil asi na 10 včelstev.
Kolik stál Trabant v té době nevím. Nepamatuju si ani, od kdy se začala dovážet Dácie. Vím ale, že ji lidi vůbec nechtěli, protože rychle rezla. V našem městě byla jenom jedna. Nechtěl bych ji ani dneska. Spíš kupovali Ladu a Fiata z těch lepších. Já jsem kupoval Škodovku v 80 roce ještě za necelých 60 000 Kčs.
Já v tom vidím veliký rozdíl. Tenkrát se tím dalo legálně hodně vydělat. Nejvíc včelaři vydělávali na mateří kašičce. Na ni někteří včelaři zbohatli. Znám takové a jsou to známá jména. Sami se tím chlubí.
Samozřejmě se dnes nechá vydělávat jinak a víc. Dnes se dá i beztrestně tunelovat. Tam se psalo o kupní síle medu v dřívější době.
Nemá cenu v tom pokračovat.
Tonda

>45000kčs/35= cca 1300kg medu za 40000 to byl tehdy snad Trabant.
Dnes ten samý med za 130 - zbytek na sklo atd - 150 se dá považovat za průměr a je to 165 000, takže nějaká Dacie atd. Tehdy byla Dacie jedno z nejdražších aut, myslím 60 000Kč.
Takže trochu víc práce s prodejem, trochu "lepší"svezení. :-)

Osobně v tom nevidím velký rozdíl, spíš ten, že tehdy toto bylo jedna z mála legálních možností jak si přivydělat, jinak tabulkové platy, dneska nikomu nic nebrání vydělávat jinak a víc čímkoli co umí. :-)

"Bylo to i po 1980 - asi 35Kč/včelstvo, strhávaly se z toho už tehdy příspěvky atd. Ale k výplatě zbylo asi 30Kč.
4-8 včelstev po 20-25 kg -- cca 100 -200kg po 150 je dneska 15-30 000. Tedy ta jedna horší výplata. Jak to tak počítám ze stejného výnosu, tehdy 3500 - 7000Kčs, tak to by byly tehdy pořádné platy :-). Většina měla tehdy taky podprůměrné, tedy pod 3000 měsíčně."
Já jsem počítal asi poloviční výnosy medu než ty dnešní. Ty byly tehdy víc reálné.
A taky se musí přirozeně započítat náklady, když už ne strávený čas.
Ovšem taky poloviční výnosy medu znamenaly i poloviční zátěž krajiny. Jedno včelstvo v nástavkovém úlu dnes zatěžuje krajinu, z hlediska medné i pylové snůšky, jako dvě tehdejší včelstva.

,,Pak se musí dostavit úspěch"

A nemusí. Včely můžou taky skončit na ohni a vy pak u Chocholouška.

45000kčs/35= cca 1300kg medu za 40000 to byl tehdy snad Trabant.
Dnes ten samý med za 130 - zbytek na sklo atd - 150 se dá považovat za průměr a je to 165 000, takže nějaká Dacie atd. Tehdy byla Dacie jedno z nejdražších aut, myslím 60 000Kč.
Takže trochu víc práce s prodejem, trochu "lepší"svezení. :-)

Osobně v tom nevidím velký rozdíl, spíš ten, že tehdy toto bylo jedna z mála legálních možností jak si přivydělat, jinak tabulkové platy, dneska nikomu nic nebrání vydělávat jinak a víc čímkoli co umí. :-)

Dobrý den, opět něco, a snad naposled, ať to vře. Já mám včelstva na 3 nástavcích 39/24, již plně obsazených. Třetí je jako pomyslný medník, ale mřížku dávám. Máme 9. května. 15-20 sladiny již přinesly. Totálně prostavěny mezi dílem bílé voskové můstky. Vystavěn 3 stavební rámek, přidán 4. Hromada trubců. Čím více trubců, tím lépe. Je to silná protirojovka a past na roztoče. Mimo rozmnožovací pud zahřívají dílo. Vytaženo 7 mezistěn, přidáno dalších 7. Veškeré tmavší dílo jde po první snůšce do párového tavidla. Jen podotknu, že mezistěny mám z MÉHO VLASTNÍHO vosku a při sterilizaci se používá kyselina citronová. Včelpo a Stražisko valí H2 SO4, tedy sírovou. Chemie. Včelstva to samozřejmě okamžitě poznají. Nastavování parafínem rozebírat nechci. A vosk ze stavebních rámů a víček je bez reziduí. Absolutní špička. Takže v dobrém roce není problém dát včelstvům i dvacet mezistěn a obměnit dílo téměř absolutně. Možná to je ten základ bez nosemy (i cereanae) a dalších problémů. Jinak řepka je tu v Podkarpatí zhruba ve třetině, takže již mám zaděláno přes sto matečníků na oddělky z řepky. "Tažní koně pro příští rok". Pokud vydrží počasí - tady napršelo skoro 70 litrů na metr a teploty kolem dvacítky, tak se řepka bude asi odtáčet. Jako v roce 2010. Tehdy byl výnos z řepky i 50 kilo. Nebude čistá a ani nechci. Kvetou tu jabloňové sady a lány pampelišek. Medují javory. Luxusní "kvěťák". Polovinu pastuji. V podletí spojím oddělek s matkou letošního nultého roku s kmenovým včelstvem. Stavy navyšovat nechci, 130 kmenových včelstev a nějakých dvacet-třicet záložních oddělků je maximum pro jednoho chlapa. A dělám to na 99%...K úhynům... Ano, na západě Čech je chladněji. Kdo nenakrmí do konce srpna a má v okolí modřín, přinesou včely melicitózu. Ale pokud se včely kolem těchto jehličnanů motají, tak je potřeba zakrmit okamžitě a ve velkých dávkách, ať nemají raději kam nosit. Já používám 6L stropní krmítka. A ještě jedna věc. Pokud včelař nevyzimuje včelstva o síle alespoň 1,5 kila - a to je spodní hranice - tedy nějakých 7-8 plně obsazených rámků 39/24, tak nemůže moc s jarní snůškou moc počítat. Aby se dostala do síly, tak jaro proplodují. Včelstva o jarní síle 2-3 kg, tedy téměř 30.000 zimních včel, jsou již dnes běžná a snůškově připravena. Ať se daří všem, přeji úspěšný rok. A omlouvám se za předchozí emaily, jsem znamením střelec a navíc cholerický. Snažím se dělat věci na sto procent a neúspěch je pro mě prohra. Včely jsou srdcovka, a tak to i zůstane. Pár zásad...Velký prostor, mladá a kvalitní matka, rámková míra je totálně jedno jaká, stavební rámky, maximální obměna díla a čistota. Plus poctivé léčení a samozřejmě počasí. Ale to neovlivníme. Pak se musí dostavit úspěch. ...Zbyněk